Det finns ännu myndighetspersoner i Israel som reagerar mot behandlingen av landets arabiska minoritet som andraklassens medborgare.

Domaren Yuval Shadmi vägrade nyligen följa åklagarens krav på 20 års fängelse för en 17- årig arab från Nazareth. Pojken stod åtalad för att ha kastat sten mot en polisbil, skriver journalisten Jonathan Cook, bosatt i Nazareth.

Domaren vägrade inte bara att följa åklagarens krav utan deklarerade dessutom att det israeliska rättsväsendet dömer med olika mått för brott begått av unga personer beroende på om det begås av en arab eller jude, speciellt i fall som handlar om ”ideologiskt motiverade brott”, som domaren uttryckte sig.

I domslutet står det att ”Jag måste säga att staten inte har rätt att stryka medhårs judiska ’idelogiska förbrytare’ med ena handen och piska arabiska ’ideologiska förbrytare’ med den andra handen.”

-Israeliska myndigheter följer två olika straffnivåer i förhållande till brott begått av ungdomar, skriver vidare domare Shadmi i domslutet.

Han motiverade sitt beslut med att judiska ungdomar i bosättningarna som begår samma typ av brott mot polisen och armén aldrig eller nästan aldrig ställs inför rätta. Han pekade också på de judiska extremister som i månader slagits med polisen för att hindra att ett garage i Jerusalem hålls öppet på lördagar utan att en enda av dem åtalats.

Den unge pojkens advokat sa att detta var första gången som en statlig myndighet medger att den arabiska minoriteten i landet systematiskt diskrimineras. Han menar också att domstolsbeslutet är mycket viktigt eftersom det skapar ett juridiskt predikat som gör det lättare att begära resning i andra domstolsutslag.

Åklagaren som inte var nöjd med domare Shadmis beslut kommer att överklaga domen. Det är kanske en god gissning att en högre instans kommer att ändra domen till nackdel för den unge stenkastaren.

I media; DN1,DN2,AB1,Dagens Arena,ETC,

Andra Bloggare: Jinge,Svensson,

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Israel, Rättvisa, Minoriteter, Araber,

Dela