Hamnkonflikten – arbetsgivarna ”tigger näsblod”

Strejk i Stockholms hamn 13 juni?

image967

I den redan segdragna konflikten i Sveriges hamnar ”tigger nu arbetsgivarna om näsblod”.

Den motsättning det hela rör sig om har funnits lika länge som det har funnits lönearbete och handlar om att arbetsgivarna nu vill ta bort det redan mycket begränsade fackliga inflytande som finns när det gäller schemaläggning och övertidsarbete. Natten till 26 maj inledde Hamnarbetarförbundet och Transport en blockad av övertidsarbete, nyanställningar och inhyrning av arbetskraft och redan efter några dagar började åtgärderna ta skruv. Men arbetsgivarna valde då att bryta mot blockaden i stället för att förhandla. Övergreppen kom i Wallhamn och Varberg. Wallhamn AB, som ägs av stenrika redare i italienska Neapel och Sydkoreas Seoul, skryter med att vara ”det privata alternativet” och vill tydligen pröva med nya metoder för att på så sätt kunna konkurrera med främst det kommunägda Göteborgs Hamn. Inte nog med att man omplacerar tjänstemän till stuverijobb. Wallhamns vd Henrik Sundin stoppar dessutom bryskt anställda för att tala med Göteborgs-Postens reporter och ger sig sedan på en ombudsman från Transport som talar med en journalist från TV 4.

Konsekvensen är att Transport, med stöd från Hamnarbetarförbundet, lägger ett varsel om total arbetsnedläggelse (strejk) i Wallhamn, Terminal West (Varberg) samt Stockholms hamn från och med den 13 juni klockan 00.00.

När jag skriver detta har vi fått leva med en dag där naturen aldrig kan bli vackrare. Det lummiga och solgröna, ännu orört av regn och blåst, har gett färger och ljus som skulle fått Paris` alla impressionister att få dåndimpen. När jag sedan landar kväll med kommissarie Morse på 9:an fastnar ett av hans latinska citat i minnet: ”Det finns inget paradis utan en orm”.

Morse som är en hårdför antikapitalist skulle säkert spårat ormen till Wallhamn – denna kanske den vackraste dagen som någonsin setts…

I andra media: GP1,GP2,

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Hamnarbetarna – Nu jävlas de allihop…

På en mysig morgonträff, där man smaskade frukost ihop med arbetsgivarna, försäkrade Göran Johansson (s) för två veckor sedan AB Volvos styrelseordförande Finn Johnsson att han såg Hamnarbetarförbundet som ett stort orosmoment för hamnens framtid: ”Just nu jävlas de som mycket de bara orkar”, var hans veklagan över detta vårt kanske mest stridbara fackliga förbund…

I natt bröt så en konflikt ut i Sveriges hamnar. Formellt är det den avtalsslutande parten, Transportarbetarförbundet, som sätter hamnarna i blockad när det gäller övertidsarbete, nyanställningar och inhyrning av arbetskraft. Men i praktiken är det Transport tillsammans med Hamnarbetarförbundet som sagt nej till medlarnas förslag. Björn A Borg, från Hamns styrelse säger att:

Den avgörande orsaken till detta ställningstagande är att ingen acceptabel lösning presenterats vad gäller arbetstidens förläggning och inflytandet över denna. Hittills har hamnarbetarna haft ett inflytande över schemaläggning, övertids- och skiftsystem, men detta vill arbetsgivarna nu riva upp vilket vi finner vara helt oacceptabelt och medlarna kunde inte presentera en för oss godtagbar lösning. Innehållet i förslaget vad gäller löneökningar fann vi också vara för dåligt.

Vad ska Göran säga till Finn nästa gång de har sin mysfrukost ihop? Ska han gråta ut över Finns axel och medge att just nu jävlas de allihop?

Alla vi andra som känner för arbetarrörelsens sak ställer oss naturligtvis solidariska med de kämpande arbetarna. Vi har mer än nog med trasiga arbetstider i det här landet – som arbetsgivarna dessutom vägrar att betala för!!

I andra media: GP1,GP2

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Tips till LO och sossarna

Det är inte var dag man kan läsa i borgerliga finanstidningar och allraminst i The Financial Times att löneökningar inte är ett problem.

-Stigande löner är Europas minsta bekymmer, ståtade ändå som rubrik över en artikel i den brittiska finansdrakens tisdagsnummer. Nu var det inte ledarredaktionen som stod för artikeln utan Andrew Watt, som är huvudforskare vid det Europeiska Fackföreningsinstitutet. Institutets årsrapport slår hårt mot kraven på återhållsamhet i löneförhandlingarna och menar att det är inte löneökningarna som driver på inflationen och håller tillbaka den ekonomiska tillväxten.

-Högkonjunkturen 1999-2000 och den nyss avslutade högkonjunturen bröts inte på grund av en alltför rigid arbetsmarknad utan därför att spekulationsbubblor brast på finansmarknaden. Huvudkällor till bubblorna var: närsynt prioritering av aktieägarna, inkomstpolitik som favoriserat de redan rika och avreglering av finansmarknaden, står det att läsa i rapporten.

-Av deras redan minskade andel av nationalinkomsten ombeds nu de arbetande att med olika skattemedel bidra till att minska bördan för de som varit giriga och ekonomiskt lättsinniga, fortsätter rapporten. Det finns mer guldkorn att hämta.

-Politikerna oroas över löneökningarnas inverkan på konkurrenskraften. Men medan lönerna oftast bara går upp med 2.5 till 3.5 procent har euron stigit(i förhållande till andra valutor, min.anm.) med 20 procent på fyra månader.

-Centralbankerna kan inte bekämpa den importerade inflationen genom att minska den inhemska konsumtionen och priserna. Det vore som att kapa av höger arm när vänster skadats, bara för balansens skull. I den grad de inhemska priserna stigit beror det på profitjakten och inte löneökningarna. Lönekostnaderna per producerad enhet har konstant legat under inflationen i Europa, lönernas andel av nationalinkomsten har fallit.

Nog med citat. För den som vill kolla hela rapporten finns den att ladda ned på: http://www.elnep.org

Varje fackligt aktiv arbetare borde tipsa om rapporten till LO-toppen. En favorit att ha på nattduksbordet för Wanja Lundby-Wedin inför nästa förhandling.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Mona som modist…

Så här fyrtio år efter Maj 68 och den stora gruvstrejk, som lamslog Sverige under 47 långa dagar något år senare, samlades socialdemokraterna i går till ett toppmöte om arbetarklassen. Vad har arbetarrörelsen kunnat skörda under dessa år? Hur ser arbetarklassen ut i dag? Är den fackliga organisationsgraden i växande? Är kampberedskapen i trim? Hur ska vi äntligen få makt över våra liv? Ekosocialismen hur ska den få en plats i programmet? Vi vet att motståndaren är välorganiserad som man sa, då uppe i malmfälten för snart fyrtio år sedan. Brännande frågor som skulle kunna besvaras och kan besvaras. Men som dessvärre inte fick några svar eftersom denna ingress naturligtvis är fejk.

För vad var det som George Orwell skrev i Djurfarmen? Grisarna reste sig på bakbenen och snart kunde ingen se vem som var människa och vem som var gris? Ja, något i den vägen var det. En allegori som jag kom att tänka på i går när jag hörde att socialdemokraterna hade arrangerat ett grandiost toppmöte om jobben, där företagaren hyllades som arbetarpartiets förebild. Vi vet sedan förut vad Sahlin tycker. Mona är ”modäärn” och tycker att företagarna är hennes hjältar. Det sa hon i Göteborg samtidigt som hon lät bli att besöka blockadvakterna vid salladsbaren Wild´n & Fresh. Mona är politisk modist och syr upp det som passar och just nu är det Maud Olofssons ivriga bävrar, småföretagarna, som blivit ”modärna”. På toppmötet hyllades förtagandet och ”entreprenörsskapet som en livsstil” om och om igen.

Kanske har Sahlin kännt sig pressad av att organisationen Företagarna utsett Vänsterpartiets riksdagskvinna på Värmlandsbänken, Marie Engström, till sin favoritpolitker. Även hon tycker att det är helt okej att leva på andras arbete ( plundring av mervärdet ) bara det sker i småskaliga former. Förmodligen har Mona och Marie vilseletts av moderaternas retorik om ”det nya arbetarpartiet” och helt enkelt trott att alla företagare nu helt plötsligt är lediga. Ja, bara står där och väntar på att bli uppbjudna. Vi får se vad Mona och Marie kan ”leverera” när det blir allvar av och ministersocialismen en gång kanske stundar med en gemensam regeringsbildning. Men för dagen får de nog nobben. Så länge de ”envisas” med att köra med turordningsregler lär inte de små utsugarna tacka ja ens till de ivrigaste inviter. För övrigt var den största nyheten från gårdagens toppmöte med socialdemokraterna att man redan nu sviker vad som lovades under demonstrationerna mot regeringens försämringar av A-kassan. ”Det där med 80 procents ersättning blir bara ett tag, vi måste sätta en tidsgräns”, hette det i ett mummel från Östros i en radiointervju på P1. Alltså: Det blir en återställare. Men bara en. Den blir dessutom jäkligt liten.

Intressant?
Bloggat: Svensson,
I media: DN1, SVD1, SVD2, DN2,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Glömda lögner.

De av er kära läsare som minns hur visan gick på sjuttiotalet undrar nog vad som fått alla så kallade ekonomiska experter att glömma det mantra som då tuggades om och om igen : lönerna driver på inflationen, det är arbetarnas oresonliga lönekrav som tvingar företagen att höja priserna. Arbetsgivarna, den socialdemokratiska regeringen och LO-toppen var alla eniga om att lönekraven skulle hållas nere för att inte mer bränsle skulle läggas på inflationsbrasan.
Nu går inflationsspöket igen. Men är det någon som med hedern i behåll kan påstå att det är lönekraven som driver priserna i höjden ? Det är inte och har aldrig varit arbetarnas lönekrav som orsakar inflation, like lite på 70-talet, eller 20-talet för den delen, som i dag.
Orsak och verkan var svårare att bevisa på 70-talet och de fackliga organisationerna gjorde aldrig ett seriöst försök att tillbakavisa arbetsgivarnas lögner om lönerna som driver på priserna. Då var det främst monopolprissättning som bolagen använde för att hålla sina vinster uppe.
I dag är det lättare att se de verkliga sambanden. Till och med IMF säger i dag att lönernas andel av industriländernas bruttonationalprodukt har minskat de senaste 20 åren. Alla kan nu se att det är spekulation i råvaror och grödor, ständig jakt på tvåsiffriga vinstmarginaler för att tillfredsställa aktieägarna och vansinnet med biobränslen som driver priserna i höjden.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Smutsigt mjöl i påsen?

Tidigare har vi här larmat om att LO:s styrelse i en farlig fart är i färd med att på egen hand sluta ett nytt huvudavtal med arbetsgivarna. Nu berättar LO-tidningen att flera ordföranden från förbunden också börjat känna sig förbaskat obekväma, som det heter nuförtiden när man är emot något.

- Varför blev det plötsligt så bråttom, ropar Hans Tilly från Byggnads. Han vill vänta till efter kongressen.

- Det här är kanske det största som händer på arbetsmarknaden det här århundradet, Det är osnyggt och respektlöst mot kongressen att beslutet redan är taget, dundrar Per Winberg från Transport.

- Det är som att öppna Pandoras ask, man vet inte vad det här kommer att leda till, understryker Ronny Wenngren, Elektrikernas förhandlingschef.

Ja, varför så bråttom, med ett av de viktigaste fackliga avtal som överhuvudtaget finns? Att fatta ett sådant här beslut i styrelsen – som inte ens är enig – när det är så snubblande kort tid kvar till LO-kongressen – gör nog att man kan misstänka smutsigt mjöl i påsen. Visst LO-kongressen är också toppstyrd – men besluten där ger ändå oss medlemmar en lite större möjlighet till insyn.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Vad ska de nu ge bort?

Gästskribent: Kjell Pettersson

Sverige var under tjugotalet ett land som skakades av hårda konflikter på arbetsmarknaden. Förmodligen det land där det strejkades mest i hela Europa. En naturlig följd av att fackföreningsrörelsen vuxit sig stark, samtidigt som arbetsgivarna ville styra som under industrialismens tidiga år, de ville bestämma enväldigt. Vana som de var att sparka arbetare som vägrade att finna sig i egna diktaten. Fackföreningar hade de tvingats att acceptera, men fortfarande sågs dessa som något som katten släpat in.

Tjugotalet var också präglat av omfattande strider mellan kommunister och socialdemokrater. Fackföreningarna var den självklara bastion som var viktigast att ha kontrollen över. Socialdemokraterna kom att vinna denna kamp. Kommunistpartiet splittrades 1929, djupt oenigt om hur man skulle förhålla sig till stalinismens seger i Sovjetunionen. Socialdemokraterna hade sin siktskåra fast inställd på ett samförstånd med kapitalet och därmed fred på arbetsmarknaden. En fred som kom att manifesteras i Saltsjöbadsavtalet som undertecknades 1938. En uppgörelse och ett handslag mellan LO och SAF (nuvarande Svenskt Näringsliv). Arbetsgivare och arbetstagare skulle i fortsättningen lösa sina konflikter med ett gemensamt mål för ögonen, ”samhällets bästa”. Den naturliga motsättningen mellan den som utför arbetet och de som tjänar frukterna av detta arbete skulle som med ett trollspö upphöra.

För att detta skulle vara möjligt måste den fackliga verksamheten och framför allt de uppslitande avtalsförhandlingarna centraliseras. Medlemmarnas inflytande, som när det gäller rätten att rösta under de avtal som de var satta att arbeta under, måste bort, eftersom detta kunde rubba den fredliga samvaro som nu härskade på arbetsmarknaden. Bit för bit minskade medlemsinflytandet, rätten att strejka kom att urholkas till nästan ingenting, de lokala förhandlingarna och den dynamik och den aktivitet dessa födde kom så småningom att försvinna och i takt med att medlemmarnas inflytande över sina egna organisationer försvann så blev aktiviteten därefter.

Under de senaste 30 åren har mer öppna motsättningar kommit i dagern. Startskottet gick vid SAF-kongressen 1980, när dåvarande SAF-ordförande Curt Nicolin, inför entusiastiska direktörer, förklarade att samförståndstiden var över. SAF skulle nu istället bli en öppen kamporganisation. En högervåg svepte in över landet. Det behövs inga längre beskrivningar på hur det politiska och ekonomiska klimatet förändrats sedan 1980. Verkligheten talar för sig själv. Ändå har LO, denna organisation med drygt 1,8 miljoner medlemmar, under alla dessa år låtsas om att ingenting har hänt. Ledningen sitter där den sitter. Kvar vid det förhandlingsbord som arbetsgivarna lämnade i början av 1990-talet, då man i stället valde att göra upp med respektive förbund. LO-ledningen tror att Svenskt Näringsliv har planer på att komma tillbaka till de gamla tiderna, med sitt instängda och unkna samförstånd. Svensk fackföreningsrörelse står i praktiken därmed utan en nationell, central ledning när det gäller sina omedelbara intressen. Förbunden kör efter skråmässiga handlingslinjer.

I detta akuta läge, med medlemsflykt, med lika lite folk på medlemsmöten som det är i kyrkorna, med direktörsvälde, med en alliansregering som rear ut resterna av den svenska välfärden, då sätter sig denna enbarmliga LO-ledning att förhandla. Utan orsak, utan viljeinriktning och utan mandat från sina medlemmar.

Här blir det på arbetsgivarna begäran förhandlingar om ett nytt huvudavtal för svensk arbetsmarknad. En ny förhandlingsordning ska tas fram. Det är dags för ett nytt Saltsjöbadsavtal och vilken part som kommer att vinna den förhandlingsomgången råder det ingen tvekan om. Blir det inte en storm av protester från de lokala fackliga organisationer, ja då blir det LO:s alla medlemmar som, 50 år efter Saltsjöbadsavtalet, kommer att få tugga i sig en ny förhandlingsordning, där kapitalets makt återigen stärks på bekostnad av arbetet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Högsta beredskap!

De närmaste månaderna är det högsta beredskap som gäller för alla Sveriges fackligt aktiva. Wanja Lundby-Wedin från LO och Mari-Ann Krantz från PTK tänker tydligen frivilligt försämra gällande huvudavtal. Detta blev klart i går eftermiddag när LO:s ledning till sist sa ja till att omedelbart gå in ”i skarpa förhandlingar” med arbetsgivarna om att riva upp det gamla avtalet. Detta utan någon som helst diskussion i de egna leden. I stället är det Svenskt Näringsliv som stakar ut dagordningen. ”Det gamla avtalet är från 1938 och det förstördes av en massa lagstiftning på sjuttiotalet”, säger organisationens vd, Urban Bäckström, mycket belåtet till Rapport. Han vill helt enkelt bli av med de delar av MBL-lagstiftningen som Olof Palme kallade för ”kronjuvelerna i välfärdsbygget”. Dessutom vill han och hans kompanjoner i företagsvärlden också försvåra de fackliga organisationernas möjligheter till att gå ut i konflikt. Redan i dag har Sverige Europas kanske mesta begränsningar när det gäller strejkrätten. Det finns ingen lokal strejkrätt. De starkaste fackliga muskler förtvinar. Men mycket vill ha mer. I de ”skarpa förhandlingar” som nu kommer vill svenskt Näringsliv helt enkelt resa nya barriärer också när det gäller förbundens möjligheter till att använda strejkvapnet. I sitt pressutskick skriver LO att ”det är också viktigt att understryka att förhandlingar om löner och anställningsvillkor i övrigt liksom nu ska vara en fråga för förbundsförhandlingar”. Goddag yxskaft? Eller vad ska man annars säga? För utgången av dessa förhandlingar hänger naturligtvis på att man inte ytterligare tummar på strejkrätten i huvudavtalet…

Så många som möjligt av oss som är fackmedlemmar måste ställa frågan, i våra lokala fack, varför LO/PTK överhuvudtaget sitter i så kallade skarpa förhandlingar och vad i konkreta ordalag det hela egentligen handlar om. Har Wanja Lundby-Wedin i något sammanhang bett oss medlemmar om ett mandat för att få till stånd ett nytt huvudavtal?

Intressant?
I media: E24, SVD, DN,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Kommunal startar vykortskampanj

Gästskribent: Kjell Pettersson

Kommunalarbetareförbundet är Sverige största fack. Närmare 600 000 medlemmar. I huvudsak är alla medlemmar välfärdsarbetare. Vi möter dem inom barnomsorg, hemtjänst, sjukvård, renhållning, transporter… dessa samhällsbärare.

Deras löner är skamligt låga i förhållande till den oerhörda samhällsnytta som utförs.

Närmare 600 000 kommunalare är en mäktigt kraft. En stridsignal från deras fackliga organisation så stannar Sverige.

Tyvärr har inte kommunalarna den ledning de förtjänar.

En ledning som genom sitt passiva agerande öppnat dörren för en samhällsutveckling där kommunals medlemmar är bland de som drabbats och drabbas hårdast. Det var i första hand kommunalarna som den socialdemokratiska statsministern Göran Persson gav ”hedersuppdraget” att sanera Sveriges ekonomi efter att regeringen Bildt mellan 1991 och 1994 kört landet i botten.

Priset för kommunalarna blev hårt. Uppsägningar, nedskärningar, ständiga omorganisationer…allt färre händer fick göra samma arbete som innan saneringspolitiken. Detta sargade kommunalarbetarna, som i första hand är kvinnor, hårt. Deras kroppar blev utslitna i förtid. Många av dem tvingades till långvarig sjukskrivning. En del tvingas gå i förtida pension.

Kommunals ledning lyfte inte ett finger för att protestera mot den socialdemokratiska högerpolitiken. Lojaliteten med det socialdemokratiska partiet vägde mycket tyngre än medlemmars omedelbara intressen.

I september 2006 bildar alliansen regeringen.

Nedskärningarna och försämringarna har kommit slag i slag. A-kassan, sjukförsäkringar, privatiseringar…alla åtgärder som slår hårt mot kommunals medlemmar.

Kommunals ledning är fortfarande lika oförmögna att göra motstånd mot dessa attacker. En del verbala utfall, några korta kampanjer som i första hand mobiliserat de egna ombudsmännen. Den kraft som 600 000 medlemmarna har används inte.

Nu är det två dagar innan Första Maj.

Kommunals ledning skall starta en kampanj mot alla de försämringar i sjukförsäkringen som riksdagen fattar beslut om den 4 juni.

Och den här gången har Kommunals ledning tänkt till ordentligt.

Nu är det stora saker på gång.

För kampanjen består inte bara av en namninsamling. Utan som extra krydda kommer den att kombineras med kampanjkort. Detta för att för att få regeringen att dra tillbaka alla de förslag till försämringar av sjukförsäkringen som klubbas av riksdagen 4 juni.

Kan tänka mig att det i detta nu är rätt skakigt i kanslihuset. Säkert har Reinfeldt redan samlat den övriga regeringen för att diskutera det akuta läget. Det går nästan att ta på den spänning som skakar det svenska klassamhället i grunden. Kommer regeringen tvingas att avgå? Är krisgrupperna inkallade? Blir det nyval? Obekräftade rykten säger att sju extraplan står startberedda på Arlanda för förbereda regeringens flykt ut landet. Frågorna hopar sig…

Det heter att svensk fackföreningsrörelse är i kris.

Kommunals ledning bekräftar återigen hur djup och omfattande den krisen är.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Tyst minut för 77 omkomna arbetare

Vid Minnesstenen bakom Folkets Hus i Varberg, samlades i dag en tät skara med LO-förbundens huvudskyddsombud och regionala skyddsombud . En tyst minut hölls och en marschall tändes för var och en av de arbetare som omkom i en olycka på arbetet under 2 007. Den fina högtiden var en del av den internationella fackliga minnesdagen ”Workers Memorial Day” och under den konferens som ägde rum samtidigt kunde skyddsombuden konstatera att dödsolyckorna på arbetsplatserna ökar i Sverige. Främst handlar det om bygg och anläggningsarbeten; jord- och skogsbruk samt inom transportsektorn. Av de 77 omkomna arbetarna var sju kvinnor.

Mot denna bakgrund är regeringens minskade resurser till Arbetsmiljöverket skandalösa!

Läs även andra bloggares åsikter om , ,