"Den världskarta som inte visar var landet Utopia ligger är inte värd ett enda ögonkast." Oscar Wilde
Inlägg taggade Kolkraftverk
Stopp för svineriet
30 Nov 09
Stopp för
SVINERIET
Lena Mellin frågar i dag om Fredrik Reinfeldt hycklar eller bara driver vanlig realpolitik när han pratar om att minska utsläppen av koldioxid. Detta eftersom statliga Vattenfall numer äger kolkraftverk ute i Europa.
Svaret är att han driver både realpolitik och hycklar. På samma sätt som Göran Persson när han pratade vackert om ”det gröna folkhemmet” samtidigt som han – med benäget stöd från Maria Wetterstrand (!) och Lars Ohly – hade det politiska ansvaret för att Vattenfall köpte kolkraftverken i Tyskland och Polen.
Grundproblemet är det samma som för svineriet i den industriella grisuppfödningen. Här råder inte demokrati och förnuft utan EU:s fria konkurrens. En blind marknadsekonomi. Där den ekonomiska liberalismens ”osynliga händer” sedan ger oss billig fläskfilé från plågade djur eller billig el från skitig kol.
Grundproblemet med den skitiga energiproduktionen från kol är det samma som för svineriet i den industriella grisuppfödningen.”Lönsamheten” tvingar producenterna till felaktiga val och prioriteringar. De döda sönderstressade grisarna på bilden är från en fabrik i USA. Avfallet får gå till hundmat…
I går var Mona Sahlin energiminister och drivande när det gällde den snabba utvecklingen mot en fri konkurrens i Europa mellan olika energiproducenter. I dag har Maud Olofsson tagit över hennes roll.I dag är också Eskil Erlandsson ansvarig för svineriet på grisfarmarna.
I grunden ifrågasätter ingen av dem lönsamheten som kompass för framtidens energipolitik – eller framtidens djurhållning. Men bra ekologisk och etiskt godtagbar djurhållning liksom en övergång till rena och ofarliga energislag är omöjliga med ett ägardirektiv om ”lönsamhet”. EU:s fria konkurrens när det gäller värme- och elproduktion måste bort. Ska kärnkraften ”väck” måste också fri konkurrens och lönsamhet ”väck”. Svårare än så är det inte och det är i denna mening som Vattenfall måste socialiseras. Det statliga ägandet i sig är av noll och intet värde om det inte används till social nytta och det finns inga aktieägare i världen som är beredda att ta kostnaderna för de investeringar som krävs om vi ska göra oss kvitt både fossila bränslen och kärnenergin. Vattenfalls i praktiken sparkade vd Lars G Josefsson har nogsamt följt sina ägardirektiv så gott han har kunnat. Hans policy har varit kostnadseffektiv som det heter och han har planerat för mer kärnkraft allt enligt de fria händer han fått, av både Maud Olofsson och Mona Sahlin.
Sak samma med julskinkan. Jag tror inte att man ska ”socialisera” jordbruket. Men ska vi kunna äta vår granna gris utan att få dålig smak i munnen krävs regler och en ”grön protektionism” som ger uppfödarna en rimlig chans att sluta med svineriet i de stora grisfabrikerna…
Här kan du läsa mer om förutsättningarna inför mötet i Köpenhamn:
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, kolkraft, Vattenfall, Reinfeldt, Maud Olofsson, Mona Sahlin, Maria Wetterstrand, EU
Kolsvart framtid i USA
5 Nov 09
Kolsvart framtid för USA
-We are adicted to oil, sa Georg W. Bush när han klagade över att USA var alltför beroende av importerad olja. Men den verkliga drogen i USAs energicocktail är stenkolet. USA är kolets Saudiarabien, med mer än 25 procent av världens alla kända kolreserver lagrade i Mellanvästerns jord.
500 koleldade kraftverk spyr ut koldioxid.
Inför mötet i Köpenhamn köpslås det om varje kilo koldioxid, om vem som ska betala mycket, litet, mer eller mindre än grannen på andra sidan jordklotet. Just det, grannen. För koldioxiden och andra växthusgaser känner inga gränser. Ett kilo här eller där har samma effekt. Det ska naturligtvis inte leda till att man blundar inför det historiska ansvaret för halten koldioxid i atmosfären. Det ligger fast förankrat i Europa och USA.
Det verkar inte påverka den energipolitik som Barack Obama och etablissemanget i USA tänker följa. Det finns kolreserver i landet för de närmaste 200-300 åren och i dag kommer mer än 40 procent av all elektricitet från landets 500 koleldade kraftverk. Inte ett enda av dem fångar upp de enorma koldioxidutsläpp de orsakar. Helt enkelt därför att det inte ännu finns en utvecklad teknik för infångande av CO2. Många forskare anser att utsikterna för att tekniken en dag ska se dagens ljus är mörka.
Än finns det rena kolet bara på papper
Den energilag som ligger för omröstning i Kongressen lägger stor vikt vid utvecklande av en ”ren” kolproduktion. Satsning på förnyelsebara energikällor kommer bara att vara marginella i USA. Det står helt klart att USA kommer att satsa på en ny epok för kolet med eller utan effektiv teknik för att samla upp koldioxiden och lagra den för evigt.
USAs främste finansguru, Warren Buffet, har redan insett i vilken riktning vinden blåser. I veckan avslutade han ett uppköp av en av landets största järnvägsbolag för 27 miljarder dollar. Den gamle finansräven, som sägs aldrig satsa på fel häst, förklarar att han tror på järnvägen som framtiden för transporter av varor. Vad han inte berättar 
för sina beundrare är att det järnvägsbolag, BNSF, han köpt handhar transporterna av kol från många gruvor i Mellanvästern. Hans uppköp visar att han ser en lysande framtid för USAs kolbrytning. Att han själv äger MidAmerican Energy som har 11 koleldade kraftverk i bruk minskar säkert inte hans entusiasm inför en kolsvart framtid för USA.
I media: DN1,DN2,SVD1,ETC,AB1,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, USA, Obama, Kolenergi, Köpenhamn, Olja, Tåg, Koldioxid,
Lugn, vi klarar biffen…
8 Jun 08
Herrarna i IEA som vill spendera trillioner dollar på kärnkraft.
Skulle du köpa en begagnad bil av typerna ovan. Gör det inte du riskerar att hamna bakom ratten på en atombomb. Om affären inte vore så allvarlig kunde man gapskratta men det är inte på sin plats. De fem herrarna i The International Energy Agency skriver i en rapport att det krävs enorma insatser för att utsläppen av CO2 ska halveras innan 2050. Närmare bestämt 45 000 miljarder dollar att investera i ny och existerande teknik. Enligt rapporten är ”business as usual” lika med en katastrof. Det krävs drastiska åtgärder annars kommer oljekonsumtionen att stiga med 70 procent fram till 2050 om världens regeringar inte agerar nu, omedelbart.
Det låter ju förtroendeingivande. Äntligen någon högt upp som säger att ”vårt nuvarande vägval är ohållbart”. Men sen kommer chocken. Så här ser åtgärdslistan ut:
-Bygg 35 nya kolkraftverk och 20 gaskraftverk som använder teknik för lagring av kraftverkens producerade CO2 i underjorden. Problemet är bara att ingen än vet om den lagringstekniken fungerar i stor skala och Bush som pratat sig hes om ”rena kolkraftverk” har nyligen tystnat i frågan eftersom amerikanska ingenjörer menar att de tekniska möjligheterna i dag saknas och att det inte finns några garantier för att de ska realiseras.
-Bygg 32 nya kärnkraftverk per år som är lika med 17 500 nya turbiner per år. För att klara minskningen av utsläppen av CO2 och andra växthusgaser ser IEAs ”experter” ingen annan lösning än den ”rena” kärnkraften. -Välkommen till ett rent, CO2-fritt helvete, är IEAs budskap till mänskligheten.
Vid sidan av dessa huvudförslag säger IEA att andra energikällor kan också utvecklas som exempelvis CO2-fri elektricitet, solenergi och andra generationens bio-diesel. Solenergin som egentligen är den enda långsiktiga lösningen på Jordens energibehov behandlas som en biprodukt.
Under tiden ligger inte den multinationella agroindustrin på latsidan. Den tar hotet om klimatförändring, med varmare klimat och torka, på fullt allvar. Inte genom att bidra till kampen mot utsläppen. Nej, genom att vara mycket närmare sig själva eller rättare sagt genom att värna om framtida profiter. Enligt den kanadensiska ONGn ETC Group har nio agroindustrier lagt in 532 patentansökan på 55 olika gener som ska användas vid framställning av sädesslag som klarar av en framtida torka. Under Rom-mötet(se tidigare blogg) var naturligtvis jätten Monsanto närvarande, medan Via Campesino och andra fattigbönders representanter var utestängda från toppmötet. Där band sig Monsantos att ”öka matproduktionen genom att utveckla grödor som kräver mindre vatten”. Att utsädet till dessa grödor hamnar under Monsantos monopol behövde bolaget inte precisera. Ministrarna i Rom vet hur slipstenen dras.
-Monsantos business är att sälja patenterat utsäde till industrijordbruket-inte att ta sig ann en humanitär matkris, skriver ETC-Group. Att profitera på klimatförändringen och människors behov av mat ligger inom den kapitalistiska agroindustrins moralnormer. Så är det. Välkommen till ett grönt helvete.
I andra media: DN,SVD,The Independent 1,The Independent 2,Biology and Politics,
Läs även andra bloggares åsikter om Politik, Rom, IEA, Monsanto, ETC Group, kärnkraft, kolkraftverk, biodiesel,
Oljeshejker eldar med kol…
14 Maj 08
Det är verkligen upp-och-nedvända världen. Shejkerna i de Förenade Arabemiraten och Oman som badar i olja ska bygga fyra nya kolkraftverk. Nej du läste inte fel; fyra nya kolkraftverk. Trots att det inte finns ett gram kol att hämta upp ur den arabiska halvöns underjord. Men varför? I grunden handlar det än en gång om kapitalismens oerhörhörda slöseri med naturresurser därför att dess drivkraft är profit, profit och åter profit. Åt helvete med naturen. ”Efter oss kommer flugorna” som man säger i Bryssel.
Så här fungerar det. Emiratens elproduktion sker i dag i gasdrivna elkraftverk. Dagens produktion räcker inte längre till att möta elbehovet i den tunga industri (aluminium och petrokemi) och framför allt i de internationella lyxköpcentra med lyxhotell som de bygger för att ta emot världens jetset i en miljö värd gästernas renomé. Gasen som emiraten producerar används också i allt större omfattning till att pumpas in i oljefält för att öka produktionen av olja. Gasen räcker helt enkelt inte till för att möta det internationella jetsetets krav på lyx och luftkonditionering och oljeproduktionens krav. Och varifrån kommer kolet? Med långa transporter från Kanada och Kina, transporter som spyr ut CO2. Emiraten lovar dock att kolkraftverken blir nollutsläppare av CO2. Den ska skickas vidare till andra länder för lagring. Tro det den som vill.
Läs även andra bloggares åsikter om Politik, Ekonomi, Olja, Emirat, Lyx, Jetset, Kolkraftverk, Miljö
Senaste kommentarer