"Den världskarta som inte visar var landet Utopia ligger är inte värd ett enda ögonkast." Oscar Wilde
Inlägg taggade Karzai
Karzai och de fyrtio rövarna.
22 Maj 11
En miljard i privata fickor.
.
Carl Bildts nationsbyggande i Afghanistan ligger i ruiner. Vad alla visste blev i går offentlig sanning. Regeringen Karzai och hela regeringsapparaten i Kabul är ett enda rövarnäste. Stora tjuvar som Karzai ner till småtjuvar i apparaten lever alla av korruption och stöld. I toppen stjäls miljoner och i botten pennor och linjaler, i en regim som inte skulle sitta ett dygn om USA/FN drar tillbaka sina trupper.
.
-Så här mycket pengar behöver jag för att köpa stöd.
.
En av historiens större stölder är nu offentlig kunskap. Via Bank of Kabul har närmare en miljard dollar av lån från IMF och ockuperande makter hamnat i privata fickor, närmare bestämt 850 miljoner dollar av dina, mina och andras skattepengar.
-Om inte ett bättre styresskick och laglighet kan etableras uppifrån och ner i Kabul kommer alla ansträngningar att övertyga det afghanska folket att stödja sin regering och inte talibanerna att fortsatt undermineras och varje hopp om ett tidigt återtåg från Afghanistan att ruineras, sa den brittiska arméns tidigare chef, generalen Richard Dannatt i en kommentar till finansskandalen i Kabul.
IMF, USA och Storbritannien har nu beslutat att hålla inne alla lån till regeringen i Kabul där pengarna via Kabul Bank slussas ut till rika individer via falska ”återuppbyggnadsprogram”. Ingen av de anlitade revisorsbyråerna, som Deloitte och PwC, har upptäckt några oegentligheter enligt en hemlig rapport från USAs regering. Det är inget ovanligt. Ernst &Young och andra såg inte heller röken i Lehman Brothers och Enron trots att lågorna stod högt i skyn.
.
Karzai tackar och tar emot varje öre som rinner till.
Obama ser inga alternativ till Karzai, som USA självt skapat.
Barack Obama är på resande fot och landar i dagarna i London. På nytt kommer vi att få höra vackra ord om fred och demokratiskt nationsbygge i Afghanistan, att regeringen Karzai måste bli ansvarig och styret transparant när det enda som håller regimen kvar vid makten är USA/FN och korrupta krigsherrar så långe miljonerna rinner till.
.
Media: DN1,SVD1,SVD2,SVD3,GP1,DN2,SVD4,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Kabul, Karzai, USA, Obama, IMF, Afghanisan, Bildt
Valfars i Afghanistan
19 Sep 10
Köpta platser i parlamentet
.
I går var det val i Afghanistan. Det andra parlamentsvalet sedan Georg W. Bush attackerade landet. Förra valet var som alla vet späckat med valfusk. Efter mycket gnäll i Washington och Bryssel fick ändå Karzai sig en klapp på axeln och en lågmäld uppmaning om att ta itu med korruptionen i landet.
.
Landets parlament Wolesi Jirga i arbete.
.
I går slogs 2 500 kandidater om de 249 stolarna i Wolesi Jirga (Nationalförsamlingen). Chansen att valet jämfört med förra valet har varit mer demokratiskt och befriat från omfattande valfusk är noll. Redan nu vimlar pressen av uppgifter om kandidater som köpts av män med mycket pengar och vapen – de lokala krigsherrarna placerar sina köpta män och kvinnor för att garantera ett direkt inflytande i parlamentets göranden.
-Många rika människor vill vinna en plats i parlamentet för att skydda sina skumt vunna rikedomar, säger en fristående kandidat i Mazar-i-Sharif till tidningen Le Monde. En plats i parlamentet garanterar också fortsatt välstånd. Månadslönen för ledamöterna är 2 200 $ , en förmögenhet för vanliga dödliga afghaner. För att inte tala om alla dörrar till svarta pengar som öppnar sig.
Sahar Saba som är representant för RAWA (Revolutionära kvinnoförbundet) skriver om ”valmaskeraden” på Europe Solidaires hemsida att ”90 procent av de som sitter i Nationalförsamlingen har fått klartecken att ställa upp igen. Fyrtio av de nuvarande parlamentsledamöterna är kopplade till väpnade grupper, 24 tillhör kriminella gäng, 17 är droghandlare och 19 av dem anklagas för krigsbrott och brott mot de mänskliga rättigheterna.” I sanning en vacker bukett som ”våra pojkar” håller under armarna. Så ser de ”demokratiska krafterna i Kabul” ut, som Carl Bildt brukar kalla dem.
.
Sahar Saba ingår inte i Carld Bildts ”demokratiska krafter”
.
I går hade de som lyckats ta sig till en vallokal för att välja mellan ett antal personer. Det finns inga politiska partier att rösta på. Bara individer som är mer eller mindre uppknutna till de mäktigaste männen i valdistriktet. Röster köps. Därför kan man läsa följande i New York Times av tidningens reporter Rod Nordland.
-Priserna för en röst är låga. I nordprovinsen Kunduz kostar en röst 15 $, i Östra provinsen Ghazni köps en röst för 18 $. I Kandahar köps en röst för så lite som 1 $. Mera vanligt är att en röst kostar mellan 5-6 $ i provinser som Helmand och Khost.
Hur många röster som i går gavs mot betalning är troligen en omöjlig uppgift att gräva fram. Men erfarenheterna från valet 2005 säger att de är många. Så många att de kommer att garantera krigsherrarnas och mutkolvarnas fortsatta kontroll av Nationalförsamlingen under ledning av mutkolvarnas mutkolv – president Karzai.
-Ett sådant parlament kommer inte att erbjuda det afghanska folket något hopp, skriver Sahar Saba.
Hopp om en bättre framtid är nu långt ifrån vad ockupationsmakterna, inklusive Sverige kan eller vill förmedla. I stället finns det mycket som pekar mot att USA nu går in för en mer eller mindre formell delning av landet. I Pentagon har man insett att kriget inte går att vinna.
.
Ska USA överge Syprovinsen till Talibanerna?
.
Enligt Condoleezza Rices förre säkerhetsrådgivare Robert Blackwill överväger USA att ge upp pashtunernas land i syd till Talibanerna och i utbyte säkra kontrollen i norr och i Kabul genom mer militärt samarbete med Tadzjiker, Uzbeker och Hazarer. Det skulle också förklara de senaste amerikanska besluten att bygga nya och bygga om gamla baser i norr.
-En ny bas för amerikanska specialföband planeras i Mazar-i-Sharif.
-Flygbaserna i Bagram och Shindand ska byggas ut.
-Den gamla sovjetbasen i Termez ska rustas upp.
-Tyska armén har ingått avtal med Uzbekistans regering att flygbasen i Termez öppnas för NATO-flygets mellanlandningar.
-Trycket på Karzais bror Ahmed, kung i Kandahar, att han ska lämna sitt säte i den pashtunska huvudorten ökar.
.
Ahmed Wali Karzai är bror till presidenten. Han anses av många som en av landets stora knarkkungar. Hans välbevakade residens ligger i Kandahar.
.
Tillsammans pekar detta mot en de facto maktdelning i landet, där Talibanerna får full kontroll över pashtunprovinsen med nästan hälften av landets befolkning.
Om de rödgröna vinner valet i dag kommer de att bli del i en den plan som blir verklighet om Robert Blackwill har rätt. För några år sedan hade han rätt när han långt före alla andra sa att USA skulle göra en helomvändning i relationen med Indien. Så blev det. I så fall är det nog bäst att Mona Sahlin och Lars Ohly ser över deras ”engagemang för demokratin” och tar hem trupperna långt innan 2014.
.
Media;DN1,DN2,DN3,SVD1,SVD2,GP1,GP2,SSD1,SVD3,DN4,SVD4,
Bloggare; Jinge,Röda Malmö,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Afghanistan, Kabul, Karzai, Bildt, Sahlin, Ohly, Pashtun, Taliban, Kandahar,
Korruptionsskandal i Kabul – är Sverige inblandat?
26 Aug 10
.
I dag skriver New York Times om en ny riktigt präktig korruptionsskandal i Afghanistan. När president Hamid Karzais kanske närmaste medarbetare, Mohammed Zia Salehi, nyligen greps anklagad för korruption, satt han inte länge i sitt häkte. Efter ett telefonsamtal till presidenten kom flera av dennes personliga sändebud till den afghanska antikorruptionsenhet som arresterat honom. Hans cell låstes snabbt upp och Salehi som bland annat är chef för Det nationella säkerhetsrådet sattes på fri fot.
I dag kan tidningen berätta att Salehi finns på CIA:s lönelista.
Ett avslöjande som har stora konsekvenser också för hur vi ska se på Sveriges roll i Afghanistan. Vad säger Carl Bildt?
.
Hamid Karzai och Barak Obama
.
En officiell amerikansk talesman bekräftar att praktiken med att avlöna regeringsmedlemmar är förnuftig. Även om det visar sig att dessa senare visar sig vara korrupta och motbjudande:
”Om vi beslutar att vi aldrig ska ha att göra med någon i Afghanistan som – utan vår inblandning – sticker ner handen i syltburken. Ja, då kan vi lika gärna lämna landet med en gång. Ska vi jobba med underrättelsearbete i en krigszon då kommer vi inte att få våra uppgifter från en Moder Teresa eller en Mary Poppins.”
Mutkolven – och alltså CIA-agenten Salehi – greps nu också när han hade hela näven nerkörd i sylten. En bandad telefonavlyssning visade att han ville ha en bil till sin son i utbyte mot ett stopp för den undersökning som myndigheterna inlett mot det ökända finansbolaget New Ansari. Ett skumraskföretag som bildades redan under talibanstyret och sedan dess har expanderat till att bli ett av Afghanistans viktigaste finansiella nav. Företagets affärsidé är att hjälpa till med att transferera flödet av kapital ut från Afghanistan till säkra placeringar i främst Dubai. Det ställe där miljarder med dollar hamnar för att säkra ett andra boende och ett liv i lyx för många ledande afghaner. Det är där ”sylten” hamnar.
Men efter president Karzais ingripande är nu allt avblåst och Salehi en fri man.
Han förblir den politiska ”överlevare” han alltid har varit. Fungerar ofta i rollen som kurir mellan olika rivaliserande stammar och militära allianser. Han har skickligt navigerat mellan olika krigsherrar och deras skiftande roller. Tidigare i år var han tillsammans med Engineer Ibrahim, då afghansk säkerhetschef, under en hemlig förhandling med ”moderata talaibaner” under ett möte i Dubai. Började som översättare åt den kanske mest brutale och hänsynslöse av alla Afghanistans krigsherrar, Abdul Rashid Dostum. Uzbekernas dominanta ledare, som blev berömd när han under kriget mot talibanerna 2001 lät 2000 krigsfångar dö inne i containrar som ställts ut i solen.
.
Abdul Rashid Dostum under presidentvalet
Kriminella och oppositionella brukade han bestraffa genom att binda dem på marken för att sedan låta en stridsvagn slita sönder kropparna. Under USA:s och senare vårt krig i Afghanistan har han av och till varit en av ISAF/NATO:s samarbetspartner. Oftast genom sin kontroll över Mazar al Sharif. Efter ett tillfälligt uppehåll i Turkiet kom han tillbaka under fjolårets presidentval och spelade då en viktig roll genom sitt stöd för just Hamid Karzai.
Dagens avslöjande väcker många frågor i USA. Men även här i Sverige. Vad säger utrikesminister Carl Bildt om det som i praktiken är ”vårt” samarbete med denne Zia Salehi? Är det rätt att muta en av de mutkolvar som det sägs att vi är där för att bekämpa. Använder Sverige också direkt denne Salehi som kurir till Dostum, Afghanistans självutropade nye Timur Lenk? För självklart är våra soldater under ett visst beskydd från denne? Dessutom. Sverige ger en stor del av sitt bistånd direkt till den afghanska myndigheten. Vilka garantier finns för att dessa pengar inte hamnar i Dubai?
.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Afghanistan, Salehi, Karzai, Barak Obama, Al Quaeda, Carl Bildt
I pressen: DN1,SVD2,SVD3,SVD4,SVD5,AB1,
Bloggare: Jinge,Svensson,RödaMalmö,StefanLIndgren,
Karzai eller Talibanerna?
20 Aug 10
Vem skar av Aishas näsa?
.
Bilden av Bibi Aishas vackra ansikte vanställt av ett hål där näsan suttit chockade människor världen över. Den amerikanska tidskriften Time visade en väl arrangerad och fruktansvärd bild med texten – Vad händer om vi lämnar Afghanistan? Underförstått – så här blir det om Talibanerna vinner.
.
.
Men journalisten Ann Jones på tidskriften The Nation avslöjar i veckans nummer hur Aishas tragiska erfarenhet blivit ett propagandanummer i Obamas ”krig mot terrorismen” medan det i själva verket handlar om en familjetragedi.
-Jag känner Bibi Aisha och jag jublar över att hennes vanställda näsa och öron ska opereras. Aisha berättade för mig vad som hände ett par veckor innan bilden av henne spreds världen över. Hon sa att det var hennes svärfar som skar av henne näsan och öronen. Senare godkände byrådet svärfaderns handling medan Talibanerna inte hade något att göra med händelsen, skriver Ann Jones.
Några mediaspinn längre fram, efter publiceringen i Time, hade media i väst redan fått det till att Aisha vanställts på order av Talibanerna och att det var hennes fader som utfört dådet. Som synes inte i närheten av sanningen. Men vad gör det när meningen med fotot i Time inte var medkänsla med Aisha utan ett försvar av kriget i Afghanistan – vad händer om vi lämnar?
Den rätta frågan borde vara – hur kan sådant hända efter att ”kriget mot terrorismen” i Afghanistan är inne på sitt åttonde år?, skriver Ann Jones. Ett familjedrama följt av en vidrig handling mot en kvinna därför att hon vägrade följa fundamentalistiska mäns beslut, en vanlig lott för många afghanska kvinnor, förvandlas av media till ett motiv för kriget och en bild av vad som kommer att hända alla kvinnor om Talibanerna vinner.
.
Jirga, eller byråd, vakar över traditionernas grepp.
Förtryck och fysiskt vanställande av kvinnor är inget som regimen i Kabul står främmande inför. Karzai och hans ministrar och krigsherrar är inte talibaner men de är fundamentalister med en syn på kvinnan som inte skiljer sig från talibanernas.
I stället för att fråga om man står på talibanernas eller Karzais sida ska vi fråga vilka som stöder kvinnornas rätt i landet.
-Vi bör tänka på att varje afghansk kvinna eller flicka som fortfarande går till ett arbete eller till skolan gör det tack vare att hon stöds av en progressiv make eller fader, skriver Ann Jones och fortsätter:
-Flera kända yrkesaktiva kvinnors makar har mördats för att de inte hållit sina kvinnor hemma.
Att i dag måla upp situationen som en kamp mellan frihet, demokrati och kvinnors rättigheter under Karzai och Natos ledning å ena sidan och de hemska talibanerna på den andra sidan är helt vilseledande.
-Kampen står mellan progressiva män och kvinnor, ofta unga, mot en falang av bakåtsträvande krafter.
Problemet är att Nato inklusive de svenska trupperna befinner sig i det bakåtsträvande lägret tillsammans med Karzai och hans krigsherrar.
.
Vill du läsa Ann Jones artikel ?: The Nation
Media: DN1,DN2,DN3,SVD1,AB1,GP1,SSD1,AB2,DN4,DN5,
Bloggare: Biology&Politics,Jinge,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Afghanistan, Karzai, Nato, Talibaner, Time, Kvinnomisshandel,
USA göder korruptionen i Afghanistan
21 Nov 09
USA göder korruptionen i Afghanistan.
Så är då president Karzai installerad för en ny femårsperiod i Kabul. USA och Nato visar upp ett tydligt obehag över att sitta i samma båt som han under ännu fem år. Men eftersom det inte finns något val för Barack Obama och Natoledningen försöker de att få Karzai att framstå i lite bättre dager.
Hillary Clinton verkar satsa hela sin karriär på att Karzai ska ömsa skinn och bli den omutliga hedersknyffel som hon innerligt önskar att han vore samtidigt som hon vet allt om vad som sker i kulisserna i presidentpalatset.
-Jag lovar och svär…
I sitt invigningstal lovade Karzai att alla som gör sig skyldig till korruption och svågerpolitik ska ställas inför rätta och dömas. För de 300 utländska dignitärerna på plats var det säkert ett pinsamt ögonblick men utan annat val var det bara att svälja förtreten. Hillary Clinton sa sig vara mycket nöjd med presidentens tal men la ändå till att det krävs handling för att framsteg ska kunna göras i ”good governance”, detta engelska helt vidriga begrepp som saknar verklig översättning till andra språk om man inte nöjer sig med ”gott styre”.
Den verkliga fråga som man ska ställa är vilka är 
källorna till den omfattande korruptionen i landet? För korruption lever inte av sig självt, det behövs pengar, mycket pengar.
Det är helt enkelt USA/Natos betalning för logistik, underhåll och transporter, som göder korruptionens viktigaste filialer. Dra tillbaka alla utländska trupper och källorna för alla som nu skor sig grundligt försvinner i all hast och de korrupta politikerna i Kabul kommer att hänga fritt i luften, kanske bokstavligt talat.
De två viktigaste källorna till den omfattande korruptionen är affärskontrakt som sluts med lokala företag och köp av säkerhetstjänster till skydd av transporter, exempelvis.
Det är många som skapat sig stora förmögenheter i kölvattnet på den amerikanska invasionen år 2001. Det gällde bara att ha de rätta kontakterna eller släktbanden.
President Karzais yngre bror Ahmed Karzai är mest känd för sina påstådda kontakter med opiumhandeln. Men 
inga klara bevis för hans aktivitet som narkotikakung har ännu visats upp. Men Karzai den yngre har andra karuseller att vinna på. Nyligen avslöjades i ett senatsförhör att Ahmed Karzai i åratal stått på CIAs lönelista. Han är ägare av flera bolag och har hjälpt CIA att sätta upp en privat milis under namnet Kandahar Strike Force. Ahmed Karzai anses vara den mäktigaste mannen i södra delen av landet där talibanerna är som starkast. Enligt vittnen finns det inget som fungerar i Kandahar utan broder Karzais medgivande. CIA hyr också ett stort huskomplex utanför Kandahar för sina egna och amerikanska specialtrupper. Anläggningen, som ironiskt nog förr tillhörde talibanledarna Mullah Omar, är också bas för Kandahar Strike Force.
-Han är vår hyresvärd, sa en högt uppsatt CIA-man anonymt till tidningen New York Times den 28 oktober. Enligt samma källa har Ahmed Karzai enormt inflytande över opiumhandeln därför att hans styrkor kontrollerar alla broar över Helmandfloden som skär av transportvägarna från odlingarna i Helmand till Kandahar. Som en äkta feodalherre tar han ut tullar vid broarna.
Ahmed Karzai kontrollerar broarna över den måktiga Helmand River
Bröderna Ahmed och Rashid Popal tillhör de rikaste männen i Afghanistan. Gissa vem som är deras kusin. Rätt. President Hamid Karzai i egen hög person. De båda bröderna började sin karriär som heroinsmugglare i USA där de i början av 90-talet tillbringade några år bakom galler. Väl tillbaka i Afghanistan gick det snabbt uppåt för bröderna som omskolat sig i bland annat säkerhetsbranschen. De äger ett bolag med namnet Watan Risk Management som specialiserat sig på att skydda transporter av amerikanska arméförnödenheter mellan Kabul och Kandahar. Det är stora pengar i rörelse. Enligt den amerikanska tidskriften The Nation betalar USA hundratals miljoner dollar varje år i transport- och säkerhetskontrakt med lokala företagare och krigsherrar.
Enligt The Nation säger amerikanska militära källor i Kabul att minst 10 procent av alla dessa pengar hamnar i talibanernas fickor. Säkerhetsbolagen, som Watan Risk Management, betalar helt enkelt talibanerna, lokala miliser, krigsherrar och politiker för att de ska släppas fram till sin destination utan att angripas. Mutor, tullar, livförsäkring? Kalla det vad som helst. Faktum kvartstår att stora delar av talibanerna och andra upprorsgrupper finansieras direkt och indirekt av USA/Nato.
Talibanerna betalas för slippa angrepp
Ett annat säkerhetsbolag som vadar i pengar heter NCL Holdings. Det ägs av en amerikan vid namn Hamed Wardak. Hans far är Afghanistans nuvarande försvarsminister. Sonen fick sin utbildning i USA och adopterades av den berömda tankesmedjan American Enterprise Institute. Det har han tydligen haft stor nytta av eftersom det lilla NCL Holdings mycket snabbt fick ett jättekontrakt med amerikanska armén i Afghanistan för att sköta huvuddelen av arméns logistik. Bara kontraktet med NCL går på 360 miljoner dollar. Totalt har USA skrivit logistikkontrakt för över två miljarder dollar. Hela hemligheten med transport av allt från toalettpapper till pansarbilar till arméns utposter är hur de skyddas.
-Vi betalar i princip talibanerna för att de inte ska skjuta på oss, säger en amerikansk officer till The Nation.
Pengarna går också andra vägen. I ett åtal mot en amerikansk officer framgår det att ett transportbolag, Afghan International Trucking, hade gett honom 20 000 dollar i månaden för att få vara med i budgivningen om de feta kontrakten. AIT ägs av sonen till det afghanska parlamentets talman.
Parlamentet i fullt plenum.
Bilden blir allt tydligare ju mer man tittar in bakom korruptionens ridå. De som inte har kontakter med toppolitiker och höga klanmän är lätträknade. I veckan beskrev dagstidningen The Asia Times att kapitalflykten från Afghanistan växer snabbt. Det är små- och medelstora affärsmän, som saknar de rätta kontakterna och som inte vågar stanna kvar i landet, som tar med sig sina pengar till Singapour och andra lugnare platser.
Det finns bara en slutsats att dra efter att jag har läst spaltmetrar om hur korruptionen är uppbyggd i landet. För att möta Hillary Clintons krav på ”good governance” och transparens måste Hahmid Karzai inte bara ställa inför rätta cheferna för alla transport- och säkerhetsbolag. Han måste också ställa alla medlemmar i sin egen familj inför rätta. Alla andra ministrars små gulliga arvtagare måsta också åtalas. Till sist bör han avskeda och åtala sig själv eftersom i ett spindelnät är det till sist spindeln som har kontrollen.
Hela härvan av banditer, giriga klanledare och korrupta politiker skulle snabbt tappa näring om de utländska trupperna togs hem. De är inte en del av lösningen i Afghanistan. De är hela problemet.
I media; DN1,AB1,AB2,SSD1,Dagens Arena,SVD1,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Afghanistan, Karzai, USA, Clinton, Korruption, Krigsherrar, Talibaner, Kabul, Kandahar,
Obama sitter fast i Afghanistan
14 Nov 09
Obama kör fast i Afghanistan.
Efter att Barack Obama avslutat sin pågående rundresa i Asien är det dags för honom att ta ett beslut om vad att göra i Afghanistan. Det ligger flera alternativ på hans bord. 40 000 nya soldater kräver general McChrystel. USAs ambassadör i Kabul menar att inga nya trupper alls ska skickas innan presidenten Karzai visat sig vara kapabel att ta itu med korruptionen och beroendet av lokala krigsherrar som för tillfället strider med talibanerna.
Generalen som målar in sig i ett hörn.
Av de läckor som, som vanligt, poppat upp i amerikanska media verkar det troligt att den nya strategin kommer att innebära att omkring 30 000 amerikanska soldater skickas som förstärkning till de 68 000 som redan finns på plats. Dessutom har andra länder, inklusive Sverige, sammanlagt 30 000 trupper i landet. Efter åtta års ockupation och försök att staga upp en regering i Kabul är situationen värre än någonsin för den amerikanskledda ockupationsstyrkan.
Glada svenska soldater.
Ett nytt element i McChrystels strategi sägs vara att truppförstärkningarna ska användas till att skydda civilbefolkningen i ett tiotal strategiska platser i allians med lokala respekterade klanchefer. Ska de likna de strategiska byarna i Vietnam? Det återstår att se.
I uttalanden, efter valfiaskot i Afghanistan, har både Obama och Clinton sagt att de ska samarbeta med lokala ledare samtidigt som de inte ens en gång nämner Karzai vid namn. Att gräva ned sig i strategiska byar i hopp att det ska locka till sig allt fler civila afghaner kanske är möjligt på kort sikt, men det löser ju inte problemet hur USA/Nato ska kunna bygga en afghansk armé med kapacitet att kontrollera landet, hindra talibanerna från att på nytt ta makten och stödja en civil något så när clean regim i Kabul. Utan en lösning på deet problemet är alternativet att gräva ned sig under obestämd tid.
Enligt amerikanska uppgifter försvinner omkring en tredjedel av alla afghanska soldater som fått utbildning av USA/Nato, med vapen och utrustning. Det är inte svårt att gissa var de tar vägen. När de ansluter sig till talibanerna får de tre gånger större sold.
Obama verkar gå rakt in i en återvändsgränd. Han kan inte runda Karzai i bygget av en afghansk armé och han kan av politiska skäl inte heller blunda för personen 
Karzais mörka sidor, band med opiumhandeln, allianser med de värsta krigsherrarna i norr. Samtidigt spelar Karzai ut sitt trumfkort- ni har ingen annan att leka med. Det visar han bland annat genom att i stort sett vägra samtala med vice-presidenten Joe Biden och sändebudet Holbrooke, vilka han anser skämt ut honom genom att offentligt anklaga honom för korruption.
Så ser Obamas dilemma ut.
I media: DN1,DN2,DN3,DN4,SVD1,SVD2,AB1,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Afghanistan, Karzai, Obama, USA, Nato, Talibener
När döden kommer – i Afghanistan
4 Nov 09
De sköts ihjäl ”Off duty”
I måndags sköts fem brittiska soldater ihjäl. Tre från ”Grenadier Guards” och två från ”Royal Military Police”. De dog inte på sin post utan ”off duty”. Hjälmar och skyddsutrustning hade skalats av och ställts åt sidan. Tekopparna fyllts och ”rast, vila” kommenderats. Så när en stilla ro börjat sprida sig tog helt plötsligt en av de afghanska polismän, som de själva tränat, sitt automatvapen och sköt kallblodigt ihjäl dem en efter en. Två andra afghanska polismän och sex andra brittiska soldater sårades i samma massaker.
En nerblodad ryggsäck står kvar efter dådet…
Det var inte heller den första gången som afghanska polismän vänder sig mot sina befriare från väst. I förra månaden sköt en annan polisman i Wardak ihjäl två amerikanska soldater. I september blev en annan svårt sårad vid en påskjutning i Kabul. Han hade provocerat en polis genom att öppet dricka vatten mitt på dagen under fastemånaden Ramadan…
Ändå är dessa dödsfall bara droppen på ett isberg. Varje år ”försvinner” en tredjedel av de poliser som den korrupta regimen Karzai utbildar i hägn av ockupationstrupperna. Många går över till ”talibanerna”. Dessa betalar 300 dollar i månaden. Karzairegimen bara 30…
Dödsfallen kanske är något att allvarligt fundera över för Carl Bildt och den svenska regeringen som gärna pratar om vikten av att utbilda afghanska poliser. Även språkrören Wetterstrand/Eriksson och Lars Ohly brukar säga att polisutbildning är vad de vill ha – i stället för fler soldater.
När de funderat färdigt kanske det är dags att stoppa all militär/polisiär hjälp åt den korrupte Karzai. Han och hans familj har för övrigt blivit en av Aghanistans rikaste under de egna presidentåren…
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Afghanistan, Carl Bildt, Maria Wetterstrand, Lars Ohly, svensk militär, Karzai, Kabul
I pressen:
Andra bloggare:
Herr nobody i Kabul
17 Sep 09
Karzai eller… ?
Flera veckor har gått sedan presidentvalet i Afghanistan hölls. Nu säger EUs kontrollkommission att närmare en tredjedel av alla avlagda röster är suspekta. Det innebär att inte mindre än 1,1 miljoner röster som Karzai erhållit bör kontrolleras och räknas om. Det kan leda till att hans nuvarande majoritet med 54,6 procent kan sjunka under femtiostrecket och att en andra valomgång blir nödvändig.
Dagarna då Karzai kunde räkna med totalt stöd från Vita Huset är över.
Resultatet av valet för USA/Nato bekräftar därmed att det i Sverige världsberömda ordspråket -att hur du än vänder dig har du ändan därbak- även gäller i Afghanistan. Vita Huset och Nato står inför ett i det närmaste omöjligt val.
Endera beslutar de att ignorera kontrollkommissionens uppgifter och accepterar Karzais seger även om det svider. I så fall blir det klart för alla, i Afghanistan och i övriga världen, att USA/Nato bundit sig till en korrupt rösttjuv, en allierad med krigsherrar och opiumhandel, som bara har stöd av en liten minoritet i landet. Det var bara 37,8 procent av landets 17 miljoner röstberättigade som deltog i valet och av dem fick Karzai strax över tre miljoner varav något över en miljon bör kontrolleras säger EUs kontrollkommission.
Med demokratin i siktet
Eller så tar USA/Nato konfrontationen med Karzai, driver igenom att rösterna räknas om för att tillåta en andra valomgång, även den med osäker utgång. Men nu kommer den afghanska vintern och ett nyval mellan Karzai och Abdullah Abdullah blir inte möjligt att genomföra innan vårsolen tittar fram i april. Under tiden kommer makten i Kabul att framstå som ännu mer illegitim än om Karzai får ett nytt mandat. Som sagt- hur du än….
Hur Barack Obama och EU ska ta sig ur den återvändsgränden verkar mer än knepigt. Samtidigt växer sprickorna bland demokraterna i Kongressen. Kriget i Afghanistan ses av allt fler amerikaner som meningslöst och flera demokratiska ledare vill inte backa upp ett beslut att skicka mer trupper. Barack Obama diskuterar just nu bakom stängda dörrar i kongressutskott en strategi för den fortsatta politiken i Af-Pac: Afghanistan/Pakistan. Idén är att sätta upp en sorts måttstock som ska användas för att mäta ”framgångarna” i kriget.
Greppar Hillary Clinton strategin i Af-Pak?
Hur skalan på ett sådant mätinstrument ska se ut förblir en gåta för den här bloggen. Den bör i alla fall ha stor plats för negativa värden.
I media: DN1,DN2,SVD1,GP,AB1,SSD1,DN3,AB2,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Obama, Karzai, Abdullah, Afghanistan, Valfusk, EU
Skicka Frälsningsarmén till Afghanistan
2 Sep 09
Nygammal strategi i Afghanistan
I dag lämnade USAs nye befälhavare i Afghanistan, general McChrystal, in sin rapport om läget i landet och den nya strategi som ska vinna afghanernas ”hjärtan”. I 
grunden är det bara en ny variant på ett gammalt recept från vietnamkriget. Då kallades det ”strategiska byar” och gick ut på att isolera (skydda som man sa) bybefolkningarna från FNL. Nu säger McChrystal att de amerikanska trupperna inte så mycket ska attackera talibanerna utan i stället försvara byar och dess innevånare mot talibanerna, ge dem säkerhet och ekonomisk utveckling.
Om McChrystals nya strategiska visdomsord verkligen ska omvandlas till handling bör Pentagon omdelebart dra tillbaka sina marinkårer och byta ut dem mot, just det, Frälsningsarmén.
- Vi måste ändra vårt sätt att tänka och agera på. Vi kan inte vinna genom att bara döda talibaner. Överväldigande eldkraft räcker inte för att skapa säkerhet för det afghanska folket som vi är här för att skydda, skriver han sin rapport.
-Tänk på hur ni kör, hur ni klär er och på er attityd till folk. Tänk på vem ni äter lunch med och på hur ni reagerar på afghanernas glädje och sorg. Allt är en del i vårt uppdrag här, är kanske goda råd men den dag de sätts i verket kan alla trolla med knäna.
Men innan den ”nya strategin” kan sättas i verket väntar en annan prövning för Barack Obama och generalerna. Utgången av presidentvalet är inte klart ännu. Rösträkningen sniglar sig fram och beräknas vara definitiv först den 17 september. Redan innan valet stod det klart att USA helst ser att Karzai inte får 50 procent och att det hålls en andra valomgång där Karzai ställs mot Abdullah Abdullah.
Valdagen kallade Obama valet ”en historisk händelse” . Men sedan dess har tonen ändrats. USA gör allt för att underminera valresultatets legitimitet genom att dagligen understryka det valfusk som förekommit. Det motiveras av att det kanske inte blir en andra valomgång. USAs ide’ att splittra pashtunernas röst genom att lansera Ashraf Ghani, före detta direktör i Världsbanken, som konkurrent till Karzai misslyckades totalt. Ghani får bara några procent av rösterna.
I norr misslyckades också USAs upplägg av valtaktiken. Abdullahs tadjiska etnicitet skulle säkra en klar majoritet men Karzais skickliga manövrerande via allianser med lokala krigsherrar grusade planeringen i Pentagon. Karzai bjöd hem uzbekernas krigsherre Dostum och säkrade därmed segern bland uzbekerna. Karzais allians med andra krigsherrar har också säkrat många röster bland andra klaner och det är nu klart att Abdullah får en stark majoritet endast i Panshir- och parwanprovinserna medan han ligger omkring tio procent efter Karzai i de övriga nordliga provinserna.
.jpg)
Panshirs landskap är varje Afghans egendom
Därför är det inte säkert att det blir en andra valomgång. Karzai som nu sägs ha 46 procent av rösterna kan nå över 50 procent när väl rösträkningen i det pashtunska södern blir klar. Där kommer inte Abdullah att få många röster och Ashraf Ghanis resultat är som sagt en flopp.
Om Karzai vinner i första valomgången hamnar USAs diplomati och ”nya strategi” i skiten bokstavligt talat. När Richard Holebrooke besökte Karzai förra veckan slutade mötet i kaos. Karzai visade på ett odiplomatiskt vis att han inte gillade Holebrookes kommentarer om en möjlig andra valomgång bland annat orsakat av valfusk varpå Holebrooke lämnade rummet i hast, något som senare förnekades av USA. Oavsett vem som vände vem ryggen är det uppenbart att USA har bestämt sig för att göra sig av med Karzai. För det kommer Vita Huset att låta ECC, FNs valkommission på plats, att rada upp tillräckligt med oegentligheter i valet för att Karzai vinst ska ses som oförsvarbar och förklara valet ogiltigt.
Men om Vita Huset satsar på Abdullah Abdullah och Ashraf Ghani som ledarduo i en kommande regering som baseras på stöd från klanerna i norra delen av landet är det en invit till inbördeskrig. Hur man än vänder sig har man baken där bak. Det gäller även för USAs diplomatiska trippande på slak lina över Kabul.
Det är i skenet av presidentvalet och dess följder som general McChrystals nya strategi ska bedömas. Talibanerna ska inte attackeras. Den terräng som ”befrias” ska behållas och skyddas av amerikanska trupper för att visa befolkningen i de ”befriade” områdena att de befinner sig i säkerhet. Problemet är bara att i de ”befriade” områden bor också de som strider med vapen i hand mot alla utländska trupper. De är många gånger ett med bybefolkningen. Att vinna deras hjärtan med fler trupper och militär ockupation under oöverskådlig framtid är en omöjlig uppgift.
USAs ”strategiska byar” i Vietnam var bara en etapp på vägen mot det totala nederlaget 1975. De ”nya strategin” i Afghanistan riskerar att följa i samma spår.
I media: DN1,DN2,DN3,SVD1,GP1,AB1,Dagens Arena,SVD2,DN4,DN5,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Afghanistan, USA, McChrystal, Talibaner, Kabul, Karzai, Abdullah,
Är Karzai slut?
21 Aug 09
Karzai på väg ut ?
De första kommentarerna efter det så omtalade presidentvalet i Afghanistan visar att svenska huvudmedia som exempelvis DN är lika okunniga om det politiska landskapet i Afghanistan som om det vore månens baksida de beskriver.
-Så det lär vara fler än Karzais närmaste anhängare – inte minst i omvärlden – som hoppas på att det här valet ger honom nytt presidentmandat, skriver Per Jönsson i Dagens Nyheter.
En snabbtitt i internationell press visar att Per Jönssons fundering saknar grund. I USA gör Vita Huset ingen hemlighet av att de ser med allt större missnöje på Karzais regerande. När han i veckan inbjöd krigsförbrytaren, den uzbekiska krigsherren Rashid Dostum, att återvända från sin landsflykt i Turkiet, kunde inte Obama avstå från att kalla beslutet ”mycket beklagligt”. Karzais regim är inte bara totalt genomkorrumperad utan är nu också allierad med flera krigsherrar som garanterar att alla drömmar om ”demokratiska framsteg” är rena fantasier.
Den inflytelserika tidningen The Economist skriver att ”rensa upp i regeringen är inte ett mål i sig utan också en väg för att skapa en fungerande stat. För afghanerna kommer inte att stödja en administration så korrupt som den på plats. Väst bör därför använda sitt inflytande över regeringen för att insistera på att nästa ministerteam domineras av kompetenta teknokrater i stället för skurkar som man står i skuld till”.
I välinformerade Asia Times rapporteras att samtal mellan USA/Nato och talibanerna redan förs för att förbereda deras integrering i regimen i Kabul. För i de lite svalare rummen där strategin dras upp vet Pentagons högsta generaler att kriget håller på att förloras och framför allt aldrig kan vinnas militärt. Jubelropen om ett lyckat demokratiskt val är bara till för den stora publiken. Karzai är ett hinder i vägen för den nya strategi som Pentagon planerar. Även om han vinner valet är det mycket troligt att han inom kort kommer att vara på väg ut i kylan. Han tjänar inte längre den amerikanska imperialismens intressen i regionen.
I media: DN1,DN2,DN3,SVD1,SVD2,AB1,AB2,DN4,GP1,GP2,SSD1,ETC,AB3,
Andra bloggar: JInge,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Karzai, Afghanistan, DN, Dostum, Vita Huset, Pentagon
Senaste kommentarer