.

Carl Bildts nationsbyggande i Afghanistan ligger i ruiner. Vad alla visste blev i går offentlig sanning. Regeringen Karzai och hela regeringsapparaten i Kabul är ett enda rövarnäste. Stora tjuvar som Karzai ner till småtjuvar i apparaten lever alla av korruption och stöld. I toppen stjäls miljoner och i botten pennor och linjaler, i en regim som inte skulle sitta ett dygn om USA/FN drar tillbaka sina trupper.

.

-Så här mycket pengar behöver jag för att köpa stöd.

.

En av historiens större stölder är nu offentlig kunskap. Via Bank of Kabul har närmare en miljard dollar av lån från IMF och ockuperande makter hamnat i privata fickor, närmare bestämt 850 miljoner dollar av dina, mina och andras skattepengar.

-Om inte ett bättre styresskick och laglighet kan etableras uppifrån och ner i Kabul kommer alla ansträngningar att övertyga det afghanska folket att stödja sin regering och inte talibanerna att fortsatt undermineras och varje hopp om ett tidigt återtåg från Afghanistan att ruineras, sa den brittiska arméns tidigare chef, generalen Richard Dannatt i en kommentar till finansskandalen i Kabul.

IMF, USA och Storbritannien har nu beslutat att hålla inne alla lån till regeringen i Kabul där pengarna via Kabul Bank slussas ut till rika individer via falska ”återuppbyggnadsprogram”. Ingen av de anlitade revisorsbyråerna, som Deloitte och PwC, har upptäckt några oegentligheter enligt en hemlig rapport från USAs regering. Det är inget ovanligt. Ernst &Young och andra såg inte heller röken i Lehman Brothers och Enron trots att lågorna stod högt i skyn.

.

Karzai tackar och tar emot varje öre som rinner till.

Obama ser inga alternativ till Karzai, som USA självt skapat.

Barack Obama är på resande fot och landar i dagarna i London. På nytt kommer vi att få höra vackra ord om fred och demokratiskt nationsbygge i Afghanistan, att regeringen Karzai måste bli ansvarig och styret transparant när det enda som håller regimen kvar vid makten är USA/FN och korrupta krigsherrar så långe miljonerna rinner till.

.

Media: DN1,SVD1,SVD2,SVD3,GP1,DN2,SVD4,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Kabul, Karzai, USA, Obama, IMF, Afghanisan, Bildt

Dela

.

I Kabul har vi i dagarna ett raffel med spioner, bedrägerier och diplomatiskt skyttegravskrig. Allt i en miljö som vår Jan Guillou skulle kunna stuva om till en explosiv politisk thriller. Scener och vassa intriger från en utfattig, söndrad och krigshärjad stad där människor ofta lever i tält, nersjunkna i den gyttja som nu i vinter blir hårdfrusen knölig tjäle. Många fler kommer att gå under av bristen på värme, mat och medicin Detta samtidigt som ockupationssoldater och hjälporganisationer dundrar förbi med sina tunga  Toyota Landcruisers…

Under lång tid har bland annat tidningar som New York Times och Washington rapporterat om att Hamid Karzais korrupta regim i Kabul förhandlar med högt uppsatta ”talibanledare”. Uppgifter som har bekräftats av Karzai själv. Amerikanarnas general Petreaus har också gillande nickat om sitt samförstånd…

Nu säger samma tidningar att regimens viktigaste samtalspartner, som ska ha utgett sig för att vara den förre transportministern och en av de högst uppsatta ledarna för motståndsrörelsen, Mullah Akhtar Muhammad Mansour, i själva verket var en bedragare. Skojaren flögs in till huvudstaden med hjälp av NATO och fick stora penningsummor för att han infann sig och hade lågmälda krav på en fredsuppgörelse. Han träffade presidenten själv och sa att de utländska trupperna skulle få stanna i landet…

Nu sägs att han i själva verket ska ha varit en liten oförarglig butiksägare från pakistanska Quetta i Baluchistan…

Hamid Karzai förnekar febrilt uppgifterna. ”Vi har aldrig träffat Mansour. Ni ska inte tro på vad utländska tidningar skriver om möten med talibaner. Det är bara propaganda och lögner”, understryker han vid en internationell pressträff.

Var det någon form av överläggningar? Troligen, eftersom de bekräftats av så många av varandra förhållandevis oberoende källor. Men sedan kommer alla följdfrågor. Var det ett seriöst försök till förhandlingar – som misslyckats. Var det Mansour själv som var på plats och ville berika sig själv – eller ledningen för talibanerna i Shura Quetta? Eller var det Jönssonligan i orientalisk skepnad, ”med en plan” som de lyckades med? Kanske bara en individuell lycksökare? Eller var det den pakistanska säkerhetstjänsten som spelade Karzai och NATO ett spratt? Kanske var det en iransk eller en indisk agent som för tillfället bytt identitet? Varför inte en av Putins grabbar?

.

.

Militära Hummers i USA Indiana. Färdiga för leverans till Afghanistan…

.

En tidning som New York Times säger sig ha namnen på ytterligare två talibanledare som var med och träffade Karzai. Men vill inte ”av säkerhetsskäl” lämna ut dessa. Vi kanske får namnen i nästa släpp av WikiLeaks? En möjlig förklaring är att det handlar om en misslyckad förhandling, där sedan CIA, Pentagon eller Vita Huset väljer att försöka visa ”sin egen skitstövel”, nämligen Karzai själv, att denne inte ska försöka trampa på i egna fotspår. Detta eftersom han flera gånger den senaste tiden har försökt att markera ett eget mer självständigt revir. Bland annat genom hjärtliga kontakter med Iran och en öppen hård kritik mot NATO/ISAF hänsynslösa dödspatruller.

Vi vet inte svaren på dessa frågor. I dag finns det mer säkerhetstjänster och hemliga agenter i Kabul än i Beirut. Jan Guilllou skulle kunna ge oss fiktiva svar i en ny thriller. Men om vad som verkligen ”sker på marken” vet vi bara att vi inte ska tro på någonting annat än att kriget blir värre dag för dag. I USA utnyttjar en av de reaktionära snart urvattnade ”tepåsar” som härjar i media händelsen till att påstå att presidenten i Vita Huset egentligen är en bedragare. Ingen vet egentligen vem han är…

.

,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Afghanistan, Shura Quetta, Petreaus, Mansour, Hamid Karzai, Kabul, Pentagon,

I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,SVD4,DN1,DN2,

Dela

Hjulet snurrar när det rör sig…

.

Redan när de är två till tre år brukar barn roat upptäcka att hjul snurrar när de rör sig.

I går upptäckte SVT Rapport samma sak. ”En av USA:s främsta experter på al-Quaida” avslöjade att ”det förhöjda terrorhotet i Europa beror på det europeiska stödet för USA”.

.

Michael Scheuer under en föreläsning

.

Så sant som det är sagt. Svårare än så är det inte att förklara även stora världshändelser.

Det var detta självklara sammanhang som gömdes undan i Regeringsdeklarationens minst sagt diplomatiska skrivning om att Sverige är i krig:

”Vi fullföljer Sveriges tradition av stöd till och medverkan i internationella fredsbevarande operationer.  Vi kommer också fortsatt att söka bred parlamentarisk förankring för dessa. Vårt engagemang i Afghanistan och Kosovo är brett och långsiktigt.”

I sitt tal till den nyvalda riksdagen valde kungen att mer eller mindre kopiera det falska fikonspråket:

”Av tradition och övertygelse har Sverige också aktivt främjat fredsarbetet genom förebyggande insatser och genom att bidra till konfliktlösningar.”

Michael Scheuer arbetade under tjugotvå år inom USA:s säkerhetstjänst CIA. 1996-1999 var han chef för den enhet som jagade Bin Laden. Numer är han forskare i säkerhetsfrågor, bloggare, professor och uppmärksammad för boken ”Imperiets Hybris”. Hans viktigaste poäng är att hoten från det ”islamistiska upproret” orsakas av USA:s krig i Irak och Afghanistan. Den radikala islamismen är ett svar på angreppskrig. Inte tvärtom. Scheuer hävdar dessutom att USA:s relation till Israel underminerar det egna landets säkerhet. En synpunkt som borde vara trivial. Men den gjorde att han fick lämna en tjänst vid tankesmedjan Jamestown foundation…

.

.

”Det islamistiska upproret” är ett svar på USA:s och ISAF:s

offensiv i Afghanistan och Pakistan.

Kort och gott. I den mån terrorhoten har någon substans och inte bara är ingredienser till för de amerikanska kongressvalen härstammar dessa från USA:s  (ISAF:S) våldsamma militära offensiv (surge) i Afghanistan – och Pakistan.

Det bästa sättet att skydda sig från dessa hot blir då att avsluta dessa krig.

Det är därför Sverige omgående ska ta hem sina soldater från Afghanistan.

Det även små barn kan förstå borde vara begripligt också för oss vuxna!

.

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Afghanistan, terrorism, al-Quaida, Pakistan, ISAF, NATO, USA,

I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,SVD4,SVD5,DN1,DN2,DN3,GP1,GP2,GP3,SVD6,DN4,

Dela

Pål Hollender skjuten.

En märklig människa som alltid söker sensationer.

Jag avstår ifrån en recension. Vet helt enkelt för lite.

Men under hösten kommer de rödgrönas förhållningssätt till vårt krig i Afghanistan att prövas.

Gemensamt har de gjort en analys där mutkolven Karzai och USA/Sverige är i färd med att vinna kriget.

Lars Ohly vill satsa på hans korrupta polis. Det låter bättre än att satsa på hans militär.

Men i sak har de sagt sig vara överens. Vi ska kriga/döda något eller några år till. Stärka Karzai`s statsapparat.

Nu är sanningen en annan. Nedan lägger jag ut en del grafiska bilder från FN. Även i norra Afghanistan, där vi dödar,  vittrar regimen. De mest aktuella siffrorna är inte tillgängliga. Men enligt BBC lär de stärka tendensen. ISAF/NATO är i färd med att förlora sitt krig.

I höst kommer också ett lackmustest för de rödgröna. Ska de överlåta oppositionen till sverigedemokraterna? Carl Bildt har bjudit in Mona Sahlin till en ”förnuftig uppgörelse”.

Eller ska den nysvenska militarismen. Den strid under NATO:s fanor, som det var tyst om i valrörelsen. Nu,  snart ”uppe på bordet”, som det heter, i en spektakulär omröstning i riksdagen, ska den omhuldas eller begravas? Vår monark, Carl Gustav, lyckades i ett jubileumstal, få fram, att släkten Bernadotte, alltid garanterat fred, samtidigt som vi var i krig. Utan kommentarer. Men verkligheten, ”on the ground”,som Bush brukade säga, den är snart i fatt de rödgröna…

.

.

.

.

.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Afghanistan, Kabul, Pär Hollander, De rödgröna,
I pressen: DN1,VG1,

Dela

.

I dagens New York Times finns en sedelärande historia som visar att  om man ska lära barn hur lag och rättvisa ska fungera då bör man inte misshandla dem och stjäla mitt framför näsan på dem.

USAID, amerikanska hjälporganisationen, spenderade 35 miljoner dollar på att organisera bland annat en dag med drakflygning på Nadar Kahnkullen i Kabul i syfte att propagera för det afghanska rättsväsendet.

.

Drakflygning på kung Nadar Kahns kulle i Kabul.

.

Fem hundra drakar skulle delas ut till barnen. Drakarna var målade med slagord om rättvisa och jämlikhet för kvinnorna. Under evenemanget skulle också kopior av den afghanska konstitutionen delas ut tillsammans med tecknade serier om lag och rättvisa.

-Vad gick fel, frågar sig NYT och svarar – allt utom vinden.

Barnen var kanske både bråkiga och ivriga över det uthärdliga. Men det borde kanske de godhjärtade hjälparbetarna förutsett. Men det var inte barnens uppspelthet som förstörde dagen.

Det var i stället polisen som gav en läxa i samhällskunskap till de små. I stället för att hjälpa USAID att fördela drakarna och de tecknade serierna till barnen jagade polisen dem med batonger och spön. Polisen tyckte att de vackra drakarna passade bättre till sina egna och släkt och vänners barn. Så merparten av drakarna lastades upp på polisens bilar och försvann från drakflygarnas kulle i Kabul.

.

Något har gått snett i deras utbildning. Eller…,?

-Det här var ingen fin förebild för lag och rättvisa, sa bedrövat en av organisatörerna.

-Kanske man måste ändra de här människornas natur, la han till och avslöjade att han själv inget lärt under sin tid i ett land ockuperat av hans egna landsmän.

.

Media; DN1,GP1,DN2,SVD1,SVD2,GP2,AB1,SVD3,DN3,GP2,

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Afghanistan, Kabul, Drakflygning, USA, NYT, Polis, Barn, Rättvisa,

Dela

I dag skriver Johanna Andersson i Göteborgs-Posten en krönika om Ground Zero, pastor Terry Jones och Hitlers bokbål vid Bebelplatz i Berlin 1933. Hon greppar en blank lans och rider ut till ett försvar av ”det fria ordet”. Välskrivet och bra. Det var lika dåraktigt att bränna Heine och Marx i Berlin som det är att bränna Koranen i Gainsville. Hon citerar poeten Henrich Heine som skrev ”Där man bränner böcker, där bränner man också snart människor”.  Som jag ser det är den tyska förbundsstatens förbud mot att i dag åter publicera Führerns ”Mein Kampf ” lika kontraproduktivt. Hans bok blir bara en sakral, en helig skrift för dagens brunråttor. Dessutom. Ska man bekämpa en pest måste man veta varför den sprids.

.

.

Nu handlar bokbålen och flaggbränningarna i världen, jihadisternas halshuggningar och USA:s bombterror i Afghanistan, Pakistan och Gaza, i grunden om något annat än striden om det fria ordet. Vad vi sett sedan ”11 september” är fortsatt kolonial expansion från Israel och västvärldens nykolonialism  – i kampen om kontrollen över världens sista stora råvarutillgångar. I dagens brittiska tidning Independent skriver den klarsynte journalisten och författaren Robert Fisk om nioårsdagen av attacken mot New Yorks tvillingtorn. Hans krönika ljungar av indignation av hur dessa nio år tolkas av västvärlden – och jihadisterna. Hela krönikan, på engelska, finns här. Nedan har jag gjort en fri snabböversättning av två stycken. Inte minst Göran Hägglund, han som vill att Sverige ska fortsätta med sitt krig, ”så länge som det behövs”, och kanske om kvällarna går ner på knä och ber till sin Gud om en seger i Kristi namn. Inte minst denne Hägglund skulle må bra av att läsa hela artikeln:

.

”Ja, sannerligen, på denna dystra nioårsdag – och himlen måtte bespara oss från nästa års  tionde årdag- ser det ut som om “11 september” vare sig har skapat, fred, rättvisa, demokrati eller mänskliga rättigheter – utan monster. Monster som har varit på hetsjakt i Irak – både i klädedräkt som “väst” och i lokala varianter – och slaktat 100 000 själar, eller 500 000, kanske en miljon. Vem bryr sig? De har dödat tiotusentals människor i Afghanistan. Vem bryr sig? Sedan har galenskapen spridit sig över först Mellanöstern och sedan över hela världen. Stridspiloterna och upprorsmännen, marinsoldaterna och självmordsbombarna. Al Quaidas i Maghreb (Marocko,Algeriet,Tunisien), i Khalij (Gulfstaterna) och i Kalifatet Irak. Dödspatrullerna och deras support från pojkarna i stridsflyget. Liksom de som skär struparna av folk. Alla har slitit bort huvuden från kvinnor och barn, de gamla och de sjuka, de unga och de friska. Från Indus till Medelhavet. Från Bali till Londons Tunnelbana. Vilka minnesmärken för de 2.966 oskyldiga som dödades för nio år sedan. I deras namn och till deras minne har vi skapat vår förintelse i eld och blod. Ett minne som en galen pastor i Gainesville nu försöker skriva in i historien.

.

.

Var är då Gud? Var passar han in? Letar man i arkivet med citat visar det sig att alla monster som skapats efter den ”11 september” har denna obsoleta eller urmodiga frälsare som sin följeslagare. Bin Laden ber till Gud om att ”göra Amerika till en skugga av sig själv”. Något som han sa till mig 1997. Bush bad till Gud och Blair bad – och ber till Gud. Alla mördare som är muslimer, liksom västvärldens soldater och pastor Terry Jones och hans trettio (Kanske är det femtio) följeslagare. Det är svårt att komma åt statistik under ”Kriget mot terrorismen” ). Alla ber de till Gud. Denna stackars gamla Gud, som naturligtvis fått lyssna till allt, som han har fått göra under alla våra galna krig. Vi kan minnas de ord som tillägnades honom av en poet från en annan generation: ”Gud hit och Gud dit”… ”Gode Gud”, sa Gud. ”Mitt verk är förstört”…

Ord som ändå skrevs ner redan under Första världskriget… ”

.

.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik 11 september, pastor Terry Jones, Al Quaida, Kabul, Bali

I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,SVD4,SVD5,SVD6,DN1,DN2,DN3,DN4,DN5,AB1,AB2,GP1,AB3,

SVD7,SVD8,SVD9,SVD10,DN6,DN7,DN8,

Dela

I dag skriver New York Times om en ny riktigt präktig korruptionsskandal i Afghanistan.  När president Hamid Karzais kanske närmaste medarbetare, Mohammed Zia Salehi, nyligen greps anklagad för korruption, satt han inte länge i sitt häkte. Efter ett telefonsamtal till presidenten kom flera av dennes personliga sändebud till den afghanska antikorruptionsenhet som arresterat honom. Hans cell låstes snabbt upp och Salehi  som bland annat är chef för Det nationella säkerhetsrådet sattes på fri fot.

I dag kan tidningen berätta att Salehi finns på CIA:s lönelista.

Ett avslöjande som har stora konsekvenser också för hur vi ska se på Sveriges roll i Afghanistan. Vad säger Carl Bildt?

.

Hamid Karzai  och Barak Obama

.

En officiell amerikansk talesman bekräftar att praktiken med att avlöna regeringsmedlemmar är förnuftig. Även om det visar sig att dessa senare visar sig vara korrupta och motbjudande:

”Om vi beslutar att vi aldrig ska ha att göra med någon i Afghanistan som – utan vår inblandning – sticker ner handen i syltburken. Ja, då kan vi lika gärna lämna landet med en gång. Ska vi jobba med underrättelsearbete i en krigszon då kommer vi inte att få våra uppgifter från en Moder Teresa eller en Mary Poppins.”

Mutkolven – och alltså CIA-agenten Salehi – greps nu också när han hade hela näven nerkörd i sylten. En bandad telefonavlyssning visade att han ville ha en bil till sin son i utbyte mot ett stopp för den undersökning som myndigheterna inlett mot det ökända finansbolaget New Ansari. Ett skumraskföretag som bildades redan under talibanstyret och sedan dess har expanderat till att bli ett av Afghanistans viktigaste finansiella nav. Företagets affärsidé är att hjälpa till med att transferera flödet av kapital ut från Afghanistan till säkra placeringar i främst Dubai. Det ställe där miljarder med dollar hamnar för att säkra ett andra boende och ett liv i lyx för många ledande afghaner. Det är där ”sylten” hamnar.

Men efter president Karzais ingripande är nu allt avblåst och Salehi en fri man.

Han förblir den politiska ”överlevare” han alltid har varit. Fungerar ofta i rollen som kurir mellan olika rivaliserande stammar och militära allianser. Han har skickligt navigerat mellan olika krigsherrar och deras skiftande roller. Tidigare i år var han tillsammans med Engineer Ibrahim, då afghansk säkerhetschef, under en hemlig förhandling med ”moderata talaibaner” under ett möte i Dubai. Började som översättare åt den kanske mest brutale och hänsynslöse av alla Afghanistans krigsherrar, Abdul Rashid Dostum. Uzbekernas dominanta ledare, som blev berömd när han under kriget mot talibanerna 2001 lät 2000 krigsfångar dö inne i containrar som ställts ut i solen.

.

Abdul Rashid Dostum under presidentvalet

Kriminella och oppositionella brukade han bestraffa genom att binda dem på marken för att sedan låta en stridsvagn slita sönder kropparna. Under USA:s och senare vårt krig i Afghanistan har han av och till varit en av ISAF/NATO:s samarbetspartner. Oftast genom sin kontroll över Mazar al Sharif. Efter ett tillfälligt uppehåll i Turkiet kom han tillbaka under fjolårets presidentval och spelade då en viktig roll genom sitt stöd för just Hamid Karzai.

Dagens avslöjande väcker många frågor i USA. Men även här i Sverige. Vad säger utrikesminister Carl Bildt om det som i praktiken är ”vårt” samarbete med denne Zia Salehi? Är det rätt att muta en av de mutkolvar som det sägs att vi är där för att bekämpa. Använder Sverige också direkt denne Salehi som kurir till Dostum, Afghanistans självutropade nye Timur Lenk? För självklart är våra soldater under ett visst beskydd från denne? Dessutom. Sverige ger en stor del av sitt bistånd direkt till den afghanska myndigheten. Vilka garantier finns för att dessa pengar inte hamnar i Dubai?

.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Afghanistan, Salehi, Karzai, Barak Obama, Al Quaeda, Carl Bildt

I pressen: DN1,SVD2,SVD3,SVD4,SVD5,AB1,

Bloggare: Jinge,Svensson,RödaMalmö,StefanLIndgren,

Dela

Eftersom USA mer eller mindre ständigt är i krig. Ockuperar andra länder eller byter ut deras regeringar efter behag finns det i det egna hemlandet, något för svenska ögon och öron, så märkligt som en stor och mäktig organisation för ”Veteraner från krigen utomlands”.

Den vårdar alla sina invalider, flaggan och de patriotiska dagarna.

.

.

I måndags höll vicepresident Joseph Biden ett tal i Indianapolis för tusentals gamla soldater som samlats till organisationens årliga konvent. Hans budskap var glasklart. Först nu ”har general Petreus fått de resurser han behöver” (stora truppförstärkningar), underströk vicepresidenten. Sedan kom hans oneliner eller rubriksättning till media:

“Vi lämnar inte Afghanistan 2011. Vi inleder en övergång.”

I världen – och i Sverige – odlas det många myter om USA:s krig runt om vår planet. Den senaste är att ockupationen av Irak är över. Sanningen är att kvar på plats stannar 50 000 soldater (!) och tusentals kontrakterade ”civila specialister”. Ingjutna av betong i flera stora militära baser och en gigantisk militariserad ambassad. USA kommer att behärska Iraks luftrum och bestämmer oljekontrakten.

En annan myt är att man ska börja lämna Afghanistan om ett år. För att 2014 vara borta för gott. Inte minst de rödgrönas socialdemokrater och miljöpartister älskar att odla denna myt. De har också tvålat in sin väldoftande retorik om varför de i riksdagen röstat för den svenska krigsinsatsen med att prata om att vi strider under FN:s ljusblå fredsflagg. Ett lödder av osanningar som för övrigt Pierre Schori tvättat bort i en artikel för DN.

.

.

Samtidigt med Bidens dementi av allt sånt rödgrönt önsketänkande kompletterade  Washington Post hans politiska budskap med den ekonomiska ”hårdvaluta” som gäller. Den amerikanska kongressen är i färd med att anslå medel för budgetåret 2011 och det  blir en rekordnotering när det gäller att förstärka  och bygga ut redan befintliga militära baser i Afghanistan på 1.3 miljarder dollar eller runt 10 miljarder kronor. Den väldiga utbyggnaden av baserna och därmed de tänkta militära stridsinsatserna kommer inte att vara klara förrän mot slutet av 2012.

För att nu i en mening prata riksdagsspråk:  Menar Mona Sahlin och Maria Wetterstrand att detta vittnar om att de ”miltära insatserna ska trappas ner”?

.

.

För Sveriges vidkommande och vår stridsinsats är det sensationella i nyheten från Washington Post att man satsar stort i vårt militära närområde:

Mazar al Sharif, där svenska soldater strider, får väldiga resurser. Hundra miljoner dollar satsas på den befintliga anläggningen. Bakgrunden är allt fler stridigheter i regionen samt risken för kollaps eller kraftig försvagning för den pakistanska staten. De strategiska materiella transporterna genom Peshawar och landets nordvästra pashtunområden, det historiska Khyberpasset, hotas. En logistisk kroppspulsåder kan komma att skäras av. Därför måste en ny transplanteras in i norr (ryssen småler) .

I norr där svensklägret finns. Från Uzbekistan och Tadzhkistan in till Mazar al Sharif ska den nya logistiska ådern pulsera.

Uppenbart tror inte heller Pentagon att de svenska, norska, finska och tyska, mer stridsovana soldater. som här samarbetar med den Norra alliansens krigsherrar, kommer att klara av närstrider och egna förluster. De är helt enkelt ovana med att döda fiender. Utbyggnaden av basen löser detta genom att skapa resurser för Pentagons egna dödspatruller, som Force 323, insatshelikoptrar och kontrollbord för dronövervakning.

USA:s; NATO:s; ISAF:s och Sveriges (vi har samma befälhavare) gigantiska satsning på Mazar al Sharif plöjer helt enkelt mark för ett nytt slagfält.

Vi väntar fortfarande på Mona Sahlins och de rödgrönas utlovade besked om vad deras eventuella regeringsbildning ska fatta för beslut om Sveriges roll i Afghanistan. Vi vet vad den borgerliga alliansen vill. Carl Bildt kommer att kriga i karolinsk anda ända tills han hittar ryssen.  Karl XII:s död måste revanscheras. Men frågan till de rödgröna blir alltmer brännande:

Ska Sverige vara i krig när ni bildar regering?

Valet handlar ändå inte bara om räntorna för alla bolånetagare på det nu berömda Södermalm eller ute i Bromma.

Lars Ohly må våndas och svettas. Men det kanske är han och Vänsterpartiets beslut som fäller avgörandet om svenska soldater ska fortsatta med att döda och dödas under NATO:s flagg…

.

.

På flygplatsen Bagram Air Base utanför Kabul,

där Carl Bildt tvingades nödlanda när han nyligen

skulle hålla Karzai under armhålorna,

roar sig soldaterna efter förmåga.

Här:”The Hooters Calendar Girl Team” på en show

kallad ””Let freedom Wing”.

En bra illustration av vanvettet i Afghanistan är fakta om USA:s flyg- och militärbas i Kandahar som nyligen publicerades i Time. Göteborgs City Airport, Säve, fem mil från oss, har ett tjugotal avgångar och ankomster om dagen. Landvetter och Arlanda har naturligtvis många fler. Men i Kandahar handlar det redan om 5 000 avgångar och ankomster varje dag. Här är världens viktigaste och snabbast snurrande militära nav i dag. Basen har en kvadratmils omkrets och där finns 25 000 soldater i arbete samt många kontraktsanställda. Vad det betyder, bortsett från det militära dårskapet, i termer av koldioxidutsläpp, är väl värt att fundera över…

Är detta en fredsinsats? Är detta bra för klimatet?

Vi väntar på svar.

.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Afghanistan, Al Quaeda, Kabul, ISAF

I pressen: SVD1,DN1,DN2,GP1,EXpr1,DN3,DN4,

Bloggare: Jinge,Svensson.RödaMalmö,

Dela

För drygt ett år sedan blev de danska moderaternas tidigare statsminister Fogh Rasmussen utsedd till ny chef för NATO.

Priset för denna ”ära” har de danska soldaterna i Afghanistan fått betala. De har under hela kriget fått strida i provinsen Helmand där pashtunernas motstånd mot de utländska trupperna är som hårdast och har i förhållande till sina truppers storlek haft flest stupade och skadade soldater. De svenska soldaterna verkar däremot i en förstuga till köksvärmen från den Norra alliansens krigsherrar och narkotikalorder.

.

Inte bara dödsfall och sårade.

Många danska soldater får också svåra psykiska skador.

.

I dag kom besked om fler svårt sårade danskar än någonsin. Fler soldater än tidigare är också psykiskt i trasor. De 750 soldaterna som varit i Helmand sedan februari har under denna korta tid lagt ”fem kollegor i graven” och så många som 71 man har fått återvända hem i förtid, berättar tidningen Extrabladet. 16 svårt sårade under striderna medan resten framförallt dukat under för den psykiska pressen. ”Det tar på psyket att sticka in fingret i ett sår eller att lägga ett bandage på en kamrat”, konstaterar militäranalytikern Henrik Jedig Jörgensen.

Självklart är det så. Men tveklöst tar det lika mycket  - eller mer – på psyket att inte veta varför kamrater dör eller såras. Två exempel av massor demonstrerar väl pressen på danskarnas stridsmoral:

Det första exemplet handlar om den nye polischefen i Gereshk där danskarna verkar. När den gamle chefen blev arresterad för narkotikasmuggling utsågs major Esmarai till hans efterträdare. Han var beryktad för sin egen milis, ”Highway Police, som tog ut egna tullavgifter för genomfartstrafiken. Detta och korruption har gjort honom till en av områdets rikaste män. Med danskarnas hjälp minskades den privata milisens verksamhet och danskarna lyckades också få bort honom från ledningen för stadens säkerhetsorganisation. I ett huj var han sedan tillbaka som högste chef för polisen. På order från inrikesministeriet blev han nu nyckelpersonen i danskarnas samarbete med den lokala myndigheten…

.

Här försvarar danskarna sin egen ”bro över floden Kwai”…

.

Det andra exemplet handlar om danskarnas egen ”Bron över floden Kwai”. Militärsåpan utspelades kring en pansarbro som skulle säkras för att trygga bygget av en polisstation  nordost om Gereshk, vid landsbygdsstaden Rahim Kalay. I den danska arméns hemsida för det operativa kommandot beskrevs det hela som ”en av de egna ingenjörsoldaternas paradgrenar”. Det blev ett hårt arbete med pressande värme och flera gånger utsattes man för beskjutning från nära håll.

I början på maj var den storståtliga bron färdig och kunde invigas. Efter två veckor övertog de lokala afghanska myndigheterna ansvaret för bevakningen. Bara fyra dagar senare var hela paradbygget sprängt i småbitar och allt brukbart byggnadsmaterial bortforslat…

Kanske inte så konstigt att de danska soldaterna inte bara dör och skadas fysiskt utan att de också får djupa sår i sina psyken. Det kan inte vara lätt att bara strida för Fogh Rasmussen.

.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Afghanistan, Helmand, Danmark, Fogh Rasmussen, ISAF

I pressen: SVD1,DN1,AB1,DN2,AB2,

Bloggare: Jinge,StefanLindgren,Svensson,RödaMalmö,

Dela

.

I går påminde General David Petraeus sin president om ett av George Orwells nu nästan bevingade ordspråk: ”Krig är fred”.

.

.

Orwells nyspråk kom på pränt i romanen ”1984” och handlar om hur imperiet Oceanien omformulerar vanliga begrepp för att ordentligt knöla till människornas uppfattning om verkligheten. Fredspristagaren Barak Obama inledde i samband med medaljutdelningen i Oslo, december 2009, en omfattande truppförstärkning till sitt krig i Afghanistan. I lystern från sin nobelmedalj lovade han  flott att trupperna skulle börja att dras tillbaka i juli 2011 ( i lagom tid till nästa presidentval 2012 ).

Löftet var diffust och har sedan luckrats upp efterhand. Vicepresident Joe Biden har försökt banalisera det hela genom att prata om att det kanske bara rör sig om 2 000 soldater.  General Petreaus försöker nu att tänja det hela än mer och sa i går att han, när beslutet ska fattas, bara kommer att se till fakta om den verkliga situationen i Afghanistan. I hans värld blir helt enkelt krig till fred.

Han muntrar dessutom upp hemmaopinionen, där bara tre av sju amerikaner tror att det går att vinna kriget, genom att måla upp Afghanistan som den nya ”Sidenvägen” för handel och transporter, där landet ligger i korsvägen mellan Syd- och Centralasien. Framförallt framhåller han att regionen är ”välsignad” med eftertraktade mineraler (främst lithium). Men också olja gas, guld och koppar. Så sent som i går meddelade lydregimen i Kabul att man dokumenterat ett oljefält i norr (kan försvåra inbördekriget där de svenska trupperna huserar) med reserver på minst 1.8 miljarder fat…

.

.

Mona Sahlin har satt sig själv i ett politiskt skruvstäd när det gäller Afghanistan. Hon har lovat ett klart besked – för de rödgrönas räkning – i god tid innan valet. Samtidigt som främst Vänsterpartiet vill ta hem våra soldater.

Inhoppet från Petreaus drar åt tvinnarna ännu några varv. De rödgröna vill säkert inte bli påminda om det. Men Petreaus är faktiskt befälhavare också för den svenska trupp som nu strider under NATO-flagg.

När får vi ett besked från Sahlin. Vid valupptakten i Tantolunden i går fick vi inget besked. Fast vi är i krig. Vad gäller för Sverige? Fortsatt krig – eller fred?

.

Här finns mer att läsa: ”De rödgröna i kamouflagedräkt”

.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Afghanistan, Kabul, Petreaus, Mona Sahlin, Tantolunden, Barak Obama

I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,SVD4,DN1,DN2,DN3,AB1,GP1,GP2,SVD5,SVD6.SVD7.AB2,

Bloggare: Jinge,Svensson.Teckentydaren,

Dela