"Den världskarta som inte visar var landet Utopia ligger är inte värd ett enda ögonkast." Oscar Wilde
Inlägg taggade Invandring
Tala är silver – tiga är guld
22 Jan 11
.
Det tycker Carl Bildt och Tobias Billström när de får frågan om vad de sa vid sitt besök på den amerikanska ambassaden i Bagdad.
Nu säger Mona Sahlin till Svenska Dagbladet att detta är hyckleri och rentav skandalöst:
”Jag brukar vara försiktig med att använda ord som skandalöst, men det här är en skandal. Det här är verkligen politiskt hyckleri. De pratar i riksdagen om att Sverigedemokraterna är ett problem, och sen talar de så här bakom stängda dörrar, säger Mona Sahlin.
Hon är också kritisk till att Bildt och Billström vägrar svara på om uppgifterna från WikiLeaks, och köper inte argumentet att inte kommentera något som kommer från Wikileaks.”
.

.
Dessvärre är detta moltigande bara hyckleri när det passar Sahlin. Nyss var det en annan läcka där det i en rapport från den amerikanska ambassaden i Stockholm hem till Vita huset hette att:
”Ambassadören tackade Sahlin för Sveriges fortsatta insats för Afghanistan. Hon svarade att fortsatt internationell inblandning är ‘Så väldigt viktig’ eftersom det inte är ett amerikanskt fälttåg som kritikerna gör gällande…
”Sahlin förklarade att svenska folket för tre år sedan hade en stark antiamerikansk hållning men att ett stort skifte har skett. Valet av Obama är en av anledningarna, den andra är en bättre förståelse hos svenskar hur de ska förhålla sig till USA. Hon sa till ambassadören att hon vill stärka de USA-svenska relationerna genom samarbete om klimatförändringar och gemensamma kulturella värderingar.”
Likt Bildt och Billström valde Sahlin då att ducka. I stället skickade hon fram sin utrikespolitiske talesman Ahlin som fick mumla något om missuppfattningar och källor i tredje hand.
Känns det igen?
.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Mona Sahlin, WikiLeaks, Tobias Billström, Carl Bildt,
I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,DN1,DN2,DN3,GP1,GP2,GP3,AB1,Expr1,AB2,DN4,SVD4,SVD5,DN5,
Bloggare: LassesBlogg,Jinge,Svensson,
Knätofsar i Riksdagen.
5 Okt 10
Är Sverigedemokraterna fascister?
.
Det påstår i alla fall Sam Carlshamre och Daniel Strand i Aftonbladet 30 september. Under rubriken ”De är fascister” säger författarna att man ska ”kalla dem vid deras rätta namn”. Författarna menar att protester under temat ”rasism”, inga rasister på våra gator” och andra paroller som pekar ut SD som rasistiskt inte är verkningsfullt därför att det inte går till botten med SDs verkliga karaktär.
.
**********
Åkesson lämnade kyrkan med tofsarna mellan benen. Jag som trodde han var kristen.
Ja, de påstår till och med att Jimmie Åkesson ”är ingen rasist i den bokstavliga bemärkelsen”. Vad nu det ska betyda? Åkesson pekar ut en etnisk/religiös grupp som ”det största hotet mot Sverige” och likt andra högerextremister i Europa vill han förvisa dem från landet. Om det inte är rasism vad är det då?
”Sverigedemokraterna är fascister” slår författarna fast och anser problemet avklarat. Sam Carlshamre presenterar sig som idéhistoriker. Men det är inte mycket till vare sig historia eller idé i författarnas inlägg.
Vad var det historiskt specifika med fascismen/nazismen? Både den italienska fascismen och den tyska nazismen hade som mål att fullständigt krossa arbetarrörelsen och dess partier. Klassen skulle totalt atomiseras och dess ledare fysiskt likvideras. Vilket också till sist skedde i både Italien och Tyskland. Det andra specifika med fascismen/nazismen var dess ”revolutionära” karaktär. Inte bara arbetarrörelsen skulle krossas. Den borgerliga parlamentariska demokratin ansågs inte värd ett ruttet lingon och skulle likt arbetarrörelsen krossas i grunden. Alla politiska partier upplöstes och även borgerliga politiska ledare mötte samma öde som arbetarrörelsens i den mån de inte lyckades färga sina skjortor svarta eller bruna i tid.
.
Barn militariserades i den italienska fascismens led.
Den som vill få en skrämmande inblick i fascismens/nazismens revolutionära karaktär, dess väsensskillnad från vanliga reaktionära borgerliga partier, rekommenderas boken ”En tysk mans historia” av Sebastian Haffner.
Men säger kanske Carlshamre och Strand – ”det där är ju gammal skåpmat. Nu talar vi om en modern fascism”. Det är den slutsats man kan dra av deras inlägg eftersom det i grunden banaliserar fascismen som politisk rörelse trots att de säger sig vilja gräva djupare än ”nattståndna analyser”. Resultatet blir ändå tunnare än vatten.
”För att beskriva Sverigedemokraternas sammelsurium av främlingsfientlighet, kulturkonservatism och allmänborgerlig politik bör man tala om fascism snarare än om rasism”, skriver de.
Med dessa tre kriterier på fascism serveras vi inte ens en nattstånden analys utan en så urvattnad beskrivning av vad fascism betyder i dagens värld att vi snabbt kan konstatera att fascismen redan segrat runt om oss. Nicolas Sarkozy med sin ”främlingsfientlighet och allmänborgerliga politik” måste omedelbart klassas som fascist. Berlusconi också givetvis. Den nybildade regeringen i Nederländerna står i kö för att kvala in i den fascistiska klubben.
Carlshamre och Strand har inte förstått fascismens ”radikalism”. Det leder dem till att tala om Sverigedemokraternas ”fascistiska fantasi” om ”en återgång till folkhemmet, som för partiet är sinnebilden av det fridfulla och harmoniska svenska samhället”.
Efterkrigstidens ”folkhem” var inget ”homogent Sverige tömt på politiska konflikter”. Den politiska konflikten tog sig formen av ett stilleståndsavtal mellan samhällets huvudklasser som slöts i Saltsjöbaden. Det avtalet har arbetsköparna sedan länge brutit eftersom de inte längre fruktar arbetarrörelsens organisationer. Följderna ser vi i den nyliberala politiken som skapar allt djupare klyftor i samhället, ökad segregation, utslagning, främlingsfientlighet och en strukturell massarbetslöshet.
Carlshamre och Strand menar att det är i bygget av en antifascistisk rörelse, genom ”att damma av sina antifascistiska kläder”, som arbetarrörelsen och vänstern kan bli stark igen och därmed dra undan mattan under Åkessons fötter.
.
Skämtbloggen Dagens Svenskbladet fick Åkesson att medge att mannen inte luktar annorlunda.
Det är inte i diskussioner med Åkesson och hans underhuggare som SD kan besegras. Inte heller genom att bygga någon antifascistisk frontrörelse. Det är i stället dags att arbetarrörelsens alla delar tar strid för ett alternativ till den politik som satt finansens intressen i högsätet de senaste decennierna. En ekonomisk plan för att ge alla ett värdigt arbete, en ny omfattande satsning på en offentlig sektor som svarar mot verkliga behov och inte vinstkriterier och en omfattande upprustning av fattiga förorter är vad som krävs för att möta den ekonomiska krisen och nyliberalismens angrepp på alla sociala landvinningar som våra föräldrar kämpat sig till.
Då kan vi också sluta att oroa oss för någon sorts modern rumsren fascism. Jimmie Åkessons Sverigedemokrater kommer att dö ut av näringsbrist.
.
Media: DN1,DN2,GP1,SVD1,SVD2,SVD3,AB1,AB2,AB3,SSD1,GP2,DN3,DN4,SVD4,SVD5,
Bloggare; Svensson,Alliansfritt Sverige,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Sverigedemokrater, Åkesson, Rasism, Fascism, Riksdagen
Sarkogate?
14 Sep 10
Något är ruttet i Sarkoland.
.
Det sägs att var tid har sina tecken. En regim i kris har också sina tecken i tiden. I dag gäller det Sarkozys presidentskap mer än någonting annat i Europa. Visserligen är Belgien och Holland utan regeringar sedan maj respektive februari och visserligen närmar sig Belgien en punkt ”of no return” men det är ändå i Sarkoland som teckentydarna är i paradiset.

Veckans framsida på den brittiska finanstidskriften The Economist är en pärla. Ledarskribenterna på tidskriften har visserligen aldrig gillat Sarkozy. Men förr berodde det på att de ansåg honom sakna den rätta nyliberala ryggraden. Numera är det för att han drar den europeiska politiska elitens rykte i smutsen och tidskriften drar sig inte för att alltmer likna honom med Berlusconi.
Som sagt, tecknen finns där. Den ena skandalen efter den andra skakar om presidentskapet och presidentens män och kvinnor. Den senaste skandalen i raden kan bli fatal. Dagstidningen Le Monde har lagt in en stämning mot X för brott mot skyddet av journalisters källor. Le Monde säger sig ha bevis för att Sarkozy gett order till DCRI (franska FBI) att hitta den högt uppsatta funktionär som läkt uppgifter till Le Monde kring affären mellan miljardärskan Bettencourt – arbetsministern Woerth.
Om du inte redan vet det, handlar det om en olaglig finansiering av regeringspartiet UMP från Bettencourts sida och hjälp till skattefusk i utbyte från minister Woerths sida.
Inte blir det bättre av att tryckfrihetslagen från 1881 uppdaterats i våras för att stärka skyddet av journalisters källor. Det verkar inte ha hållit Sarkozy på mattan. I bästa Watergate-stil skickar han det franska FBI på jakt efter de som vill avslöja liken i garderoben.
.
Le Monde åtalar X. På bilden- tidningens redaktionshus.
.
Klappjakten på romer som så lägligt drog bort uppmärksamheten från skandalen kring Bettencourt-Woerth är nu också i sin tur skakad av ministrar som skyller på varandra för regeringsdekret som direkt riktar sig mot romerna i sin helhet som etnisk grupp. Det var vad Europaparlamentet fördömde förra veckan och som Paris avfärdade som inblandning i interna franska affärer.
I dag på förmiddagen sa dessutom EU-kommissionären Vivian Reding att ”jag kan bara uttrycka mitt djupa beklagande över att de politiska försäkringar som två franska ministrar gett när de diskuterat saken med EU-kommissionen nu öppet sägs emot av en skriftlig order som distribuerats av samma regering”.
Invandringsministern Eric Besson, en avhoppare från Socialistpartiet, bedyrade efter fördömandet i Bryssel att hans regering aldrig riktat sig mot ”romerna som etnisk grupp” och att rivandet av deras läger inte var något nytt. Business as usual, menade Eric Besson. Knappt hade hans uttalande klingat bort i etern förrän ett officiellt dokument från häxmästaren, tillika inrikesministern, Brice Hortefeux läckte till pressen. I början av augusti beordrar detta dekret landets landshövdingar att inom tre månader riva minst 300 illegala tältläger, ”speciellt romernas”. Det vill säga att hela befolkningsgruppen utpekas oavsett om brott eller inte begåtts.
Den snopne ”socialisten” Besson sa sig vara helt ovetande om inrikesministeriets dekret. Så kan det gå när man säljer ut sin själ i utbyte mot en post i Napoleonsurrogatet Sarkozys regering.
.
Media: GP1,DN1,SVD1,AB1,GP2,EXP1,SSD1,DN2,SVD2,GP3,SVD3,DN3,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Sarkozy, Frankrike, Bettencourt, Romer,
Ett dygn utan invandrare
4 Mar 10
Ett dygn utan oss.
.
Det var i onsdags som kollektivet « En dag utan invandrare » i Frankrike organiserade en 24 timmars ”strejk”. Av det upprop som kollektivet publicerade innan aktionen syns det att rädslan för att förlora sitt arbete format ”strejkens” karaktär.
.

-Vi deltar alla i ”en dag utan invandrare”.
.
-Genom att stanna hemma från jobbet och genom att inget köpa vill vi få medborgare, politiker, arbetskamrater, studiekamrater, grannar, vänner, företagare och butiksägare, att förstå att vi bidrar till det här landets storhet. Med vår frånvaro markerar vi nödvändigheten av vår närvaro.
.
Det är svårt att utvärdera aktionens omfattning eftersom inget strejkvarsel lagts av de fackföreningar som stödde aktionen. Kollektivet manade deltagarna att samlas framför stadshuset i varje stad vilket skedde i ett trettiotal städer, med bland annat flera hundra som samlades i Paris.
.
Idén med ”ett dygn utan invandrare” kommer från USA där latinamerikanska invandrare satte stopp på hela landet under ett dygn den 1 Maj 2006. I femtio amerikanska städer fanns inte en öppen stormarknad att finna och massor av företag fick stänga på grund av frånvaron.
.

Närmare 2 miljoner demonstrerade 1 maj 2006 i USA till stöd för invandrarna
.
I Frankrike valde Kollektivet 1a mars för att markera mot den franska invandringslagen från 1 mars 2006 som inrättade en selektiv invandring, det vill säga bara för kvalificerad arbetskraft.
.
Samma dag organiserade ett motsvarande kollektiv ”en dag utan invandrare” i Italien med demonstrationer i bland annat Milano, Rom, Bologna och Neapel.
.
-Vi är inte brottslingar. Invandring är inte kriminellt, var en av huvudparollerna i demonstrationerna som samlade mycket folk. I Neapel samlades 25 000 och i Bologna 10 000.
.

I Italien sa invandrare och radikala italienare nej till Berlusconis rasism
.
Under mediakungen Berlusconis, premiärminister på fritiden, styre har Italien glidit långt på vägen mot en form av diktatur. De nya invandringslagarna kriminaliserar och dömer fängelsestraff för olaglig invandring och personer som hjälper invandrarna.
.
Den farlige pajasen Silvio uppmanar till och med befolkningen att skapa civila medborgargarden för att bekämpa invandringen. De är inte (ännu) tillåtna att bära vapen. Men med tanke på hur Mussolinis civilgarden utvecklades under 20-talet finns det all anledning att frukta det värsta. Det italienska samhället är inne i en extremt farlig fas.
.

Steroidstinna praktexemplar på jakt efter första bästa offer
.
När en mediakung kan tillverka skräddarsydda lagar för att slippa stå inför rätta och landets parlament antar lagarna utan att blunda då är det dags för alla som värnar om demokratiska fri- och rättigheter att säga stopp.
.
Nästa ”ett dygn utan oss” måste bli ett dygn utan alla arbetande människor, invandrad som inhemsk arbetskraft.
.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Invandring, Frankrike, USA, Italien, Berlusconi,
Invandring räddar Europa.
29 Okt 09
Invandringen räddar EU.
I dessa dagar av tilltagande hets mot utlänningar är det viktigt att gå mot strömmen av växande intolerans och uttalat främlingshat.
Rätt ska vara rätt, så det ska först av allt sägas att gemene man i Europa är vare sig rasist eller mot invandrare i allmänhet. Men minoriteten som faller för högerpopulistiska lockrop verkar växa i många länder inom EU. Det gäller Storbritannien, Sverige, Danmark, Italien och andra. Därför är det viktigt att sätta invandringen och dess storlek i sitt rätta perspektiv och plats.
Sanningen är den att invandringen till EU har räddat den ekonomiska utvecklingen och hindrat ett mycket snabbt åldrande av befolkningen. Oavsett om detta påstående fastnar i halsen på alla åkessöner i EU är det ett faktum.
På kartan härovan ser vi hur många utländska personer det finns i varje land och hur stor del av dessa som kommer från ett annat EU-land.
Så här ska kartan läsas. Siffrorna under varje lands namn anger totala antalet utlänningar i tusental och deras procentandel av den totala befolkningen, vilket alltså inte innefattar invandrare som redan tagit invandrarlandets nationalitet. Procentdelen i den ljusare delen av cirklarna anger andelen av utlänningarna som kommer från ett annat land i EU. För Sveriges del anger kartan 540 000 utlänningar som är 5,7 % av befolkningen. Av utlänningarna i Sverige kommer 45,9 % från ett annat land i EU. Det är vid sidan av Belgien och Irland den högsta andelen i hela EU. Av Tysklands över sju miljoner utlänningar kommer bara 34,7 % från EU.
Slutsatsen av kartan är uppenbar: i alla länder i EU är majoriteten av utlänningarna från ett land utanför EU. Den stora majoriteten av dem har en anställning, betalar skatt och konsumerar och hindrar ett demografiskt åldrande. Trots det är det ofta en annan bild av invandringen som sprids av media- invandrares brottslighet, bidragsberoende, ovilja att ”integrera sig” etc.

Invandrare finns på alla större arbetsplatser.
Deras verkliga funktion på arbetsmarknaden är att utföra arbeten som inte gärna utförs av ”äkta” svenskar, danskar, fransmän eller andra nationaliteter. I dag är arbetslösheten bland utlänningarna mycket hög eftersom de har det sämsta skyddet på arbetsmarknaden och anställning i branscher som drabbas hårt i kristider, som byggnads, restaurang, kontorsstädning och privata hemtjänster. Det är ett stort problem som de fackliga organisationerna ställs inför. Hur uppnå så pass bra arbetsvillkor i dessa branscher att de inte blir getton för utländsk arbetskraft? Och hindra att de i sin tur kan användas av arbetsgivarna för att sätta press på löner och arbetsvillkor för den inhemska arbetskraften.
I media: DN1,DN2,AB1,Expressen,
Andra bloggare: Jinge,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, EU, Invandring, Fästning Europa, Rasism,
Invandrare-extremisters röda skynke
11 Jun 09
Det röda skynket
De främlingsfientliga partierna gick starkt framåt i valet till Europaparlamentet den 7 juni. Rena fascister som British National Party vann två mandat. Islamofoben Geert Wilders är med sina 16.4 procent det näst största partiet i Nederländerna. I flera andra länder bekräftas också extremhögerns frammarsch. Gemensamt för detta politiska avskum är det främlingshat som de sprider för att vinna röster. Deras framgång speglar den allt djupare demokratiska krisen i de 27 medlemsländerna, den rädsla som det allt hårdare sociala klimatet sprider och osäkerheten inför framtiden. Det är en rik mylla för de som känner sig bättre när de har någon under sig att sparka på. Utlänningen, invandraren, den som ser annorlunda ut och som lever annorlunda blir den extrema högerns röda skynke.

Geert Wilder en äkta rasist för folket och fosterlandet
Vilka utvandrar och varför ?
In – och utvandringens karaktär på vår planet är långt ifrån extremhögerns karikatyr av snyltare som siktar in sig på sociala bidrag i de rika länderna. Vad är det som får människor att bryta upp från sina hem, lämna allt bakom sig för en osäker framtid i ett främmande land ?
Frågan är inte ny och i den ekonomisk-historiska litteraturen brukar problemet bahandlas i termer av en « drag or push », det vill säga drogs invandrare till ett land av bättre framtidsmöjligheter eller stöttes de bort från sitt land av misär och en svart framtid. Den stora majoriteten av forskare i ämnet stöder « drag »-teorin. Det är behovet av arbetskraft på en marknad i ett land eller region som drar till sig invandrare. För även om det finns ett tryck (en « push ») att lämna sitt hem gör de flesta inte det om utsikterna att hitta något bättre saknas.

En femtedel av Sveriges befolkning utvandrade
När en femtedel av vår befolkning lämnade Sverige fanns naturligtvis trycket och misären men det vara bara för att det fanns stora utsikter att finna ett arbete i USA som man lämnade hemmet. Den amerikanska arbetsmarknaden drog till sig miljontals människor från hela världen och formades till det land vi känner i dag.
I dag ser orsakerna till in-och utvandring likadana ut. De industriellt utvecklade länderna i Nordamerika, i Europa och oljeemiraten drar till sig miljoner invandrare, många med kvalificerad utbildning och naturligtvis de flesta okvalificerade för att sysselsättas i arbeten som marknaden har svårt att finna arbetskraft till.
I runda tal finns det 200 miljoner invandrare i världen, den övervägande delen är installerade i Nordamerika och Europa. Där bidrar de till att upprätthålla den ekonomiska tillväxten och väger upp den stigande medelåldern bland den inhemska befolkningen. Den stora majoriteten av dem kommer inte, som man kan tro, från de fattigaste länderna i världen utan från « utvecklingsländer » som Kina och Mexico. Och de flesta av dem har ett visst startkapital både i pengar och utbildning. Väl på plats bidrar de dessutom till ursprungslandets ekonomi genom att skicka tillbaka stora summor till familjen som blivit kvar. Det handlar om cirka 200 miljarder dollar per år , mer än dubbelt upp jämfört med de rika ländernas utvecklingsbidrag till fattiga länder.
Invandrad befolkning per region i tusental och i procent 1998-2005
|
Region |
År |
Invandrad befolkning (000) |
% av lokalbef. |
|
Nordamerika |
1985 |
22 000 |
8,2 |
|
1995 |
33 000 |
11,2 |
|
|
2005 |
44 000 |
13,5 |
|
|
Europa |
1985 |
23 000 |
4,8 |
|
1995 |
54 000 |
7,6 |
|
|
2005 |
63 000 |
8,8 |
|
|
Asien |
1985 |
37 000 |
1,3 |
|
1995 |
47 000 |
1,4 |
|
|
2005 |
53 000 |
1,4 |
Källa : FNs befolkningsstatistik
Under perioden i tabellen ovan var den genomsnittliga invandringen per år 1,370 miljoner till Nordamerika och 1,083 miljoner till Europa. För Asien var siffran negativ, det vill säga en nettoutvandring på 1,297 miljoner per år. Från Latinamerika nettoutvandrade 804 000 per år och från Afrika bara 455 000 per år.
OECDs statistik ger svaret på vilka motiv som ligger bakom invandringen. För år 2006 ser siffrorna ut på det här sättet :
Invandring efter land och orsak år 2006
|
Land |
Arbete |
Familje- anslutning |
Humanitära orsaker |
Fri EU -cirkulation |
Övrigt |
Totalt antal (milj) |
|
USA |
6% |
70% |
17% |
- |
7% |
1,266 |
|
UK |
29% |
32% |
9% |
24% |
6% |
0,343 |
|
Kanada |
22% |
61% |
0% |
- |
17% |
0,252 |
|
Tyskland |
6% |
3% |
4% |
64% |
0% |
0,216 |
|
Italien |
31% |
42% |
3% |
22% |
2% |
0,204 |
|
Frankrike |
6% |
59% |
4% |
20% |
11% |
0,169 |
Källa : OECD
I tabellen ovan variera motivet « arbete » kraftigt mellan olika länder. Men i de flesta fall ska « familjeanslutning » också ses som « arbete » eftersom anslutande familj också söker arbete.
Tyskland står ut som ett undantag. Det verkar troligt att tillgången till en stor arbetskraftsreserv i östra delen av landet förklarar varför invandringen från utom-EU är så liten.
Att Europa skulle vara en fristad för asylsökande flyktingar stämmer inte alls med verkligheten. Ovan kan du se att de asylsökande inte utgör mer än 3-4 procent av invandringen i Europa. De som flyr undan krig och förtryck förflyttar sig, eller tvångsförflyttas, oftast inom det egna landet som exempelvis i Irak, Sudan och Tchad. Sedan 2003 har antalet (tvångs)förflyttade inom det egna landet kraftigt ökat och överstiger nu antalet asylsökande i utlandet.
Hur ser det ut i olika länder ?
Totala antalet utlandsfödda* och i procent av lokalbefolkning
|
Land |
|
1997 |
2000 |
2003 |
2006 |
|
Belgien |
Totalt(milj) |
1 011 |
1 058 |
1 185 |
1 319 |
|
% |
9,9 |
10,3 |
11,4 |
12,5 |
|
|
Danmark |
Totalt(milj) |
0,276 |
0,308 |
0,337 |
0,360 |
|
% |
5,2 |
5,8 |
6,3 |
6,6 |
|
|
Holland |
Totalt(milj) |
1 469 |
1 615 |
1 731 |
1 732 |
|
% |
9,4 |
10,1 |
10,7 |
10,6 |
|
|
Spanien |
Totalt(milj) |
1 173 |
1 969 |
3 693 |
5 250 |
|
% |
3,0 |
4,9 |
8,8 |
11,9 |
|
|
Sverige |
Totalt(milj) |
0,954 |
1 004 |
1 078 |
1 175 |
|
% |
10,8 |
11,3 |
12,0 |
12,9 |
|
|
UK |
Totalt(milj) |
4 222 |
4 667 |
5 290 |
6 116 |
|
% |
7,2 |
7,9 |
8,9 |
10,1 |
|
|
USA
|
Totalt(milj) |
29722 |
31108 |
36521 |
39055 |
|
% |
10,7 |
11,0 |
12,6 |
13,0 |
Källa : OECD
* I gruppen « utlandsfödda » finns också de som fått medborgarskap i det nya landet.
För många länders ekonomiska utvecklingen spelar invandringen en stor roll. I Sverige bidrog till exempel invandrarna under perioden 1996 –2006 med hela 62% till ökningen av antalet syselsatta på den svenska arbetsmarknaden. Och även om sysselsättningsgraden är lägre bland utlandsfödda än infödda är den i Sverige högre hos de utlandsfödda ,både bland kvinnor och män, än sysselsättningsgraden bland infödda i exempelvis Italien och Belgien. När år 2006 77 svenska män av 100 har ett arbete är samma siffra för utlandsfödda män 67, och 73.1 på 100 för svenska kvinnor och 58.0 på 100 för utlandsfödda kvinnor. Alltså är det framför allt de utlandsfödda kvinnorna i Sverige som saknar arbete , men deras sysselsättningsgrad är ändå högre än bland exempelvis infödda kvinnor i Belgien.
Skillnaderna i sysselsättningsgrad, som naturligtvis speglar de invandrades handikapp på arbetsmarknaden, går igen i de inkomstskillnader som finns mellan infödda och utlandsfödda arbetare. Tabellen nedan ska läsas så här : 1) Medianlönen i landet är lönen i mitten , dvs hälften av alla löntagare tjänar mer och hälften tjänar mindre. 2) Män födda i ett OECD-land har i Sverige en medianlön som utgör 98% av svenska arbetares medianlön. Att medianlönen för födda i OECD är så låg i USA beror på att alla mexikanska arbetare i USA är inräknade eftersom Mexiko tillhör OECD.
Lön för invandrade från OECD och utom OECD i förhållande till inföddas medianlön 2008
|
Land |
MänFödda i OECD Utom OECD |
KvinnorFödda i OECD UtomOECD |
||
|
Frankrike |
105 |
88 |
92 |
88 |
|
Tyskland |
100 |
88 |
92 |
87 |
|
Sverige |
98 |
87 |
101 |
91 |
|
USA |
68 |
81 |
78 |
84 |
|
Holland |
99 |
78 |
98 |
83 |
Källa OECD
Tabellen visar tydligt att den invandrade arbetskraften har det svårare på arbetsmarknaden än de infödda även om skillnaderna i vissa fall är mindre än väntat och i Frankrikes fall till och med ligger över medianen för män födda i OECD och i Sverige för kvinnor födda i OECD. Skillnaden mellan födda i OECD och utom OECD speglar den dubbla invandringspolitik som många OECD-länder följer- selektiv invandring av välutbildade och mer eller mindre fri invandring av okvalificerad arbetskraft till låglöneyrken.
Den här genomgången visar hur den rasistiska kampanjen från högerextremister om invandringen som i första hand ett problem om snyltande på sociala bidrag är helt felaktig och bara tjänar politiska syften att ställa svenska arbetare i konflikt med utländska arbetare. Det hjälper också de nyliberala krafternas försök att undergräva den svenska arbetsrätten och kollektivavtalen.
I media:DN1,SVD1,ETC,Dagens Arena,SSD1,SVD2,Dagens Arena2,DN2,SVD3,
Bra bloggar:Svensson,Röda Malmö,Jinge,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Invandring, OECD, Rasism, FN,



Senaste kommentarer