Total solidaritet med Palestinas folk.

Inte en sekunds tvekan.

Det gäller att ta ställning i strider som människor utkämpar världen över. Det gäller att ta ställning  för förtrycktas desperata motstånd mot övermakt. Det gäller att ta ställning mellan fattiga människors strävan efter ett bättre liv och de härskande klassernas krampaktiga försök att behålla allt.

Det går inte att sitta på estraden och dela ut finsmakarens poäng. Sex poäng av tio till palestinierna. De har min sympati som offer men de använder metoder som inte faller mig i smaken. I de fina salongernas och de mattbeklädda redaktionslokalernas värld misshagar det att de som krossas mot marken sprattlar, sparkar emot och använder både naglar och tänder för att befria sig. Varför ligger de inte lugnt kvar med ansiktet nedpressat i gruset och låter den diplomatiska cirkusen lösa dessa svåra problem som vi dödliga inte förstår oss på ?

Som socialister tar vi ställning för de förtrycktas kamp, oavsett vad deras ledare säger och skriver. Inte för en sekund låter vi världen tro att vi är överens med Hamas islamska fundamentalism, vidriga syn på kvinnans plats och rättigheter, eller frånstötande proklamationer att « segern är närmare än någonsin » medan bomberna regnar över en och en halv miljoner palestinska måltavlor.

Som socialister tar vi ställning för det palestinska folkets motstånd, därför att varje så kallad neutral eller « objektiv » hållning i själva verket blir ett indirekt eller direkt stöd till den sionistiska staten Israels målsättningar. Det låter kanske fyrkantigt. Finns det inte nyanser? Jovisst, det finns nyanser. Men inte vad det gäller att ge ett totalt stöd till det praktiska motståndet mot den israeliska ockupationsmakten. När exempelvis det franska Socialistpartiet vägrade delta i helgens demonstrationer därför att hamasanhängare bar gröna fanor och ropade « Gud är stor » hjälper det bara till att ytterligare diskreditera den europeiska arbetarrörelsens partier i de fattiga arabiska massornas ögon, att ytterligare diskreditera ett socialistiskt och profant alternativ till religionens politiska svar på samhälleliga frågor . Det hjälper bara till att befästa den islamska fundamentalismens anspråk på att ensamt leda motståndet mot den västerländska imperialismen. Genom att uppträda som besvikna åskådare av en konflikt som inte passar in i det egna smakregistret bidrar de bara till att föra världen närmare det « civilisationernas krig » som Samuel Huntington och andra ärkereaktionärer ser fram emot.

I media:DN1,DN2,DN3,AB1,AB2,SDS,SVD1,SVD2,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Israel vägrar tvåstatslösning.

Outtalade men ändå tydliga mål.

En palestinsk statsbildning har livnärt miljoner palestiniers hopp i decennier men försvinner nu som en hägring över ökensanden. De sionistiska ledarna i Israel säger det inte rent ut men attacken mot befolkningen på Gaza sätter troligen punkt för en möjlig tvåstatslösning. Den lilla och illa fungerande infrastruktur som fanns på Gaza skjuts i småbitar av israeliska arméns misiler och granater. När röken en dag skingrar sig kommer det inte att finnas något politiskt och socialt ledarskap kvar i Gaza. Samtidigt visar Israels ledare att de inte tänker ta över och administrera Gaza. Det är därför som Olmert och de andra krigsförbrytarna lägger så stor press på Egypten för att gränsen till Gaza ska kontrolleras av Egypten eller eventuellt EU-trupper och att Egypten ska ta ansvar för den humanitära katastrof Israel skapar med sina bomber. I Tel Aviv vill man helt enkelt krossa alla möjligheter till självstyre på Gaza och samtidigt självt slippa undan det administrativa ansvaret genom att locka Egypten till att ta tillbaka Gaza som Israel ockuperade 1967.

En liknande process verkar vara målet på Västbanken. De israeliska ledarna tänker inte ge tillbaka en millimeter av mark som judiska bosättningar lagt beslag på. Samtidigt vet alla, förutom möjligen den Palestinska Myndigheten, att en statsbildning på de jordremsor, utan vatten och kommunikationsleder, som Israel ännu låter palestinierna bo på är en orimlighet. Målet är tydligen att göra situationen i Gaza och på Västbanken så olidlig och utan hopp att den palestinska befolkningen förlikar sig med idén att leva resten av livet i ett taklöst fängelse eller i desperation försöker fly över gränserna till Jordanien och Egypten. Israel ser gärna att Jordanien tar över styret på Västbanken. Men det jordanska kungahuset och landets elit är inte alls intresserade. Hälften av Jordaniens befolkning är redan av palestinskt ursprung och ses av härskarna som ett hot mot deras maktställning.

I media: DN1,DN2,SVD1,SVD2,AB,SDS,ETC,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Det palestinska fängelset

Ehud Olmerts klarsynta ögonblick

-Israel kan aldrig omvandla väpnad styrka till strategisk säkerhet. Om det behövs kan vi vinna ett krig mot alla våra fiender samtidigt. Men om Isreal ska uppnå fred måste vi göra vad som undvikits i 40 år – dra oss tillbaka från ockuperat palestinskt territorium. Militära segrar och ockuperad jord är futilt. Säkerhet kan bara nås med politiska medel.

Citatet ovan är inte från en isolerad israelisk fredsaktivist. Det är Ehud Olmerts ord vid hans avgångstal i september. Hur stor dos Belladonna som för ett ögonblick öppnade hans ögon är osäkert. Säkert är däremot att han på nytt stängt dem och nu rusar fram på Gazaremsan som en blind tjur, krossande allt i sin väg.

Det är ännu oklart vilka exakta mål Olmert, Barak och Livni satt för Israels angrepp på Gaza. Att det bara handlar om att få stopp på Hamas raketbeskjutning av södra Isreal är det ingen som tror på. Allt tyder på att den politiska målsättningen är att helt och hållet slå sönder Hamas styre i Gaza och att döda så många som möjligt av rörelsens ledare och aktivister. Det kan kanske låta sig göras-rent militärt. Sedan kommer en förment neutral styrka, kanske Egyptisk-Fransk FN-trupp, att lämna över makten till Abbas Palestinska myndighet vars uppgift blir fångvaktarens.

För det handlar ju om ett fängelse, om än utan celler och tak. Det behövs ju inte. Det finns ändå ingen väg ut. Och ingen väg in för mat och andra förnödenheter. På Västbanken ser vi redan vilken roll Abbas polisstyrkor spelar. Alla solidaritetsyttringar med Hamas motstånd i Gaza förtrycks brutalt. Problemet för Abbas är att den palestinska befolkningen i Gaza och på Västbanken i allt större omfattning nu vänder Fatah ryggen.

-Håll er lugna och respektera överheten så kanske ni får ert livstidsstraff förkortat och släpps ut om 10 år.  Det är egentligen vad Israel, fängelsedirektören, och Abbas, fångvaktaren, säger till palestinierna i de reservat som de är hänvisade till att « leva » i.

Projektet är dömt att misslyckas. Man kan helt enkelt inte sitta på ett folk i decennier och måla upp en eventuell « fri » framtid, i en stat som närmast kan liknas vid ett kolonialt bantustan, utan att människorna försöker resa sig och göra motstånd med alla tillgängliga medel.

Olmerts korta insikt i det nödvändiga att lämna tillbaka all från 1967 ockuperad mark är det första steget till en verklig frihet för det palestinska folket. En egen stat är vad den stora majoriteten av dem drömmer om. För att den ska uppfyllas krävs all vår solidaritet med de som i dag lider under Israels tyranni. Upp till palestinierna själva att välja styre och samhällsform i en egen stat.

I Media: Dagens rena,Arbetaren,

DN1,DN2,SVD1,SVD2,SDS1,SDS2,

ETC,DD,AB1,

Andra bloggar: Esbati,Jinge,Röda Malmö,Motbilder,Svensson,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Medias islamofobi

Medias moraliska kollaps.

Europeiska och i ännu högre grad amerikanska media  visar upp ett ofantligt moraliskt förfall. Allt görs för att skyla över och ”förklara” det uppenbara. Israel begår grova krigsförbrytelser. Men drakar som New York Times och Washington Post förmår inte skriva en enda artikel om vad som nu sker utan att Hamas raketer jämställs med den israeliska arméns tunga bombardemang.

-Hamas bröt ju vapenvilan och får skylla sig själv eftersom de inte vill förhandla, påstår media.Vid sidan av att det är en lögn är det inte heller ett brukbart argument. De senaste 10 åren har enligt israeliska källor sammanlagt 20 israeler dödats av Hamas raketer. Israel dödar 600 palestinier som en kollektiv vedergällning för en dödad israel. Det var dessutom inte Hamas som bröt vapenvilan. Den 4 november dödades sex palestinier av israeliskt flyg och den 14 november attackerades Gaza på nytt. Hamas raketer började falla efter den 14 november. Vad gäller att prata med varandra är det Tzipi Livni som dagligen upprepar att hon ”talar inte med  terrorister”.

För att verkligen se medias hyckleri och falska objektivitet kan vi för ett ögonblick tänka oss att det omvända skedde. Som genom ett trollslag blir Hamas raketer precisionsbomber som dödar 20 israeler för varje dödad gazabo. Tänk efter igen. Vad skulle hända och hur skulle rubrikerna i västerländska media se ut ? Inom 48 timmar skulle USA lägga en bombmatta över Gaza och Sarkozy, Kouchner, Merkel och vår egen Kalle Stropp extatiskt vifta på svansen. Men som sagt, det var bara ett tankeexperiment. Under tiden fortsätter bomberna att falla över Gaza och våra media vrider händerna i förtvivlan över hur svårt det är att ta ställning mellan förtryckare och förtryckta när de senare är araber. Kan det möjligen bero på en grundmurad islamofobi?

I media: DN1,DN2,SVD1,SVD2,Sydsvenskan,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,