"Den världskarta som inte visar var landet Utopia ligger är inte värd ett enda ögonkast." Oscar Wilde
Inlägg taggade Hamas
Avgår Abbas?
7 Okt 09
Mahmoud Abbas går från svek till svek.
Det är en sorts omvänd värld vi beskådar i Mellanöstern. En judisk sydafrikansk, internationellt mycket ansedd domare, avger en rapport om Israels krigsförbrytelser i Gaza samtidigt som han försöker balansera rapporten genom att också anklaga Hamas för krigsförbrytelser.

Israel vågade inte kalla domare Goldstone antisemit men det var inte långt ifrån. Däremot lyckades naturligtvis Netanyahu att driva Vita Huset framför sig och få Barack Obama att i sin tur kasta sig över Palestinska Myndighetens president Mahmoud Abbas och få honom att avstå från att kräva en behandling i FN av Goldstones rapport.
Abbas vek ned sig för att Obama hotade med att diskussionerna med Israel, med USA som medlare, inte skulle bli av om Abbas inte drog tillbaka kravet på FN-behandling. Därmed sopade han under mattan ett material som var ovärderligt för det palestinska folket i kampen mot Israels ockupationspolitik och krigsförbrytelser. Och det i utbyte mot diskussioner med Benjamin Netanyahu som inte är beredd till en enda millimeters eftergift. Abbas bekräftar än en gång att han är beredd att gå från svek till svek för att få sitta vida samma bord som Israels och USAs politiska ledare. Att det går ut över det egna folket bekymrar honom inte längre. Han är inte längre något annat än en mutad quisling. Hans beslut är en skymf mot offren i Gaza.

En katt bland de rika hermelinerna i Davos
I Israel kräver , enligt dagstidningen Haaretz, det arabisk partiet Balad att Abbas helt enkelt ska avgå. På Västbanken är palestinska ledare chockade över Abbas handlande. Uppenbarligen tog han helt på eget bevåg beslutet att lägga rapporten på is. Rykten säger också att han uppmanade Olmert att fortsätta kriget för att krossa Hamas. Inte ens hans regeringschef Salam Fayyad var underrättad. Andra medlemmar i Al Fatah, Abbas eget parti, begär också att Abbas avgår. PFLPs ledare, Ahmed Jibril, sa att Abbas borde ”åka hem”, underförstått till USA. De palestinska organisationernas förbund i Europa kräver också hans avgång. Det kanske finns gränser för en kollaboratörs möjligheter att gå ockupanternas ärenden.

En trio som garanterar fortsatt Israelisk ockupation
Senaste nytt är att Abbas sägs ha backat och inte längre sätter sig emot att rapporten tas upp i FN. Trycket från de egna leden blev för stort. Men Abbas har redan förbrukat hela sitt politiska kapital och tvingas nog lämna sin roll som trojansk häst i Vita Husets tjänst.
Andra bloggare: Jinge,Sjöstedt,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, USA, Israel, PA, M Abbas, Palestina, Obama, Olmert, Balad Party, Gaza, Hamas, FN;
Barack Obama begraver FN-rapporten
19 Sep 09
Barack Obamas förnekelse.
Efter en veckas tystnad kände sig Vita Huset tvunget att ta bladet från munnen och förneka FNs rapport om Israels krigsförbrytelser i Gaza.
Enligt Obamas talesman Ian Kelly är rapporten ensidig i det att den lägger tyngdpunkten i rapporten på Israels krigshandlingar utan att ta hänsyn till Hamas roll i upptakten.
-Även om rapporten tar upp alla sidor av konflikten, är dess överväldigande fokus inriktat på Israels agerande, sa Kelly till församlade journalister.

Benjamin Netanyahu var inte sen att koppla på Vita Husets försök att bevara ”proportionaliteten” i värderingen och förklarade ilsket att rapporten inte medgav att Israel egentligen bara utövat sin rätt till självförsvar.
Men hur var det egentligen med ”proportionerna”? I vanliga fall säger man att ett självförsvar aldrig får använda mer våld än vad nöden kräver. Enligt officiella israeliska källor dödades tre civila israeler av Hamas hemgjorda raketer. Åtta soldater fick också sätta livet till, varav fyra dog av egen missriktad eldgivning.

Israel medger självt att cirka 300 civila palestinier dödades. FNs rapport och alla andra seriösa rapporter säger antalet civila offer översteg 800. Låt oss bara för en sekund anta att Israels uppgifter stämmer. Då gick det en död civil israel per hundra dödade civila palestinier. En procent!!! I FNs rapport tar Hamas brott mot krigslagarna betydligt mer plats än 1 procent. Så vad blir det då kvar av Vita Husets gnäll över att rapporten är för ensidig?
Nu är det ju så att det hela inte handlar om Israels krigsförbrytelser. Barack Obama och Pentagon tvivlar inte en sekund på rapportens korrekthet. Men det är politiskt omöjligt för dem att säga det rakt ut.
För det första sträcker sig USAs kritik av Israels agerande på Västbanken och i östra Jerusalem inte så långt att den kan sätta ifråga den strategiska allians som finns mellan USA och Israel.

För det andra kan och vill inte USA att Israel eller någon annan ”vänskapligt sinnad stat” ska dras inför den internationella domstolen i Haag. Av den enkla anledningen att det härskande imperiet aldrig tänker öppna dörren för att en dag självt stå till svars för sina krigsförbrytelser i Irak och Afghanistan, för att inte tala om de fruktansvärda brott som USA begick i Indokina under fredspristagaren Kissingers dagar.
I media:DN1,DN2,SVD1,SSD1,Gideon Levy i Haaretz,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, USA, Israel, Gaza, FNs rapport, Haag, Västbaneken, Hamas
Vem är antisemit?
17 Mar 09
Alltid med de förtryckta
Det är dags för vår blogg att rensa lite i den snårskog av argument om antisemitism, islamofobi och rasism som min artikel om Avigdor Lieberman lockat fram. I kommentarerna under artikeln i Avigdor Lieberman en vidrig rasist, hittas många av de argument jag här tänker bemöta.

Barbari är alltid barbari oavsett i vad eller vilkens namn det sker. Den här bloggen är principiell motståndare till kollektiv bestraffning av civilbefolkning oavsett vad deras regering och väpnade styrkor uträttat. När HItler bombade London var det medveten terror mot civilbefolkningen och dömdes senare som en del av nazitysklands brott mot mänskligheten. När de allierade raserade Hamburg och Dresden med brandbomber var det en kollektiv bestraffning av civila som dog i tiotusentals. Samma sak gäller USAs brandbombning av Tokyo och till sist den ultima kollektiva bestraffningen av civila japaner i Hiroshima och Nagasaki. De brotten mot mänskligheten dömdes aldrig eftersom det var segraren som begått barbariet i demokratins namn.
Nu till nutiden. Den här bloggen försvarar ett socialistiskt program och vi anser att all religion är tröst för människan i ett ofta bedrövligt jordeliv. Men en tröst som samtidigt leder till passivt accepterande av det bestående. Ett opium för folket, en drog som gör livet uthärdligt, ja kanske bahagligt för vissa, men likafullt förblir det en drog . Som socialister vill vi skapa en bättre jordisk värld inte vänta på att upptäcka en eventuell himmelsk värld.
Därför hamnar allt amalgam om vår omfamning av Hamas och någon form av islamsk fundamentalism helt fel. Vi har inga ideologiska eller politiska beröringspunkter. Lika lite har vi beröringspunkter med den religiösa delen av den sionistiska rörelsen som inbillar sig att allt land de ockuperar har lovats dem av Gud. Med den politiska, sekulära sionismen, har vi självfallet inte heller något gemensamt. Den blir alltmer en miltariserad rörelse som tror att allt som går att ta med vapenmakt är vunnet för evigt.
Vi har ingen sympati för Hamas raketbeskjutning av civila bosättningar i Israel. Det är en kollektiv bestraffning av israeler. Argumentet att raketerna är små och ineffektiva är en intellektuell fälla. Om Hamas hade tillgång till kraftigare och mer precisa raketer skulle då de som nu försvarar raketbesjkutningen , ”det är de enda vapen vi har”, plötsligt säga stopp- ”ni skjuter mot civila med precisionsraketer”? Kollektiv bestraffning eller försök till kollektiv bestraffning av civila är barbari oavsett hur effektivt det utförs.
Därför är Israels massaker på civila i Gaza också barbari och ett brott mot mänskligheten. Det har bevisats utom allt tvivel att den israeliska armén bombade civila, till och med med vapen förbjudna av Genevekonventionen. Den som inte ens kan förmå sig till att inse detta kan naturligtvis aldrig bli annat än en blind supporter av den sionistiska politiken.
Men nu kommer vi till ett litet ”men”. Att vi är principiella motståndare till barbariska handlingar som medvetet siktar in sig på att skada oskyldiga civila i en politisk/militär konflikt innebär inte för en sekund att vi automatiskt ställer oss neutrala till vad som sker runtom i världen. I konflikter där det finns fötryckare och förtryckta, förtryckande klasser och förtryckta klasser, förtryckande nationer och förtryckta nationer står vi till 100% på de förtrycktas sida. När den förtryckte ligger pressad mot marken av sin angripare och sprattlar och gör motstånd står vi inte vid sidan av och uppmanar honom att se upp med sitt strattlande så att han inte skadar någon. Han kanske till och med bits och klöser för att försöka göra sig fri från den till tänderna väpnade angriparen.
I Nagasaki dog tiotusentals på några sekunder. För vilket brott?
Så ser vi också på den nu till synes olösliga konflikten mellan sionister och deras offer -palestinierna. Vi likställer inte angriparen och de angripna. Vi stödjer de angripnas och förtrycktas motstånd utan att för den skull göra deras politiska agenda till vår, deras ideologi till vår och vi tillåter oss att kritisera politiska ståndpukter och handlingar vi anser försämrar de förtrycktas möjlighet att segra. Det är vår hållning i dag. Det var vår hållning i går, när vi till 100% stod på det vietnamsiska folkets sida i kampen mot USAs aggression. Det hindrade oss inte från att vara kritisk mot det vietnamesiska kommunistpartiets stalinistiska tradition och praktik.
Till sist lite om biargument. I en kommentar till min artikel om Lieberman skriver en viss Eva att det är i Israel som judarna är i störst säkerhet. Betänk argumentet två gånger och svara sedan på frågan var i världen de senaste 20 åren har flest judar dödats för att de var just judar . I Israel blir naturligtvis svaret. I USA finns det mer judar än i Israel. Inte ett enda mord på en jude för att han/hon var jude har rapporterats. I Frankrike dödades en ung grabb i fjol höst och pressen slog på stort om rasistmord. Men polisundersökningen visade senare att det handlade om ett gängbråk i en förort och att de personer som dödade grabben inte hade någon som helst religiös eller rasistisk motivering för handlingen.
Vem är riktig amerikan?
Antisemitism, likt rasism och islamofobi är en hjäncancer som först slår ut synen, sedan hörseln och till sist förmågan att förstå omvärlden. Därför är det så vanligt bland sionismens anhängare att minsta lilla kritik av Israels politik brännmärks som antisemitism. När folkmassor samlas till protester mot Israels angrepp i Gaza då ser de redan blinda bara hamasbanderoller och angrepp på judendomen. När ropen skallar för ett fritt Palestina hör de redan döva bara ett rop på judemord. När Israel i krig efter krig utvidgar sitt territorium och beslagtar palestiniers åkrar och odlingar då förstår de oförstående bara mantrat om ”Israels rätt att försvara sig”.
Den här bloggen är varken antisemitisk, islamofobisk eller storsvensk för den delen. Den är socialistisk. 100% till vänster. Det är ett varumärke vi är stolta över.
I media: DN1,SVD1,ETC,DN2,DN3,DN4,SVD2,DN5,DN6,
Bloggare: Svensson,Röda Malmö,Jinge,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Israel, Judar, Palestina, Hamas, USA, Frankrike, Antisemitism, Sionism, Islamofobi
Stoppa Israels terror – stoppa matchen!
2 Feb 09
ALLA TILL
MALMÖ !
Mikael Wiehes nya text till
”STOPPA MATCHEN!”
Man måste välja sida
Man måste ta parti
Man kan inte dra sig undan
Ställa sig bredvid
Om matchen spelas stödjer vi
den israeliska statens våld
Men om matchen stoppas
visar vi vår solidaritet med Palestinas folk
Läs även andra bloggares åsikter om Israel.Palestina, Politik, Stoppa matchen, ekonomi, Mikael Wiehe, Hamas, Mellanöstern
Israel saboterar tvåstatslösning
14 Jan 09
-Israel vill inte ha fred
I dagens Le Monde finns det en intervju med Rafie Husseini, som är Mahmoud Abbas kabinettschef i den Palestinska Myndigheten. Vid sidan av Fatahs vanliga retorik om viljan till fred med Israel och USAs och EU’s ansvar för att sätta press på Israel, finns det ett par stycken i intervjun som är mycket intressanta vad gäller Fatahs syn på framtiden.
Här följer en översättning till svenska som jag själv gjort.

-Israel vill driva oss till en tredje intifada
Le Monde: Tror ni att kriget har till syfte att störta Hamas ?
Husseini : Kriget har inte bara det militära målet att försäkra sig om att Hamas inte längre kan avfyra raketer. Det har också ett politiskt mål. Israelerna vill bli fri Gazaremsan genom att lämna över den till Egypten, något Egypten inte vill veta av. För att uppnå det försöker Israel öppna Rafahövergången (till Egypten) utan att respektera ingångna avtal och stänga alla gränsövergångar till Israel. På så sätt bryts alla band mellan Gaza och Västbanken och då kan man glömma allt tal om en Palestinsk stat.
Le Monde : Är det redan för sent att skapa en sådan stat ?
Husseini : Israels bosättningar gör det allt svårare att bilda en (palestinsk) stat. En total separering av Gaza och Västbanken gör det omöjligt. All detta hänger nu på den nya amerikanska administrationen. Den måste sätta press på Israel annars kan Annapolis-processen, som nu ligger på reanimationsakut, dödförklaras.
Le Monde : Finns det enligt er en vilja till fred från Israels sida ?
Husseini : Det verkar inte så. Israelerna svarar inte på Mahmoud Abbas närmanden. De föredrar Hamas eftersom det är lättare att ha att göra med
militanter som de kan kalla terrorister som inte vill ha fred. Hela det israeliska ledarskapat, samtliga personligheter, tror inte på en Palestinsk stat. Vad de vill är att driva bort befolkningen och lägga beslag på maximalt med land. Men en palestinsk statsbildning på bara en bit av Västbanken är inte acceptabelt.
Le Monde : Vad vill då Isreal enligt er ?
Husseini : De vill driva oss till en tredje intifada. De vill inte veta av Mahmoud Abbas närmanden som generar dem. Vad de verkligen vill är att skapa en situation där de kan säga : « Nu räcker det » och sedan göra på Västbanken vad de gör på Gaza i dag.
I media: DN1,DN2,SVD1,SVD2,SDS,AB,ETC,
Andra bloggare: Svensson,Röda Malmö,Roya,Alliansfritt Sverige,Motvalls,
Läs även andra bloggares åsikter om Politik, Israel, Palestina, Hamas, Abbas, Västbanken, Gaza
Total solidaritet med Palestinas folk.
13 Jan 09
Inte en sekunds tvekan.
Det gäller att ta ställning i strider som människor utkämpar världen över. Det gäller att ta ställning för förtrycktas desperata motstånd mot övermakt. Det gäller att ta ställning mellan fattiga människors strävan efter ett bättre liv och de härskande klassernas krampaktiga försök att behålla allt.

Det går inte att sitta på estraden och dela ut finsmakarens poäng. Sex poäng av tio till palestinierna. De har min sympati som offer men de använder metoder som inte faller mig i smaken. I de fina salongernas och de mattbeklädda redaktionslokalernas värld misshagar det att de som krossas mot marken sprattlar, sparkar emot och använder både naglar och tänder för att befria sig. Varför ligger de inte lugnt kvar med ansiktet nedpressat i gruset och låter den diplomatiska cirkusen lösa dessa svåra problem som vi dödliga inte förstår oss på ?
Som socialister tar vi ställning för de förtrycktas kamp, oavsett vad deras ledare säger och skriver. Inte för en sekund låter vi världen tro att vi är överens med Hamas islamska fundamentalism, vidriga syn på kvinnans plats och rättigheter, eller frånstötande proklamationer att « segern är närmare än någonsin » medan bomberna regnar över en och en halv miljoner palestinska måltavlor.
Som socialister tar vi ställning för det palestinska folkets
motstånd, därför att varje så kallad neutral eller « objektiv » hållning i själva verket blir ett indirekt eller direkt stöd till den sionistiska staten Israels målsättningar. Det låter kanske fyrkantigt. Finns det inte nyanser? Jovisst, det finns nyanser. Men inte vad det gäller att ge ett totalt stöd till det praktiska motståndet mot den israeliska ockupationsmakten. När exempelvis det franska Socialistpartiet vägrade delta i helgens demonstrationer därför att hamasanhängare bar gröna fanor och ropade « Gud är stor » hjälper det bara till att ytterligare diskreditera den europeiska arbetarrörelsens partier i de fattiga arabiska massornas ögon, att ytterligare diskreditera ett socialistiskt och profant alternativ till
religionens politiska svar på samhälleliga frågor . Det hjälper bara till att befästa den islamska fundamentalismens anspråk på att ensamt leda motståndet mot den västerländska imperialismen. Genom att uppträda som besvikna åskådare av en konflikt som inte passar in i det egna smakregistret bidrar de bara till att föra världen närmare det « civilisationernas krig » som Samuel Huntington och andra ärkereaktionärer ser fram emot.
I media:DN1,DN2,DN3,AB1,AB2,SDS,SVD1,SVD2,
Läs även andra bloggares åsikter om Politik, Gaza, Israel, Palestina, Hamas, Solidaritet, Fundamentalism, Socialism
Israel vägrar tvåstatslösning.
12 Jan 09
Outtalade men ändå tydliga mål.
En palestinsk statsbildning har livnärt miljoner palestiniers hopp i decennier men försvinner nu som en hägring över ökensanden. De sionistiska ledarna i Israel säger det inte rent ut men attacken mot befolkningen på Gaza sätter
troligen punkt för en möjlig tvåstatslösning. Den lilla och illa fungerande infrastruktur som fanns på Gaza skjuts i småbitar av israeliska arméns misiler och granater. När röken en dag skingrar sig kommer det inte att finnas något politiskt och socialt ledarskap kvar i Gaza. Samtidigt visar Israels ledare att de inte tänker ta över och administrera Gaza. Det är därför som Olmert och de andra krigsförbrytarna lägger så stor press på Egypten för att gränsen till Gaza ska kontrolleras av Egypten eller eventuellt EU-trupper och att Egypten ska ta ansvar för den humanitära katastrof Israel skapar med sina bomber. I Tel Aviv vill man helt enkelt krossa alla möjligheter till självstyre på Gaza och samtidigt självt slippa undan det administrativa ansvaret genom att locka Egypten till att ta tillbaka Gaza som Israel ockuperade 1967. ![]()
En liknande process verkar vara målet på Västbanken. De israeliska ledarna tänker inte ge tillbaka en millimeter av mark som judiska bosättningar lagt beslag på. Samtidigt vet alla, förutom möjligen den Palestinska Myndigheten, att en statsbildning på de jordremsor, utan vatten och kommunikationsleder, som Israel ännu låter palestinierna bo på är en orimlighet. Målet är tydligen att göra situationen i Gaza och på Västbanken så olidlig och utan hopp att den palestinska befolkningen förlikar sig med idén att leva resten av livet i ett taklöst fängelse eller i desperation försöker fly över gränserna till Jordanien och Egypten. Israel ser gärna att Jordanien tar över styret på Västbanken. Men det jordanska kungahuset och landets elit är inte alls intresserade. Hälften av Jordaniens befolkning är redan av palestinskt ursprung och ses av härskarna som ett hot mot deras maktställning.
I media: DN1,DN2,SVD1,SVD2,AB,SDS,ETC,
Läs även andra bloggares åsikter om Politik, Israel, Gaza, Västbanken, Hamas, Palestina, Egypten, Jordanien
Det palestinska fängelset
10 Jan 09
Ehud Olmerts klarsynta ögonblick
-Israel kan aldrig omvandla väpnad styrka till strategisk säkerhet. Om det behövs kan vi vinna ett krig mot alla våra fiender samtidigt. Men om Isreal ska uppnå fred måste vi göra vad som undvikits i 40 år – dra oss tillbaka från ockuperat palestinskt territorium. Militära segrar och ockuperad jord är futilt. Säkerhet kan bara nås med politiska medel.

Citatet ovan är inte från en isolerad israelisk fredsaktivist. Det är Ehud Olmerts ord vid hans avgångstal i september. Hur stor dos Belladonna som för ett ögonblick öppnade hans ögon är osäkert. Säkert är däremot att han på nytt stängt dem och nu rusar fram på Gazaremsan som en blind tjur, krossande allt i sin väg.
Det är ännu oklart vilka exakta mål Olmert, Barak och Livni satt för Israels angrepp på Gaza. Att det bara handlar om att få stopp på Hamas raketbeskjutning av södra Isreal är det ingen som tror på. Allt tyder på att den politiska målsättningen är att helt och hållet slå sönder Hamas styre i Gaza och att döda så många som möjligt av rörelsens ledare och aktivister. Det kan kanske låta sig göras-rent militärt. Sedan kommer en förment neutral styrka, kanske Egyptisk-Fransk FN-trupp, att lämna över makten till Abbas Palestinska myndighet vars uppgift blir fångvaktarens.
För det handlar ju om ett fängelse, om än utan celler och tak. Det behövs ju inte. Det finns ändå ingen väg ut. Och ingen väg in för mat och andra förnödenheter. På Västbanken ser vi redan vilken roll Abbas polisstyrkor spelar. Alla solidaritetsyttringar med Hamas motstånd i Gaza förtrycks brutalt. Problemet för Abbas är att den palestinska befolkningen i Gaza och på Västbanken i allt större omfattning nu vänder Fatah ryggen.
-Håll er lugna och respektera överheten så kanske ni får ert livstidsstraff förkortat och släpps ut om 10 år. Det är egentligen vad Israel, fängelsedirektören, och Abbas, fångvaktaren, säger till palestinierna i de reservat som de är hänvisade till att « leva » i.
Projektet är dömt att misslyckas. Man kan helt enkelt inte sitta på ett folk i decennier och måla upp en eventuell « fri » framtid, i en stat som närmast kan liknas vid ett kolonialt bantustan, utan att människorna försöker resa sig och göra motstånd med alla tillgängliga medel.
Olmerts korta insikt i det nödvändiga att lämna tillbaka all från 1967 ockuperad mark är det första steget till en verklig frihet för det palestinska
folket. En egen stat är vad den stora majoriteten av dem drömmer om. För att den ska uppfyllas krävs all vår solidaritet med de som i dag lider under Israels tyranni. Upp till palestinierna själva att välja styre och samhällsform i en egen stat.
I Media: Dagens rena,Arbetaren,
Andra bloggar: Esbati,Jinge,Röda Malmö,Motbilder,Svensson,
Läs även andra bloggares åsikter om Politik, Israel, Gaza, Palestina, USA, Fatah, Hamas
Medias islamofobi
7 Jan 09
Medias moraliska kollaps.
Europeiska och i ännu högre grad amerikanska media visar upp ett ofantligt moraliskt förfall. Allt görs för att skyla över och ”förklara” det uppenbara. Israel begår grova krigsförbrytelser. Men drakar som New York Times och Washington Post förmår inte skriva en enda artikel om vad som nu sker utan att Hamas raketer jämställs med den israeliska arméns tunga bombardemang.

-Hamas bröt ju vapenvilan och får skylla sig själv eftersom de inte vill förhandla, påstår media.Vid sidan av att det är en lögn är det inte heller ett brukbart argument. De senaste 10 åren har enligt israeliska källor sammanlagt 20 israeler dödats av Hamas raketer. Israel dödar 600 palestinier som en kollektiv vedergällning för en dödad israel. Det var dessutom inte Hamas som bröt vapenvilan. Den 4 november dödades sex palestinier av israeliskt flyg och
den 14 november attackerades Gaza på nytt. Hamas raketer började falla efter den 14 november. Vad gäller att prata med varandra är det Tzipi Livni som dagligen upprepar att hon ”talar inte med terrorister”.
För att verkligen se medias hyckleri och falska objektivitet kan vi för ett ögonblick tänka oss att det omvända skedde. Som genom ett trollslag blir Hamas raketer precisionsbomber som dödar 20 israeler för varje dödad gazabo. Tänk efter igen. Vad skulle hända och hur skulle rubrikerna i västerländska media se ut ? Inom 48 timmar skulle USA lägga en bombmatta över Gaza och Sarkozy, Kouchner, Merkel och vår egen Kalle Stropp extatiskt vifta på svansen. Men som sagt, det var bara ett tankeexperiment. Under tiden fortsätter bomberna att falla över Gaza och våra media vrider händerna i förtvivlan över hur svårt det är att ta ställning mellan förtryckare och förtryckta när de senare är araber. Kan det möjligen bero på en grundmurad islamofobi?
I media: DN1,DN2,SVD1,SVD2,Sydsvenskan,
Läs även andra bloggares åsikter om Politik, Israel, Hamas, Gaza, Palestina,


Senaste kommentarer