"Den världskarta som inte visar var landet Utopia ligger är inte värd ett enda ögonkast." Oscar Wilde
Inlägg taggade Grön ekonomi
Soligt och grönt – mitt i höstrusket
19 Nov 09
Soligt och grönt,
mitt i höstrusket…
För alla oss som behöver en solig och grön nyhet, mitt i all blåst och all mörk höstrusk, kom i går budskapet om en historisk överenskommelse mellan Norge och Guyana om att bevara ett regnskogsområde stort som hela England.

Redan 2007 frågade landets president Bharrat Jagdeo efter en samarbetspartner ”i den rika världen” i syfte att bevara det egna landets värdefulla regnskogar. Han förklarade att Guaynas lilla och fattiga befolkning inte själv hade resurser att stå emot de ekonomiska intressen som finns bakom skogsskövlingarna. Frågan förmedlades via den brittiska tidningen Independent som i en kampanj försökte få den egna regeringen att nappa på kroken. Här fanns en bra möjlighet att värna miljö och klimat. Men brittiska Labour ( under Tony Blairs ledarskap ) var inte intresserat. Jagdeo fick nobben. Projektet intresserade inte bankvärlden i London City. I stället kom Norge in i bilden.
Denna forna brittiska koloni, inklämd mellan Venezuela och Brasilien, kan nu använda Norges stöd på 250 miljoner dollar i ett speciellt projekt som ger landet en möjlighet att utveckla sin ekonomi och välfärd samtidigt som dess enorma regnskogsområde bevaras.
Vid ett möte i England tackade president Jagdeo i går Independent för dess kampanj och efterlyste mer sådan vital journalistik. Norges miljöminister Erik Solheim menade att projektet är ett försök att bygga en bro mellan Syd och Nord. Kanske inte perfekt. Men ett försök.
Själv kan jag inte på studs bedöma avtalets hållbarhet, dess sociala och politiska konsekvenser mm, men även om det bara skulle bli halvbra är det en fantastisk framgång. Skövlingen av regnskogar står för en femtedel av koldioxidutsläppen på jorden, mer än hela transportsektorn, och tidningen Stern Review, som sätter pris på miljöpolitiken, när det gäller försöken att minska dessa, menar att ett stopp på avverkningar och en övergång till marknadsanpassade skogar, är de mest kostnadseffektiva åtgärder som finns.
På samma sätt är Kinas löfte om att på kort tid återskapa, beskoga, arealer också lika stora som hela England, ett oerhörd värdefullt bidrag till miljöpolitiken.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, miljö, Köpenhamn, koldioxidutsläpp.regnskogar, Norge, Guyana
-Sätt ett pris på livet.
6 Dec 08
Ingen grön ekonomi utan profit
Förenta Nationernas program för miljön anser att dagens ekonomiska kris öppnar vägen för ett « initiativ för en grön ekonomi ». Chefen för FN-programmet, Achim
Steiner, lanserade « initiativet » i slutet av oktober och utnämnde den indiska ekonomen Pavan Sukhdev till ansvarig för att visa att « initiativet » kan bli en källa till tillväxt.
- Dagens ekonomiska modell har nått sin yttersta gräns både vad gäller att förbättra livsvillkoren för de fattigaste i världen och det ekologiska tryck vi kan utsätta vår planet för, säger Pavan Sukhdev.
Fantastiskt klarsynt. Men det är inte allt. Klarsyntheten gäller också vad som motiverar de rika.
- Men mina kunder investerar bara om det finns utsikt för profiter och det kommer inte att ändras, säger Sukhdev som också arbetar för Deutsche Bank.
Läs en gång till. Om det inte går att ta hem profiter på omvandlingen till en grön kapitalism, då får det vara. Kan det sägas tydligare att kapitalismen inte för ett ögonblick bryr sig om grön produktion om inte profiten följer efter.
För FNs utredare, Pavan Sukhdev, behöver därför allt prissättas. Själva livet ska prissättas, naturen, luften vi andas, vattnet vi dricker och allt annat vi njuter av i vår tunna biosfär.
Den gröna ekonomin kräver att ett pris sätts på naturen självt och allt den ger oss.
- Utan ett pris på naturen, kan vi inte ta med kostnaden för naturens kapital och dess destruktion i våra resonemang, säger Sukhdev med en självklarhet som ger kalla kårar utefter ryggen. Vad han pratar om är att sätta ett pris på livet självt. Ett pris på livet som likt koldioxid kanske ska köpas och säljas på en marknad. För om det krävs ett pris på naturen, och därmed livet, är det för att en marknad ska kunna ange dess « värde ». Varför annars sätta ett pris på något ?
Den ekonomiska modellen har kanske nått sin yttersta gräns. Den nyliberala ideologins överstepräster har däremot redan överskridit alla moraliska gränser.
I media: DN1,DN2,SVD1,SVD2,ETC,Sydsvenskan,
Andra bloggare: Svensson,Röda Malmö,Klimatblogg,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Grön ekonomi, FN, Biosfär,


Senaste kommentarer