"Den världskarta som inte visar var landet Utopia ligger är inte värd ett enda ögonkast." Oscar Wilde
Inlägg taggade Enron
Avskaffa betygen
7 Dec 11
Vem behöver AAA?
.
Det går knappt en dag utan att media rapporterar om den ena eller andra staten som fått sitt kreditbetyg sänkt. Är det inte Standard&Poors som sänker Italiens ”betyg” så hoppar Moodys upp som gubben ur lådan och varnar för att hela eurozonen inklusive Tyskland, Holland och Luxemburg riskerar att förlora högsta noteringen –AAA.
.
.
Men vad är det för orakel vi har att göra med? Vilka kristallkulor ser dessa institut in i när de dömer ut hela nationer och ofta skapar självuppfyllande profetior om ond bråd död. De uppträder närmast som offentliga domstolar som värderar brottslingens lista av dåd och delar ut straff därefter. Men det handlar vare sig om offentliga inrättningar eller ”opartiska” domare.
De tre stora som de kallas – Standard&Poors, Moody’s och Fitch – är alla tre privata företag, de två första ägda av amerikanskt kapital och Fitch av franskt kapital. De två första är jättarna på ”betygsmarknaden” och vanligtvis vänder sig intresserade till Fitch bara om de två stora är oense i ett omdöme.
Den första och egentligen enda frågan som behöver ställas är: Varför har dessa privata företag ett monopol på att värdera hela nationers kreditvärdighet och varför kryper all världens regeringar inför dessa institut som tydligen kan tvinga ner vilken stat som helst på knä? Det finns bara ett svar. Vi lever i en värld där finansen dikterar staters och industriföretags agendor.
.
.Varför ska privatägda bolag med oklara kriterier ställa hela nationer till svars?
.
Att det förhåller sig så är i sig absurt. Ännu märkligare blir deras makt när man ser tillbaka på det ”betyg” de själva förtjänar. Riktiga råttbon har getts AAA för inte så länge sedan. Ni kanske minns affären Enron, det amerikanska energibolaget som i oktober 2001 föll samman som ett korthus. Bakom en blänkande fasad hade företagets ledning genom bluff, finansmontage i skatteparadis och kokade böcker, lett bolaget långt utöver klippkanten. Fallet blev förödande. Enron var ett råttbo med AAA på dörren. Ett betyg som både S&P och Moody’s villigt utfärdat. De hade inget sett och inget hört. Förtroendeingivande eller hur? Världens dittills största svindel och påföljande konkurs hade gått dem obemärkt förbi.
Ändå bleknar skandalen med Enron jämfört med deras betygssättning av de banker och låneinstitut som satt fast upp till halsen i det som kom att kallas sub prime-kraschen. Derivatpapper baserade på lån till människor som en vanlig hästhandlare visste inte kunde betala tillbaka vad de lånat gavs AAA av de ”hedervärda” kreditvärderarna.
Vad har dessa ”betygsgivare” för meriter som ger dem rätt att värdera hela nationers kreditvärdighet? Inga alls. Man skulle nästan kunna falla till föga för en konspirationsteori om att deras roll är att hjälpa nyliberala regeringar att skapa hotbilder som gör det lättare att driva igenom sparplaner på befolkningarnas bekostnad. Nu tror jag inte det är fallet. Det är redan illa nog ändå.
.
.
Men däremot visar ”betygssystemet” att finansvärlden har överhanden mot enskilda regeringar som tvingas anpassa sig för att inte få sänkt betyg.
Om det nu ska behövas ett system för riskvärdering är lösningen hur enkel som helst. Det är bara att via lagstiftning förbjuda dessa privatägda bolag att betygsätta riskerna med statligt utgivna obligationer. Inrätta ett internationellt icke vinstdrivet institut ägd av medlemsstaterna med uppgift att värdera riskerna med olika statspapper och låt de privata riskvärdera Bank of America, Exxon, IBM, Siemens och andra multinationella bolag. Då är det bara aktieägarnas pengar de bollar med.
.
Media: DN1,DN2,DN4,SVD1,SVD2,AB1,DN5,DN6,SVD3,GP1,GP2,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Finans, Skulder, Banker,
Karzai och de fyrtio rövarna.
22 Maj 11
En miljard i privata fickor.
.
Carl Bildts nationsbyggande i Afghanistan ligger i ruiner. Vad alla visste blev i går offentlig sanning. Regeringen Karzai och hela regeringsapparaten i Kabul är ett enda rövarnäste. Stora tjuvar som Karzai ner till småtjuvar i apparaten lever alla av korruption och stöld. I toppen stjäls miljoner och i botten pennor och linjaler, i en regim som inte skulle sitta ett dygn om USA/FN drar tillbaka sina trupper.
.
-Så här mycket pengar behöver jag för att köpa stöd.
.
En av historiens större stölder är nu offentlig kunskap. Via Bank of Kabul har närmare en miljard dollar av lån från IMF och ockuperande makter hamnat i privata fickor, närmare bestämt 850 miljoner dollar av dina, mina och andras skattepengar.
-Om inte ett bättre styresskick och laglighet kan etableras uppifrån och ner i Kabul kommer alla ansträngningar att övertyga det afghanska folket att stödja sin regering och inte talibanerna att fortsatt undermineras och varje hopp om ett tidigt återtåg från Afghanistan att ruineras, sa den brittiska arméns tidigare chef, generalen Richard Dannatt i en kommentar till finansskandalen i Kabul.
IMF, USA och Storbritannien har nu beslutat att hålla inne alla lån till regeringen i Kabul där pengarna via Kabul Bank slussas ut till rika individer via falska ”återuppbyggnadsprogram”. Ingen av de anlitade revisorsbyråerna, som Deloitte och PwC, har upptäckt några oegentligheter enligt en hemlig rapport från USAs regering. Det är inget ovanligt. Ernst &Young och andra såg inte heller röken i Lehman Brothers och Enron trots att lågorna stod högt i skyn.
.
Karzai tackar och tar emot varje öre som rinner till.
Obama ser inga alternativ till Karzai, som USA självt skapat.
Barack Obama är på resande fot och landar i dagarna i London. På nytt kommer vi att få höra vackra ord om fred och demokratiskt nationsbygge i Afghanistan, att regeringen Karzai måste bli ansvarig och styret transparant när det enda som håller regimen kvar vid makten är USA/FN och korrupta krigsherrar så långe miljonerna rinner till.
.
Media: DN1,SVD1,SVD2,SVD3,GP1,DN2,SVD4,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Kabul, Karzai, USA, Obama, IMF, Afghanisan, Bildt
Sätt finansen i sträckbänk
13 Mar 10
Öppna bankernas räkenskaper.
Lehman Brothers som gick i konkurs i september 2007 fifflade med sin bokföring i flera år för att skyla över bankens stora skulder och utsatta läge.
Det framgår av en tvåtusensidig officiell rapport som affärsadvokaten Anton Valukas gjort för de amerikanska finansmyndigheternas räkning. Enligt mister Valukas ägnade sig banken åt ”missledande bokföringsknep”. En verksamhet som revisorfirman Ernst&Young deltog i för bankens räkning.
.

För bankens anställda var det bara att ta sitt pick och pack och gå.
Bakgrunden är att Lehman Brothers var en av de största aktörerna i de så kallade sub-primelånen till insolventa kunders husköp. När husmarknaden rasade satt plötsligt banken i djup skit som det brukar heta på andra sidan Atlanten. För att mörka sina finansiella svårigheter fifflade man med räkenskaperna.
Tekniken som banken benämnde ”Repo 105” gick ut på att sälja stora skuldposter strax innan kvartalsrapporten skulle avges för att sedan köpa tillbaka dem och sedan göra samma manöver inför följande kvartalsslut. På det visade lyckades banken att gömma skulder på 50 miljarder dollar.
Lehman Brothers bankrutt drog fram som en tsunami bland världens banker och finansinstitut. Vad som helst hade kunnat ske. Paniken låg i luften och det var inte uppenbart att den amerikanska riksbanken Fed skulle kunna hålla fördämningarna. Effekterna av Lehmans bankrutt var enorma men de hade kunnat bli ännu värre.
Anton Valukas rapport visar att det privata företagandets affärshemlighet kan drabba miljoner arbetande människor när multinationella jättebolag är inblandade. Bankens fiffel är inte heller en isolerad företeelse. Minns bara hur båg och bluff låg bakom energijätten Enrons uppgång och fall.

Det finns bara en slutsats att dra. De banker och försäkringsbolag som sägs vara ”för stora för att falla” och som räddas med skattepengar när de vacklar måste ställas under samhällets kontroll och ägo. Deras räkenskapsböcker måste bli totalt offentliga. Inget ska skyddas av affärshemligheter som sägs vara nödvändiga för att stå stark i konkurrensen på marknaden.
Öppna alla böcker! Ned med affärshemligheten! För ett samhälleligt finans- och försäkringsväsende!
Räkenskaperna mellan den enskilde kapitalisten och samhället förblir kapitalistens hemlighet: de angår inte samhället. Som motiv för att rättfärdiga ”affärshemlighetens” princip anges fortfarande den fria ”konkurrensen”, precis som på den liberala kapitalismens tid. I verkligheten har trusterna inga hemligheter för varandra. Vår tids affärshemlighet ingår i en envis sammansvärjning från monopolkapitalets sida mot samhällets intressen.
Försöken att begränsa de ”ekonomiska högdjurens” envälde kommer att förbli ömkliga farser så länge de samhälleliga produktionsmedlens privata ägare kan dölja utsugningens, utplundringens och bedrägeriets knep för producenterna och konsumenterna. Avskaffandet av ”affärshemligheten” är det första steget mot verklig kontroll över industrin.
Leon Trotsky : Fjärde Internationalens Övergångsprogram från 1938
Media: DN1,DN2,DN3,DN4,SVD1,SVD2,SVD3,GP1,AB1,Dagens Arena,
Bloggare: Svensson,Röda Malmö,Motvallsbloggen,Ekonomikommentarer,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Lehman Brothers, Trotsky, Enron, Bankrutt, Finanskris,
Försöken att begränsa de ”ekonomiska högdjurens” envälde kommer att förbli ömkliga farser så länge de samhälleliga produktionsmedlens privata ägare kan dölja utsugningens, utplundringens och bedrägeriets knep för producenterna och konsumenterna. Avskaffandet av ”affärshemligheten” är det första steget mot verklig kontroll över industrin.

Senaste kommentarer