Inga mer skattepengar i militarismens käftar

Ingen solidaritet med rysk imperialism!

Så klart och djärvt inleder den ryska socialistiska gruppen ”Framåt”, Vepered, sitt tidiga ställningstagande när det gäller det senaste kaukasiska kriget. Gruppen bildades 2006 och har ett fackligt politiskt arbete i flera städer som Moskva, Petersburg, Samara, Saratov, Tyumen, och Novgorod. Det är naturligtvis en mycket delikat och svår uppgift, att i dagens Ryssland, gå emot den ryska chauvinistiska strömmen. Svårare än att här hemma gå emot Bildts hökpolitik och nu senast kampanjen för att mata den svenska militarismens hungriga käftar med mer skattepengar. Här har för övrig bloggen Svensson gjort ett besynnerligt ställningstagande. Jag har översatt dokumentet i sin helhet för att öka tillgängligheten för de svenska socialister som håller på att sätta sig in i frågan. Socialismen är en internationell rörelse. Hur ryska socialister förhåller sig till den egna imperialismen, till osseter och georgier, hänger ihop med hur vi här hemma förhåller oss till svensk militarism, som en del av EU:s väpnade styrkor. Vepered kommer att göra inlägg vid ett viktigt möte i Malmö i samband med ESF-mötet i Malmö nästkommande helg:

Möte i Malmö torsdagen den 18 september 18:00. Mötet äger rum i Borgarskolan i anknytning till European Social Forum (ESF). Bland talarna märks representanter för franska LCR/NPA, engelska SWP, norska Rött, ryska Vpered och Enhedslisten. Samt representanter från Socialistiska Partiet.

Här själva deklarationen:

”Rysslands härskande klass

är det stora hindret mot självstyre

Operation ”Med tvång till fred”, som varade i fem dagar, är över. Men denna militära konflikt kommer ändå att få en fortsättning, då i form av en ökad spänning i Kaukasusregionen. Även på den internationella scenen kommer spänningen att öka.

Från konfrontationens första timma, var rysk och internationell media fulla med uttalanden och försök att ge en förklaring till den nuvarande situationen. Men bara en liten del av alla dessa budskap, som fyllt media, ger en tillräckligt bra analys av vad som nu sker. Dels ser vi ensidiga patriotiska uttalanden, ofta hysteriska. Dels en annan extrem, en önskan att kunna anklaga alla de människor, som varit indragna i de militära operationerna, för alla moraliska synder. Vår uppgift som ryska socialister, är inte att bara i största allmänhet berätta om vår ståndpunkt, utan också att ge en marxistisk analys av situationen i syfte att ge ett alternativ till statlig propaganda av alla de sorter.

Till skillnad från de flesta, tänker inte vi välja mellan de bägge sidorna (Ryssland och Georgien), välja mellan vem som hade ”rätt” och vem som var ”skyldig”. Vi menar att bägge sidor kom till konflikten under hot. Det finns inget behov att diskutera vem som sköt först eller vem som provocerade. Bägge länderna har sökt militära lösningar och har därför inte använt sig av de politiska resurser som finns.

Det var inte den första och inte heller den sista gången, som vanliga människor blir till gisslan för intresset hos två olika imperialistiska grupperingar, där den ena innefattar Förenta staterna, Denna gång var det Syd-Ossetiens folk, vars rätt till självbestämmande blev handelsvara i konflikten. På samma sätt som den georgiska befolkningen, vilken redan hade utsatts för lidande av de ryska ”fredsmäklare” som inkräktat.

Det går inte att förneka att svaret från osseterna bara kan bli ett: Ryssland anses av den ossetiska majoriteten som en försvarare från etnisk rensning och våld från den georgiska regeringen. Denna hållning från Syd-Ossetiens fredliga befolkning, som fryser fast genom attackerna från den georgiska armén, är helt naturlig. De konkreta styrkeförhållandena på den internationella scenen och än mer svagheterna, i synnerhet för Georgien, hos den internationella arbetarrörelsen, innebär att den ossetiska befolkningen för närvarande inte har något annat försvar än den ryska imperialismens arméer. I den här situationen innebär kravet på ett tillbakadragande av de ryska trupperna från konfliktzonen, innan eldupphör, utan åtminstone preliminära arrangemang för att få till stånd en fredlig lösning, att ge bekymmer för Ossetiens befolkning; dess arbetare, dess gamla och barn.

Georgiska trupper på flykt undan den ryska insatsen


Från konfliktens första stund krävde vi klart ett omedelbart slut på de militära operationerna. Vi krävde att de ryska arméernas militära operationer i Syd-Ossetien, skulle begränsas till nödvändigt försvar, utan att gå över i ett krig med den fredliga georgiska befolkningen, som dog i Gori under ryska bombanfall. Vi förklarade bestämt att vårt ställningstagande inte hade något gemensamt med åsikterna hos högern och den ryska pseudovänstern som handlade i kamp för ”Den ryska statsfederationens intressen”.

Vi ger vår fulla och villkorslösa solidaritet med det ossetiska folket och vi ger vårt villkorslösa stöd för osseternas kamp för nationellt självbestämmande. Men vi vägrar att ge någon som helst solidaritet till den ryska imperialismen eller något som helst stöd för Putins och Medvedevs stat. ”

I pressen: Sydsvenskan1,SVD1,SVD2,SVD3,DN1,AB1,AB2,AB3,DN2.SVD4,

Andra bloggare: Trotten,Proletärbella,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Frågor? Kommentarer? Idéer?
Hör av dig. Inga mejl publiceras utan medgivande:

gotekilden@gmail.com

Bildts ”Alla dessa dagar” – Sveriges malligaste blogg

”Den gamle,

hemmet och

storhetsvansinnet”

Jan Guillou läser alltid Bonniers tidningsdrake, Dagens Nyheter, med ilskna tjurögon. Vrångt bjuder han oss ibland på ett stående epitet, som det så fint heter, eller en kenning som vikingarna sa, alltså ett ständigt omdöme som alltid kopplas till huvudordet eller rentav ersätter detta. Därför skriver krönikören Guillou aldrig Dagens Nyheter utan bara helt frankt och mycket nedsättande: Sveriges malligaste morgontidning.

Med malligaste bloggen. Hisnande högdraget och högfärdigt.

Under den månad som krisen i Kaukasus har skakat världspolitiken har jag noga följt Carl Bildts blogg. Mycket noga, nästan petigt och omdömet kan bara bli. Här har vi Sveriges malligaste blogg!

Tonfallet är magistralt och malligt. Hisnande högdraget och högfärden löper som en blå tråd genom texterna. Mest handlar det om hur utrikesministern reser. Vi får följa med fram och tillbaka mellan olika flygfält – och äta oss igenom olika luncher eller supéer. Den ena, som det tycks, mer trist än den andra. En gång fick vi som läste bloggen sitta med utrikesminstern på en skyndsam utflykt med Franrikes ultramoderna höghastighetståg. TGV kallat.  ”Med kärnkraftsel! Koldioxidfritt!”, jublade då vår bloggare. Hur kul är det?

Ibland kan vi läsa att han blir intervjuad. Att han får komma med i anrika Financial Times, på grund av sin uppseväckande jämförelse mellan Ryssland och Nazi-Tyskland. Då får vi en känsla av en hund som får beröm för att han gjort som husse vill. Nyheten om att han själv, Carl Bildt, minsann, blivit intervjuad av  den brittiska finanstidningen, får räcka till en hel blogg.

http://www.hagnatorpet.se/img/FopN.jpg

För säkerhets skull. Jag vill inte skada ryktet för en trevlig

kennel. Hunden på bilden har inte någon som helst likhet

med utrikesministern.

När han skrev månadens malligaste blogg, på toppmötet i Bryssel 1 september, ställde han sig riktigt upp i katedern. Tonfallet var så förnämt att man fick en känsla av ett ironiskt självporträtt. En parodi. Lite av den gamle, hemmet och storhetsvansinnet:

”I mitt inlägg gjorde jag två strategiska observationer.

Den första var att tröskeln för Rysslands användning av militärt våld i sitt närområde har sänkts.

Den var med all sannolikhet låg i detta område – men det hindrar inte att slutsatsen förmodligen gäller generellt.

Den andra var att man inte längre automatiskt accepterar de gamla exsovjetiska gränserna om vilka man i början av 1990-talet var beredd att erkänna staters rätt till självständighet”.

På mitt gamla jobb, vid Volvo Lastvagnar i Göteborg, kanske man muttrade om samma sak vid morgonfikat. Men inte var det någon som tjôtade ”om strategiska observationer”. Kanske det lät så här:

- Jaha, då är ryssen i gång igen.

- Ja, dom har la gått för långt nu. NATO. Nu handlar det om olja. Då blir det hett.

- Ja, så var det väl Georgien som börja bomba som fan. Det går ju inte. Å så dom där jävla robotarna i Polen.

- Ja. Ryssland är tuffare nu. Han Putin är en hårding.

Märkvärdigare än så var inte med ministerns strategiska observationer. Eller snarare mindre märkvärdigt. Tjôtet på Volvo var mer skarpsinnigt, eftersom där gjordes hela ”fem strategiska observationer”. Mina gamla kompisar fick också med att konflikten handlar om energiflöden, NATOS:s offensiv samt Jaavasjkilis bombangrepp på sydosseternas huvudstad Tskinvali. Inte dåligt.

För övrigt har Bildts malliga blogg fått stryk från många håll. Hans likhetstecken mellan Ryssland och Nazi-Tyskland var dessutom så frånstötande, Ryssland förlorade 20 miljoner människoliv i kampen mot den tyska nazismen, att Bildt fick ”bädda om” i bloggens engelska  och mycket orwellska översättning. Jämförelsen gjordes mer generell.

I ett angrepp på Bildtens hökpolitik, på Svenska Dagbladets debattsida, berättar nu Leif Pagrotsky i ett bitskt inlägg att:

”Mot den bakgrunden blev resultatet av mötet med EU:s stats- och regeringschefer den 1 september något överraskande att man inte enades om några åtgärder alls riktade mot Ryssland. Det stannade vid kraftiga fördömanden och åtgärder till stöd för Georgien.

Vi vet nu att detta föregicks av hårda diskussioner mellan utrikesministrarna, där Sveriges utrikesminister Carl Bildt tycks ha intagit den mest hökaktiga positionen.

Anteckningarna från utrikes­ministrarnas möte den 13 augusti berättar att den högt ansedde franske ordföranden Kouchner vid flera tillfällen tillrättavisade Carl Bildt för det sätt han agerade på under mötet.”

Bildt fick bädda om, dra nattmössan över benan och ligga lågt. I hans senaste bloggar är tonläget uppgivet, lågt och milt. Vore man högerman och elak kunde man sagt att han nu låter som en kollobratör med ryssen. Så här kommenterade han i går Medvedevs och Sarkozys preliminära uppgörelse om ett ryskt tillbakadragande inom en månad (från det egntliga Georgien):

”I sak är det inte mycket man kan göra. Pansarfordonen står där de står - men steget därifrån till att mer formellt godkänna det hela är dock rätt betydande.”

En mycket klarynt strategisk observation. Men den saknar en dimension. På mitt gamla jobb, vid fikat, säger dom nog i dag:

”Ja då är la de klart. USA tog Kosovo och ryssen dom där länderna långt bort i stan.”

I pressen: SVD2,DN2,DN3,Sydsvenskan,Sydsvenskan1,Sydsvenskan2,AB1,AB2,AB3,SVD1,SDV3,DN1,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Frågor? Kommentarer? Idéer?
Hör av dig. Inga mejl publiceras utan medgivande:

gotekilden@gmail.com

Har Carl Bildt ”gått i barndom”?

- Som man bäddar

får man ligga

Har Carl Bildt ” gått i barndom”? Ja, mycket talar för det. I sin bleka blogg, ”Alla dessa dagar”, lägger han som utrikesminister ut ett inlägg om sin syn på Sveriges relation till Ryssland:

− Jag hör på radion att Rysland är irriterat på den linje vi har tagit mot det ryska agerandet.

− Som man bäddar får man ligga.

Men det Bildt skriver i bloggen stämmer inte med vad som sändes i radion. Rysslands ambassadör i Stockholm, som intervjuats av Ekot, är inte irriterad. Det är Sveriges Radio som drar den slutsatsen. Ambassadör Michail Skupov tycker däremot att Bildt är ”osaklig” när han jämför Rysslands agerande i Georgien med nazisternas ockupation av det tyskspråkiga Sudetområdet i Tjeckoslovakien. Skupov påpekar också att Bildt aldrig kommenterat Georgiens överfall på den sydossetiska huvudstaden Tskinvali. När ambassadören till sist får frågan om hur han ser på Bildts jämförelse, svarar han kort och gott att han ”inte vill använda några starka ord”.

Mer än så var det inte. Men Bildts barnsliga kommentar drar ändå rätt slutsats. Som man bäddar får man ligga! Men den ryske björnen har uppenbart bäddat ordentligt och sover gott. När USA och Bildt domderar om att isolera Ryssland kan det paradoxalt nog innebära att den ryske björnen just får lugn och ro i sitt revir. Som Boris Kagarlitsky skriver på Z-nets hemsida så skulle exempelvis ett beslut från väst att blockera Rysslands inträde i världshandelsorganisationen WTO bara bespara ryska industri från mer konkurrens. Framförallt nu när världsmarknaden rister rejält. Sak samma med ett eventuellt beslut från NATO ( något som Bildt och Sverige redan klubbat på sitt håll ) att vägra samköra en del övningar med ryssarna. Det skulle bara spara en massa kostnader för den ryska militären. Washington och London har också hotat med att undersöka de ryska rubelmiljardärernas tillgångar i de egna bankerna. Som socialist tycker givetvis Kagarlitsky att detta är en bra sak. Det kan ju sprida ljus över vilka och hur stora tillgångar som dessa miljardärer rövat från den ryska staten.

Den ryska björnen sover gott. Men Bildt har uppenbart gått i barndom. Han fäktar med sitt träsvärd till blogg och drömmer kanske om att en svensk korvett ska ta sig in i Svarta Havet, anlöpa hamnstaden Poti, för att där slå ut de förskansade ryssarna. Carl Bildt skulle då bli den som åt svenskarna klarade av den blodiga vedergällningen för Poltava.

Målning från slaget vid Poltava 1709 där svensken förintades av ryssen. En

mardröm som uppenbart plågat Carl Bildt under hela hans politiska gärning.

I pressen: DN1,DN2,DN3,DN4,SVD1,SVD2,SVD3,SVD4,Sydsvenskan1,Sydsvenskan2,

I bloggvärlden: Svensson,Jinge,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Georgien: Saakhasvhili i Stalins blodiga fotspår

Bytt är bytt

Kommer aldrig

mer igen

Från rysk sida är erkännandet av Abchasien och Syd-Ossetien en enkel historia. Här byts blindtarmsstaten Kosova rakt av mot de två nya blindtarmsstaterna i Kaukasus. Bytt är bytt. Kommer aldrig mer igen!

I Stalins gamla hembygd lever kulten av ”Lillefar” fortfarande. Här firar en äldre man förra
året Stalins 128:e födelsedag i den nu utsatta georgiska staden Gori, genom att kyssa ett
porträtt av arbetarmördaren.

Alla dessa tre stater har en sak gemensamt. De är för sköra och bräckliga som egna statsbildningar och kan i dagens värld inte leva på egen hand. Kosova är i praktiken en NATO-bas, där det politiska styret domineras av krigsförbrytare och den albanska maffian i Europa. De två nya randstaterna vid Rysslands södra gräns blir i praktiken delar av Ryssland, dominerade av lokala klanledare. Ofta med lönsam smuggling som viktigaste näring.

I den media som domineras av den ”västerländska kapitalismen”, ofta kallad det internationella samfundet, är reaktionerna blandade. EU:s tungviktare, som Frankrike , Tyskland och Italien, ”beklagar” mer diplomatiskt Rysslands beslut. Anglosaxare, som Bildt med Bush som sin ledstjärna, har ett högre tonläge, och vräker ur sig fraser om ”brott mot folkrätten”, ”beslut som destabiliserar hela Europa” mm. CNN och BBC säger att ”en hel värld är skakad”. Gemensamt för denna västliga imperialistiska kärna är ändå att det inte går att jämföra gårdagens beslut med de egna besluten om att erkänna Kosova.

Nej, det gör det naturligtvis inte. Kosova eller tidigare Kosovo har överhuvudtaget aldrig varit en egen statsbildning och har i modern tid, dvs under hela förra århundradet, innefattats i en statsbildning med serbisk dominans, eller serbiskt förtryck om man så vill.

Abchasien och Syd-Ossetien har däremot aldrig, i modern tid, dominerats av en georgisk statsbildning. Att de bägge regionerna formellt inordnades under det nya Georgien vid Sovjetunionens kollaps i början av 1980-talet förändrar inte bilden en enda pixel.

Stalinismens arv

Rötterna till dagens konflikt finns långt tillbaka i historien. I samband med det ryska tsardömets kollaps bildades Transkaukasiens Demokratiska Federativa Republik. I huvudsak var denna ettåriga statsbildning dominerad av Armenien och Georgien, men inneslöt också Abchasien och Syd-Ossetien. Ett nationellt motstånd växte här över i ett våldsamt uppror från de bägge mindre nationaliteterna.

Tusentals offer skördades under den häftiga konflikten, som frystes genom att hela regionen blev en del av Sovjetunionen. Josef Stalin, som själv var från dagens georgiska Gori, med ossetisk härkomst, bröt sedan under fyrtio år med allt vad marxism eller socialism heter, genom att bokstavligen likvidera de rörelser som förespråkade nationellt självbestämmande.

Kazaker, uzbeker, armenier, georgier, ukrainare, tjetjener samt dussintals ännu mindre nationaliteter, förvägrades varje eget styre. Svårt sjuk hade Lenin som sin sista politiska strid försökt stoppa Stalins förödande nationalitetspolitik och allierat sig med Trotskij, som liksom Lenin höll fast vid arbetarrörelsens grundprincip om rätten till nationellt självbestämmande. Stalins seger i den interna partikampen blev förödande. I en annan form, men med samma innehåll, fortsatte den sovjetiska stalinistiska byråkratin tsarismens hundraåriga förtryck av det ryska imperiets nationella minoriteter. Under Andra världskriget kunde de tyska nazisterna lätt hitta medlöpare från dessa så vårt nertryckta nationer. Ja, ”misstänksamheten mott ryssar” eller i värsta fall det gamla ”rysshatet” är det som göder nationalismen i dagens ryska randstater. Det ryska förtrycket, som skett i socialismens namn, har i dessa länder gjort det oerhört svårt att återupprätta den autentiska revolutionära marxismen. Stalinismens långa skuggor, med bland annat sitt minoritetsförtryck, gör givetvis att socialister även i våra länder ofta hamnar i skymundan.

1990-91 inbördeskrig i Georgien

Den georgiska statsbildning som georgierna försökte upprätta efter Sovjets kollaps var misslyckad från början. Abkaser och osseter ville inte vara med. Det gick inte heller för Tblisi att transplantera de främmande organen med huggknivar. 1988 bildades den mycket framgångsrika Sydossetiska Folkfronten. Men i tsarernas och Stalins fotspår blev svaret från Tblisi helt enkelt att förbjuda alla regionala partier. Osseternas replik blev att proklamera en egen Sovjetisk Demokratisk republik, helt suverän inom ramen för dåvarande Sovjet, eller USSR. Osseterna bojkottade georgiska val och arrangerade i stället egna. Men de senare olagligförklarades av Saavashilis mycket hårdhänte föregångare, den politiske råbusen Zviad Gamsakhurdia. Han upphävde också varje form av egen autonomi för sydosseterna, 1990.

Ett nytt krig blev oundvikligt, där den georgiska sidan fördrev 100 000 sydosseter till sina ryska grannar i Nord-Ossetien. Människor dödades urskiljningslöst. Byar brändes ner. Våld möttes med våld. Man beräknar att 1000 människor blev gränskrigets offer. 1992, fick den georgiska militären ge upp sitt annekteringsförsök, när den ställdes inför hotet av en fullskalig rysk hjälpinsats för sydosseterna. En vapenvila kom till stånd och under OSSE:s övervakning kom fredsbevarande styrkor från Ryssland, Georgien och osseter att tillsammans patrullera området. Ett uppdrag som fungerade fram till 2004. Då, i och med att Saakasvhili fick makten efter ”Rosenrevolutionen” och Eduard Shevardnadzes fall, inleddes en succesiv militär upptrappning från Georgiens sida. En upptrappning som förstärktes av USA:s och Israels forcerade uppgradering av den georgiska militären.

Nyliberalt bakrus

Efter några års lyckorus fick den nya georgiska regimen och dess nästan obscena nyliberalism en väldig baksmälla. Den laissexfairekonomi, som Saakasvhili importerat från sina år vid universitetet i Harvard, vidgade alltmer landets sociala orättvisor och klassklyftor. De som protesterade möttes med censur, vattenkanoner, godtyckligt våld och fängelse. För att klara sitt omval nu i februari 2008 vände Saakasvhili folks missnöje bort från den sociala krisen genom en hejdlös nationalistisk propaganda. Bland annat lovade han att äntligen se till att Syd-Ossetien och Abchasien kom under georgiskt styre. Abchasien, som var den miltärt svåra regionen att inta vågade han sig inte på i den första rundan. I stället blev det sydosseternas huvudstad Tskinvali, som samtidigt med att OS-elden tändes, kom att utsättas för ett blitzkrieg och en obarmhärtig orkan av flygbombningar, raketer och tung artillerield. En militär våldtäkt som alla utan Carl Bildt såg. Att Tsaakasvhilis regim var ute efter förstörelse och inte försoning visade sig bland annat i att man bombade ålderdomshem, sjukhus och universitetsbyggnader. När det gällde den fyra kilometer långa bergstunneln, Kori, över till det egentliga Ryssland, stod invasionsstyrkorna inför ett strategiskt val. Antingen kunde tunneln ha sprängts för att då ha stoppat det oundvikliga ryska svaret, eller kunde den få stå kvar, för att ge osseterna en möjlighet att fly. Valet blev folkfördrivning och en majoritet av osseterna drevs också över till Nord-Ossetien.

Så ser bakgrunden ut till gårdagens ryska beslut. Den västerländska kapitalismens företrädare och dess huvudmedia kan mässa sin litania om ”folkrätt” och ”internationella samfundet” bäst man vill, likt maskar på metkrokarna. Sanningen är en annan.

Bleka bloggen

Bildt som under åren efter förmåga medverkat till att skapa den nästan ikonförklarade nyliberalen, Saakasvhili, har nu fått fullt snurr. Han, som i sin Bleka blogg, Alla dessa dagar, ännu inte fått ner en stavelse om angreppet på Tskinvhali, han väjer nu för att rulla upp också dramat Kosovo, utan pratar i stället om att tiotusentals georgier jagats bort från Abchasien och Syd-Ossetien, för att sedan inte kunna återvända. Visst. Så har skett och självklart måste vi kräva av de nya staterna och Ryssland att dessa flyktingar ges en möjlighet till förbrödring/försystring och till en återkomst. Men vore det inte klädsamt om Bildt också i något sammanhang krävt att Israel skulle se till att de fem miljonerna palestiner som jagats bort från sitt eget land också skulle få återvända? I förrgår släppte Israel 200 palestinska fångar i en gest till sin politiske trojan Mahmoud Abbas, eller Abu Mazen. Vore det åtminstone inte på sin plats att Bildt kräver att de 9 800 palestinska fångar, som Israel fortfarande fängslar, ska friges?

Till sist en förundran. I tisdags slog Förenta Nationerna, alltså i någon mening det “Internationella samfundet” fast att USA dödat omkring 90 civila, därav 60 barn och 15 kvinnor, i en av sina eviga bombningar over Afghanistan. Huvudmedia moltiger. Bildt tiger. Samtidigt vet vi att den georgiska myndigheten räknat offren för Rysslands intåg till ”bara” 67 döda civila. Tala om dubbelmoral…

I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,SVD4,SVD5,SVD5,DN1,DN2,DN3,DN4,Sydsvenskan,AB1,AB2,AB3,AB4,

Politiken 1, Politiken 2,DN5,DN6,

Hos andra bloggare: Svensson, Jinge, Trotten,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Kan ett kålhuvud sköta en salladsbar?

Fra Juan Sánchez Cotán 001.jpg

Stillsam barockrealism på 1600-talet av den spanske målaren Sánchez Cotán kallad ”kålhuvud, melon och gurka”. I blickfånget finns också ett äpple. Fina ingredienser för en försommarsallad. En helt annan fråga är om ett kålhuvud på egen hand kan klara av att sköta en hel salladsbar?

Nej. Naturligtvis inte. Framförallt inte ett politiskt kålhuvud som Fredrick Federley. Centerpartistisk påläggskalv, riksdagsman och ordförande i centerrörelsens ungdomsförbund. Dessutom känd lebeman från lekarna på Stureplan.

Bakgrunden är den kända antifackliga kampanjen runt salladsbaren Wild´n Fresh i Göteborg, vars ägare, Sofia Appelgren, vägrade att teckna kollektivavtal. Federley och Dominika Peczynski, skrikig programledare i TV3 och Kanal 5, blev då så upprymda över en lyckad nyliberal kampanj i media att de också gav sig in i branschen. Men, som Katrine Kielos skriver i Arena: ”den enda affärsidé som Fredrik Federley och Dominika Peczynski hade när de öppnade grönsaksverksamhet vid Stureplan var att inte teckna kollektivavtal”.

Carl Bildt brukade prata om en rödgrön röra. Men här serverades en riktigt mörkblå sallad och den föll inte så många i smaken. Därför gick det också som det gick. Det blev en riktigt skitig konkurs i stället för fräscha små salladsrätter…

Enligt Dagens Eko så blir det vi skattebetalare samt andra företagare som för stå för största delen av kalaset. Andra ”bävrar” kommer att gå miste om runt 250 000 kronor och skattebetalarna får betala 65 000 kronor i lönegaranti till dem som förlorade jobbet samt obetalda skatter. Skulderna i konkursboet ska vara 573 000 kronor, tillgångarna knappt 9 000 kronor. Kocken Jonas Mårtensson har fordringar i konkursboet på 161 000 kronor och Dominika Peczynski har nu, via sitt bolag med det passande namnet Mafioso PR, krav på 102 000 kronor!

Federley skyller på att lokalen var för varm och att det blev problem med sophämtningen. Själv kan han inte stå för fiolerna. Kanske utblottad? Kanske får han vigga ihop pengarna till helröret när han nästa gång ska nöta byxbak på Stureplan? Maud Olofssons ivrigaste ”bäverunge”, kanske hennes kronprins, med anspråk på högsta betyg när det gäller affärer och företagsamhet, har alltså orsakat en politisk katastrof för sitt centerparti. Snart får han lämna alla sina förtroendeuppdrag…

Eller? Vad händer? Nja, inte mycket. Bara några små ringar på vattnet. Sedan blir det stilla. Inte en endaste krusning. Det borgerliga Sverige tiger tyst. Tänk om det handlat om en ung socialdemokratisk framgångspolitiker, som öppnat en bar med fullständig demokrati och en ordning där alla i jämlikhetens namn var kockar. Ett näringsställe som dessutom serverat röd sallad. Tänk då om denna bar kursat på samma smutsiga sätt som Federleys tillhåll. Hade då skandalen blivit så avmätt. Så avslagen?

Sen är det en helt annan sak att det kanske är väl elakt att kalla vår centerpartist för ett kålhuvud. Tänk bara vad gott det är med hemlagat rotmos och en simmig fläsklägg. Inte för inte kallas också kålroten för swede på engelska och Schwede på tyska…

I andra media: Dagens Arena,SVD

På andra bloggar: Trotten, Esbati, Alliansfritt,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,