"Den världskarta som inte visar var landet Utopia ligger är inte värd ett enda ögonkast." Oscar Wilde
Inlägg taggade Bonus
Varför klaga ?
22 Jan 12
150 miljoner kronor i lön är inte kattskit
.
Inget nytt under solen. Trots skuldkris, bankrutter och andra utslag av den globala finanskrisen rullar bonusar och svindlande löner till bankdirektörer vidare som om inget hänt. Det handlar naturligtvis om amerikanska bankirers bonusar och löner för 2011. Sett till den ekonomiska krisen, den sjunkande produktionen, de minskade reallönerna för vanligt folk kunde man vänta sig lite återhållsamhet från finansvärldens nya feodalherrar. Men nej, de har inte ens ett hum om vad som sker i samhället och vilken social katastrof de skapat med sin spekulation och gambling i stort.
Likt baroner och friherrar avlönas de inte för utfört arbete utan för sin plats i hierarkin. Det tas för givet att herr VD ska ges 100-tals miljoner kronor i ersättning för även ett dåligt utfört arbete. Det är precis vad som sker. Och även om någon av dem gjort ett korrekt arbete är det naturligtvis inte värt 400 vanliga arbetares sammanlagda årslöner.
Men när skammen går på torra land då ser det ut som följer:
** Citygroups VD Vikram S.Pandit får i år nöja sig med strax över 25 miljoner kronor i bonus plus den fasta lönen på 11,8 miljoner kronor. Men det kommer kanske lite balsam på såren senare under året i form av ”korrigering” av inkomsten. I fjol kunde herr Pandit efter ”korrigering” inkassera 159 miljoner kronor. Inte så illa under ett av de värsta krisåren på länge.
.
Vikram S. Pandit.
.
** JP MorganChases VD Jamie Dimon går inte heller lottlös trots att bankens aktier sjönk 22 procent under året. Feodalherrar är som bekant inte avlönade. De erhåller betalning för sin titel. I veckan fick han 115 miljoner kronor i bonus och kan ändå vänta in ytterligare 41 miljoner kronor innan årets slut.
** Morgan Stanley’s VD James P Morgan får i år nöja sig med futtiga 32 miljoner kronor i bonus plus fast lön. En ren misär. Men då tog bankens ledning i betraktande att dess aktie föll 44% under året. Det ska ju ändå kännas lite i skinnet att det barkat utför. Fy skam. I år blir det bara 32 miljoner kronor.
.
Media:DN1,DN2,SVD1,ETC,AB1,AB2,SVD2,
Bloggare:
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Banker, Bonus, Skandal,
Fickpengar för brittiska toppchefer
28 Okt 11
-Giriga svin styr våra företag
.
Rubriken ovan är Paul Kennys, ordförande i den brittiska fackföreningen GMB med 600 000 medlemmar. Paul Kennys skarpa utfall orsakades av en finansrapport som visar löneökningarna för landets toppchefer.
.
GMBs Paul Kenny sparar inte på krutet.
.
-Det här är ett belysande exempel på hur giriga svin styr våra företag, sa Kenny. Ilskan riktade sig mot toppcheferna i de 100 största bolagen som fick 49 procent högre inkomster under 2010. Det står att läsa i statistik från Incomes Data Services.
Samtidigt publicerades en annan rapport som visar att de genomsnittliga löneökningarna för 90 procent av landets arbetare i 294 yrken i sommarens löneförhandlingar var 2,6 procent vilket är bara hälften av inflationen. Det innebär att vissa yrkesgrupper sett sina löner minska med upp till 20 procent medan de ”giriga svinen” skott sig i vanlig stil.
I tidningen The Independant finns en kort lista över de ”girigastes” totala inkomster som verkställande direktörer i olika bolag. En vanlig arbetare i samma företag kan jobba hela livet utan att tjäna en årsinkomst för de ”giriga svinen”. I genomsnitt låg inkomsten på 40 miljoner kronor för cheferna i de 100 största företagen. Riktigt blygsamt jämfört med herrarna och en ensam dam här under.
VDs inkomster 2010:
Mick Davis (Xstrata) £18,426,105
Bart Becht (Reckitt Benkiser) £17,879,000
Michael Spencer (ICAP) £13,419,619
Sir Terry Leahy(Tesco) £12,038,303
Tom Albanese (Rio Tinto) £11,623,162
Sir Martin Sorrell (WPP Group) £8,949,985
Todd Kozel (Gulf Keystone Petroleum) £8,913,223
Don Robert (Experian) £8,601,984
Edward Bonham Carter (Jupiter Fund Management) £8,003,641
Dame Marjorie Scardino (Pearson) £8,003,6
.
Bloggare: Svensson,Röda Malmö,Röda Lund,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Löner, England,
Tomten kommer till Wall Street
10 Jan 10
Tomten besöker Wall Street
I dessa kristider då många inser att Tomten inte finns 
kan finansvärldens yuppies glädja sig åt stora hårda paket som Santa-Claus ska till att lämna ut i överflöd.
Alla amerikanska storbanker, med Goldman Sachs i spetsen, förbereder just nu den stora årliga julklappsutdelningen, välfyllda kuvert med bonuspengar. Som traditionen påbjuder sker det alltid de första veckorna i januari efter att det gångna årets bokslut offentliggjorts.
Man kunde vänta sig stor modesti efter den värsta finanskrisen i mannaminne. Sedan hösten 2007 har samtliga amerikanska storbanker, utan ett enda undantag, hållits på fötter av landets skattebetalare utan att avkrävas en motprestation. Men nej, marsmänniskorna i finansrummen kommer att översköljas av bonuspengar i samma omfattning som vanligt.
-Branschchefer säger att det handlar om sex- sju eller åttasiffriga summor för bankernas toppar, något som kommer att få många amerikaner att häpna medan de själva kroknar under den Stora Recessionens finansiella kollaps, skriver New York Times.
I takt med att bankerna betalar tillbaka de statliga stöd de erhöll faller de in i samma gamla vanor av överdådiga löner och bonusar som delas ut till toppskiktet i finansvärlden.
-De har inget lärt av krisen. De hör hemma i en annan värld, säger finansveteranen John S Reed som grundade Citigroup.
Bankerna har på kort tid kunnat skapa enorma vinster tack vare det låga ränteläget. Eller rättar sagt, tack vare den stora skillnaden mellan in- och utlåningsräntan. 
Kunderna inom industri och handel samt hushållen har snabbt vänt bankernas röda siffror till feta vinster.
Så nu kommer Tomten att slinka ner i finanshusens skorstenar och fylla några fås yllestrumpor med snabba cash. De fem största bankerna- Goldman Sachs, Citigroup, JP Morgan, Morgan Stanley och Bank of America- har tillsammans lagt undan 90 miljarder dollar att dela ut till de anställda. Det blir i genomsnitt omkring 4 miljoner kronor per anställd. Men även i de glassiga bankpalatsen råder klasskillnad. Bakom genomsnittet döljer sig bonusar på upp till 50 miljoner dollar för vissa toppchefer.
Bland jämställda marsmänniskor är vissa mer jämställda än andra. Som synes, inget är nytt under solen.
Bloggare: Jinge,Röda Malmö,Sjöstedt,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Banker, Bonus, Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America, Tomten
Anders Borg i antikapitalistisk front?
3 Sep 09
Ett brev till Anders Borg
Nicolas Sarkozy och Angela Merkel har skickat ett litet brev till Anders Borg i hans egenskap av ordförande i EU fram till nyår. I brevet uppmanas Borg att sätta upp följande krav på dagordningen under ett extra ministermöte i EU den 17 september:
Inte ens med skäggstubb kan Borg skrämma finansvärlden
-Bankerna ska i framtiden tvingas att hålla reservfonder som svarar mot det egna risktagandet.
-Alla banker, inklusive de amerikanska, ska följa Basel II, ett regelverk för bankernas aktivitet. Det innebär att banker med mer risktagande ska tvingas hålla större reserver än andra banker.
-Att ansvariga ministrar och övervakande myndigheter ska utöva en strikt kontroll över bankernas risktagande och att deras reservfonder är tillräckliga.
Om någon tror att det håller på att skapas en antikapitalistisk axel mellan Berlin, Paris och Stockholm är det tyvärr inte fallet. Likt de åtgärder mot skatteparadisen som förra G20-mötet antog blir det också den här gången mycket fasadputsning. Men det är inget fel på den politiska svadan. Nicolas Sarkozy har bespottat ”oansvariga traders” i över ett år. På franska arbetsplatser jäser det av missnöje över miljardbeloppen till finansvärlden, att företag som fått statligt stöd avskedar anställda och över bonuspaketen. Därav Sarkozys tonläge. I Frankrike ignorerar man inte ostraffat stämningarna bland folket.
Hur länge ska smekmånaden hålla?
-Vi vill aldrig mer överraskas av en bank som säger ’att antingen hjälper staten oss inom det närmaste dygnet eller så sänker vi det internationella finanssystemet’, sa Angela Merkel i måndags och tänkte säkert på Lehman Brothers och den tyska banken Hypo Real Estate som regeringen tvingades rädda från omedelbar bankrutt.
När den amerikanska regeringen beslutade att låta Lehman Brothers falla hände det som inte fick hända- hela det internationella finanssystemet var millimetrar från totalt sammanbrott. Nu vågar ingen politiker längre ens tänka tanken att låta en internationell storbank gå under. Därför blir det nödvändigt att styra upp det existerande regelverket för finansvärlden. Det är vad Sarkozy och Merkel bestämt sig för att försöka driva igenom under de kommande G20-mötena i London den 5-6 september och Pittsburg den 24-25 september samt under ett extra EU-ministermöte i Bryssel den 17 september.
Tror du att de som arbetar här kommer att krossa finansen?
H
-Det finns en världsopinion. Folk är ursinniga på extravaganta bonusar, förklarar Sarkozy och dagen efter slår Anders Borg på stora trumman i både press och TV mot oskäliga bonusar i finansvärlden.
-Bankerna festar som om det vore 1999 och inte 2009, sa han upprört, som om svinaktiga belöningar för spekulerande finansvalpar inte var ett problem 1999.
Däremot säger sig ”socialdemokraten” Gordon Brown inte vara speciellt ”entusiastisk” över att sätta ett tak för bonusarna. Ett land som är överdrivet beroende av en enda aktivitet som exempelvis bananodling kallas en monokultur. Finansen i Londons City har en så stor tyngd i den engelska ekonomin att ordet monokultur är på sin plats. Det är den som Gordon Brown till varje pris vill försvara.
Nej, det blir ingen antikapitalistisk front med ordförande Anders som rorsman. Däremot kommer han och andra politiker, som måste se till fler intressen än bankernas, att organisera ett strävare regelverk för deras aktiviteter.
I media; DN1,DN2,SVD1,GP1,SSD1,DI,DN3,DN4,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Borg, Sarkozy, Merkel, EU, Banker, Bonus, Basel II, Brown, City,
Goldman Sachs i skandal
22 Jul 09
Goldman Sachs skandalvinster
En skandal skakar den numera finkänsliga borgerligheten. Mitt i den värsta ekonomiska krisen det senaste halvseklet och efter att ha 
räddats från bankrutt av statliga skattepengar publicerar den amerikanska storbanken Goldman Sachs en rekordvinst på 3 miljarder dollar för andra kvartalet 2009.
-Skandal
-Omoraliskt
-Helt enkelt oacceptabelt
Hårda ord har inte saknats. Inte bara i socialdemokratiska kretsar hettar kinderna. Även rutinerade anhängare av de mest brutala formerna av kapitalistismens härjningar, som finansdraken The Economist, säger att nog är nog.
Det är bara ett halvt år sedan Goldman Sachs räddades från konkurs tack vare ett statligt lån på 10 miljarder dollar och grönt ljus gavs åt den ökända investeringsbanken att ändra status till vanlig affärsbank.
Men vad är det som får till och med garvade statsmän att gå i spinn? Det handler inte om pengar utan om samma statsmäns legitimitet inför sina väljare. Den ekonomiska krisen kommer allt närmare en politisk kris där de som i decennier lovat paradiset på Jorden bara marknaden gavs total frihet nu måste värja sig för att inte framstå som de främsta förespråkarna för Goldmans hutlösa vinster och vettlösa bonuspengar.
Stora pengar till aktieägarna
Hittills i år har Goldman delat ut 4,4 miljarder dollar till sina aktieägare vilket innebär att de fått 19,9 procent i utdelning på investerat kapital, inte så illa samtidigt som BNP rasar med omkring fem procent. Dessutom har banken lagt undan 11,4 
miljarder att betalas ut i bonusar till de anställda, vilket är lika med hälften av bankens nettoinkomster under första halvåret. Goldman Sachs sänder helt enkelt ut signalan att business as usual råder igen och det passar inte in i den offentliga tesen om en ny och mer moralisk finansvärld.
Många av de upprörda höjdarna spelar för galleriet. Inte så få sitter säkert själva på aktier i banken och har inget emot 20-procentig återbäring. Men girighet är bara bra om den kan verka i det tysta. När Goldman mitt i krisen uppträder som om happy days are here again trampar banken på för många politikers tår och skadar deras anseende bland upprörda medborgare.
Men frågan som måste ställas är om Goldman Sachs har rätt? Är det verkligen dags för business as usual igen? Ytligt sett kanske svaret är ja Men skenet bedrar. Det är sant att de banker som inte kraschade det senaste året nu rapporterar bättre vinster. Men det är mer klassiska bankprofiter det handlar om. De uppnås tack vare att det sedan krisens början råder en större skillnad (« spread » som bankirerna kallar det) mellan in- och utlåningsränta än under vanliga förhållanden. Till det kommer högre kommissioner på vanliga banktjänster än när tiderna var mindre tuffa.
Jag pratade helt nyligen med några kollegor på den japanska bank som jag själv arbetat i de senaste 20 åren. Jag undrade hur affärerna gick och till min förvåning sa de att vinsterna var mycket goda och lättvunna. Kunderna, framför allt japanska företag i Europa, behöver sina dagliga krediter och har inte något annat val än att betala högre räntor och kommissioner.
Japanska banker klarar sig bra i krisen. De hade sin stora kris på 90-talet.
Köpfesten är över
Men som sagt skenet bedrar. Grunderna för det senaste decenniets guldfest finns inte längre kvar. Goldman Sachs vinster är inte en svala som annonserar ett nytt finansiellt högtryck. Den skuldsättning upp över öronen som eldade på köpfesten och spekulationsbubblorna i IT-företagen och senare i subprimekrisen är över. Hushållens kapacitet att handla på krita är över. Från världsmarknadens fyra hörn rapporteras att sparandet ökar och då främst i USA och Storbritannien. Och det är inte ett sparande som går till investeringar och jobbskapande utan till att betala av skulder på hus, bil och kreditkort. Det är därför ett sparande som ytterligare driver ned hushållens konsumtion av varor och tjänster. De rikas lyxkonsumtion kan inte på långa vägar kompensera för de « vanliga » hushållens åtstramning. Den är visserligen enorm och sticker i ögonen men kan inte fylla igen alla hål.
Den ekonomiska krisen , den « reella » ekonomins kris, är inte bara en följd av den finansiella sfärens vansinnesaffärer. Det är bekvämt för den fria 
marknadens försvarare att skylla på Wall Street och hylla den « goda » ansvarsfulla kapitalismen. Men den mest grundläggande orsaken till kapitalismens aktuella tillstånd är den enorma överproduktionskris som råder inom i stort sett alla industrigrenar. Producerade varor hittar inte köpare i rätt tempo och under den hårda konkurrensens tryck, -producera mer eller dö-, översköljs marknaden av nya varor innan de gamla hunnit sluta sitt kretslopp i någons ägo.
Allt reas ut
Varor som blir kvar på marknaden, i showroom och på köpcentras hyllor, är orealiserad vinst för kapitalet, det vill säga potientiell förlust. Att det verkligen är fallet bevisas av de mer eller mindre desperata försöken att locka köpare med exceptionella erbjudanden.
- Köp en ny bil och du får en extra på köpet.
- Köp en ny dator och du får en skrivare gratis.
- Vi börjar rean med 70 %
Extrema metoder för att få fart på varornas kretslopp blir allt vanligare. För att inkassera de vinster som ligger i dvala på affärernas hyllor måste kapitalägarna sälja till priser som håller profiterna i ett strypgrepp. Det är inte enskilda finansföretags blomstrande spekulationer som kan ändra på detta. Tvärtom sätter det varuproduktionen i en ännu svårare sitts eftersom dessa finansvinster är vinster producerade i den produktiva sfären men som finanskapitalet tillägnat sig med mer eller mindre brutala metoder.
För att den rådande överproduktionskrisen ska kunna se ett ljus i tunneln krävs en djupgående förändring av dagens klassamhälle. Kort sagt krävs det en drastisk omfördelning av inkomster och rikedomar i samhället. Under den nyliberala eran har de arbetandes andel av den ekonomiska tillväxten, deras andel av BNP, sjunkit till historiskt låga nivåer. Vad som förlorats måste tas igen för att högerkrafternas attack på alla kollektiva välfärdsinrättningar ska kunna brytas.
Dagens kris är inte bara ett resultat av girighet i kvadrat i den finansiella sfären. Och krisen i den « reella » ekonomin är inte bara en följd av finanskapitalets härjningar. Vi står inte mitt i en djup konjunkturkris som snart är glömd. Vi befinner oss mitt i en historisk kris för det kapitalistiska systemet.
I media; DN1,DN2,SVD1,GP1,GP2,SSD1,DN3,SVD2,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Goldman Sachs, Bonusar, Aktier, Kris, Köpfest, Kapitalism, överproduktionskris
Bankernas moderna alkemister
13 Feb 09
De gör guld av luft
Storbanken UBS i Schweiz
-delar ut 1, 2 miljarder euro i bonus
-förlorade 13 miljarder euro
-avskedar 2 000 anställda
I en kort rubrik sammanfattar nyhetsbyrån AFP kärnan i finanskrisen. Du kan byta ut namnet och siffrorna med andra namn och siffror, men innehållet blir detsamma. Hela systemet genomsyras av en sorts högdragen karneval i girighet . Inget verkar påverka universums mästare som de kallats i amerikansk finanspress.
Gräddan av bankcheferna inför Kongressens finansutskott.
Det är inte ren girighet som driver kapitalismen, dess banker och industrier. Det är jakten efter en god avkastning på investerat kapital som är moroten i systemet. Men det går inte heller att bortse från den rena girighetens roll i den aktuella bank- och finanskrisen. När UBS, och alla andra storbanker, delar ut miljarder till sina anställda, är det som om det vore naturligt att någon i slutet av året får summor som en vanlig arbetare, eller anställd i samma bank för den delen, måste arbeta i decennier för att tjäna in.
-Skamligt, sa Barack Obama när det stod klart att de amerikanska storbankerna, med gott om nya statliga pengar i fickan, delade ut 18 miljarder dollar i bonus strax efter Jul.
Men det blir bara ett spel för galleriet. När Citibanks chef skär ned sin årslön till en symbolisk dollar och annulerar bankens beslutade köp av ett privatjetplan för 50 miljoner dollar, är det bara gester som är till för att blidka den upprörda befolkning som undrar vilken planet dessa universums mästare egentligen lever på. Bakom skyldiga miner och offentliga ursäkter knyter de näven i fickan och förbannar allt och alla.
Den vanliga ursäkten för de astronimiska bonusar som delas ut till en liten grupp av de anställda är att de tjänat in miljarder åt företaget. Men vad gör egentligen dessa moderna alkemister när de gör det ? Och vilka är dem ?
Vid sidan av bankernas högsta ledning är det unga « traders », väl hemma i finansens mest komplicerade matematik, som guldet regnar över. De är oftast under 30 år, har nyligen tagit en mer än godkänd examen i en högt aktad ekonomisk högskola, och är redan döpta i spekulationsyrkets etik och människosyn. De väntar sig att på ett år betala av alla studieskulder och att redan kunna kalla sig dollarmiljonär.
Dessa morderna alkemister behöver inte ens kvicksilver eller bly. De gör guld av luft. För det är precis vad nästan allt de sysslar med handlar om. De gör guld för den egna banken men de tillverkar luft för samhällsekonomin. I 
stort sett alla aktiviteter som sker framför bankernas dataskärmar är ett nollsummespel för samhället. Med det menas att summan av vinster och förluster alltid är noll. Vad den ene vinner förlorar någon annan.
Ta till exempel valutahandeln som är enklast att förstå. En trader köper i dag yen av en annan trader i utbyte mot dollar, att leverera om två månader till en i dag fastställd valutakurs. Vad händer om två månader ? Jo den ena förlorar exakt samma summa som den andre vinner. Vinstens/förlustens storlek beror på valutakursens utveckling under de två månaderna. Samma sak gäller all handel i derivatpapper även om mekanismen är mycket mer komplicerad. Så pass komplicerad att det hamnar utanför syftet med denna blogg. Men det finns tillräckligt med litteratur i ämnet för den som vill övertyga sig om att även derivathandeln är ett nollsummespel.
Så varför ska de, som egentligen inte bidrar med ett enda öre till de rikedomar som produceras i den ekonomiska verkligheten, belönas kungligt? Svaret är naturligtvis att de , med lite tur och skicklighet, tjänar in stora pengar till den egna bankens aktieägare. I bankens kalkyler anses det normalt och rimligt att en trader som tjänat in en miljard dollar åt ägarna under året får en miljon dollar i bonus till Jul. För bankens del har det ingen betydelse att
den vunna miljarden motsvaras av en miljardförlust utanför bankens tunga portar. Så snurrar karusellen vidare. Tills den spårar ur och kastar av de åkande.
Man kunde då vänta sig att backslaget slår till och att bonusarna vänds till sin motsats. Men så sker inte. De som spelat bort miljarder får fortfarande bonus, som bloggens rubrik visar. Räkningen för förlusterna hamnar i stället på skattebatalarnas bord, ditt och mitt bord, där räkningarna redan staplas på hög hos många av oss.
Vore jag kristen kunde jag hoppas på Kristus snara återuppståndelse. Kristna gillar berättelsen om hur Han körde bort månglarna från templet. De borde skicka ett SMS och varna Honom för allt övertidsarbete som väntar.
I Bromma kyrka driver Jesus månglarna ur templet
I media: DN1,SVD1,DI,Dagens Arena,Fokus,AB,SDS,DN2,SVD2,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, USA, Banker, Bonus, Spekulation, Nollsummespel, Valutahandel, Derivatpapper
Senaste kommentarer