Presidentvalet i Afghanistan

Ny förtryckare i Kabul?

Det hålls presidentval i Afghanistan på torsdag. Barack Obama säger att det är den viktigaste händelsen i landet i år. Problemet är bara för vem valet verkligen är viktigt. För Obama kan valet visa sig bli mycket viktigt. Det gäller vem USA och Nato ska alliera sig med under den kommande tiden, med vem som de ska lida nederlag på nederlag i ett krig som är dömt att sluta i ett katastrofalt fiasko för den amerikanska imperialismen.

För de fattiga och förtryckta i Afghanistan saknar däremot valet nästan helt intresse. Ingen av de kandidater som kan vinna har något annat att erbjuda är krig, krig och mera krig.

Nuvarande presidenten Hamid Karzai verkade sitta med de bästa korten och för bara kort tid sedan var det ingen som tvivlade på att han skulle få en majoritet redan i första valomgången. Men Karzai har nu under en längre tid gjort sig allt mer obekväm i Washington och sedan ett par månader tillbaka verkar det som att USA hellre ser en viss Abdullah Abdullah som ny president. Han har redan varit utrikesminister 2002-2006 i Karzais regering men sparkades av Karzai som i Abdullah såg en potentiell konkurrent.

Den tredje tänkbara vinnaren i valet heter Ashraf Ghani, en aristokrat som tjänstgjort som Karzais finansminister och även suttit på en hög post i Världsbanken. Han är utan tvekan Vita Husets favorit i valet men troligen inte vinnaren varför gracerna måste fördelas jämnare över kandidaterna.

De tre kandidaterna har alltså gemensamt att de är eller har varit USAs favorit på den afghanska scenen. Men varför –har varit? Jo, därför att det blir allt tydligare att Barack Obama vill släppa Karzai åt vargarna.

Abdullah Abdullah är mer hemma i de fina salongerna

-Familjen Karzai har blod och opium på sina händer, säger anonymt en västdiplomat till New York Times Magazine och Anthony Cordsman som arbetar som analytiker för nya högsta militära chefen i Afghanistan, general McChrystal säger : ”Karzais regering är korrupt, grovt toppstyrd, handlingssvag och helt frånvarande i stora delar av landet”. General McChrystal skulle presentera en rapport till Obama om perspektiven i Afghanistan till början av augusti men kallades till ett hemligt möte i Berlin där USAs försvarsminister Robert Gates gav honom order att vänta med rapporten till efter valet den 20 augusti.

General McChrystal och Robert Gates tror ännu på seger

Undermineringen av Karzais positioner syns redan i opinionsundersökningar som ger honom knappa 36 procent jämfört med betydligt över 50 procent för inte så länge sedan. Om valet går till en andra omgång där Karzai ställs mot Abdullah Abdullah är det mycket möjligt att en koalition med Ashraf Gahni och lokala klanledare som avskyr Karzai kan leda till seger för Abdullah Abdullah och därmed dämpa Karzai vid vägrenen, vilket USA verkar sträva efter.

Men valet ska ses med distans. Oavsett vem som vinner är det USAs marionett som blir president.

-Vi möts av avsky överallt vi kommer, sa en mening soldat i en intervju med den brittiska dagstidningen The Independent och visade på det dilemma som hela den västliga diplomatin bankar skallen i. Kriget kan inte vinnas och det afghanska folkets hjärtan kan inte vinnas, vare sig med bomber eller dollar. Soldaterna på plats kan se det hat som lyser i var afghans blick.

USA och dess natoallierade står inför en grundläggande motsättning. De kan manipulera val, köpa upp allierade och slå undan benen på andra, de kan alliera sig med olika krigsherrar och klanledare, men det är ändå bara förtryckare det handlar om. De är och förblir representanter för det förtryck som de härskande utövar mot landets fattiga stadsbor, lantarbetare och kvinnor.

Bomber och dollar är ingen hjälp för Kabuls fattiga

Den svenska regeringen har valt att skicka soldater till Afghanistan och talar ödmjukt om fredsbevarande uppgifter och kamp för demokratin. Krigets vardag på plats visar att det bara är prat. De svenska soldaterna kan inte bli annat än en del i den förtryckararmé som sjunker allt djupare i träsket och objektivt bidrar till en möjlig seger för de fundamentalistiska talibanerna. De hjälptes redan direkt till makten av USA när sovjetarmén krossades. Nu hjälper de talibanerna att segra genom att bygga borgar kring politiska skurkar i Kabul.

I Media:DN1,DN2,DN3,DN4,DN5,SSD1,SSD2,AB1,AB2,AB3,AB4,AB5,DN6,DN7,GP1,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Obama hyllar nationen

Nationen, nationen och …..nationen.

Det var det budskap som Barack Obama levererade i natt till de folkvalda i Kongressen. Med extrem retorisk elegans spelade den nyvalde presidenten på finstämda nationella strängar.

-Vi är alla ansvariga för den kris vi befinner oss i men vi kan tillsammans som goda amerikaner, med hårt arbete och ansvarskänsla ta oss ur den, var det budskap som Obama levererade. Kavla upp ärmarna, bit ihop och ta i med full kraft så ordnar sig allt. –Yes we can.

För att ta landet ur den ekonomiska krisen sa Obama att hans investeringspaket ska bygga vägar, nya broar, öka produktionen av « ren » energi och satsning på bättre utbildning av ungdomen. Vid sidan av det ska bankerna räddas. Inte för att de som leder bankerna förtjänar det, sa Obama, utan för att de som är beroende av banklån för att bygga sitt hus, köpa sin bil eller betala lönerna till sina anställda behöver det. För att få folk att svälja miljardrullningen till bankerna behövs det sådan retorik. Speciellt som han i sitt tal inte en enda gång tog ordet «förstatliga » i sin mun.

I stället lovade han skattesänkningar för alla som tjänar mindre än 250 000 dollar per år före skatt, cirka 2, 2 miljoner kronor. Det är 95 procent av alla inkomstagare. Som kompensation sa han att Bushs skattesänkningar och skattetak för de rikaste 2 procenten av hushållen ska avskaffas. Problemet rent ekonomiskt är att just dessa två procent knappt berörs av åtgärden eftersom de flesta av dem betalar noll kronor och noll ören i skatt. De har alla med hjälp av « snälla » bankherrar placerat sitt kapital i något skatteparadis.

Just nu kräver Obama att Schweiz ska lätta på sin banksekretess och tvinga storbanken UBS att namnge 52 000 amerikaner som banken hjälpt med skatteflykt. Det är mycket tveksamt att Schweiz bankmyndigheter kommer att vika sig inför påtryckningarna. Det vore slutet för Schweiz som paradis för rika som ogillar att beskattas. Det vore som att kräva av Kuwait att ge upp sin olja och börja med fåravel..

De nationella tonerna blev ännu tydligare i den korta bit av talet som berörde den internationella situationen.

-Amerika kan och ska leda världen, är Obamas budskap. -Med våra vänner och allierade ska vi skapa en ny strategi i Afghanistan och Pakistan för att besegra Al Qaida och bekämpa extremism, för vi tänker inte låta terrorister konspirera mot det amerikanska folket från skyddade platser halvvägs runt Jorden. Vi tänker inte tillåta det, slog Obama fast.

Innebörden bör inte undgå någon. Barack Obama kommer inte bara att öka antalet trupper i Afghanistan utan också slå mot delar av Pakistan oavsett vad Pakistans ledare säger. Alliansen med Islamabad är inte helig och kommer att ignoreras om USAs trupper inte tillåts att kriga innanför Pakistans gränser till Afghanistan. Det är ett mycket högt spel som kan slå tillbaka mot USAs internationella prestige tio gånger värre än invasionen av Irak, som Obama inte ens tog avstånd ifrån i sitt tal.

Det var ett elegant tal. Men elegansen kan inte dölja den nya presidentens agenda. Den arbetande befolkningen i USA ska i Nationens namn kavla upp ärmarna. Världens befolkning ska inte inbilla sig att USA tänker överge sin roll som världspolis.

I media: DN1,DN2,SVD1,AB1,SDS,DN3,Östran,SVD2,DN4,

Andra bloggare: JInge,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Låt Galten stanna i stian

Inbäddad

statsminister

Fredrik Reinfeldt provar bombdräkt

Fredrik Reinfeldt tog sig i veckan en tur till Afghanistan där han besökte den svensk-finska miltärbasen ”Camp Northern Lights” i Afghanistans nordligaste stad, Mazar-i-Sharif. På mässen fick han tillfälle att prata med den svenska styrkan. Men också att köra runt en pansarterrängbil några varv på gården samt prova en bombdräkt. En rejält inbäddad statsminister.

Eftersom Reinfeldts resa sammanföll med Barak Obamas installation – med dess globala mediala kloroform – hade han svårt att konkurrera om uppmärksamheten. Men löste det hela genom att få i gång en egen videolänk till Folk och försvarkonferensen i Sälen. Enligt Försvarsmaktens pressmeddelande kunde han berätta för en andäktig publik där uppe i militarismens eget ”After Ski” att: ”Det är viktigt att på plats se hur resurser når fram och kommer till användning.” Han är minsann klok som två pudlar vår statsminister.

Galten i full fart…

Nästa dag fick han följa med en patrull på en runda till en marknadsplats i förorten Panshir för att där befrynda sig med några civila afghaner. En apotekare var mycket tydlig med önskemålen:

”En skola, en vårdcentral och mjöl. Det är vad vi behöver”, underströk han.

Nu hade inte moderatledaren med sig några läroböcker eller något vetemjöl. Beskedet om att mer svensk trupp är på väg var kanske inte det Apotekaren från Panshir ville höra.

Den svenska truppen fick däremot ett löfte. I maj ska den svenska superterrängbilen Galten kunna lämna stian hemmavid och flygas ner som skydd vid olika transporter. Den tål det mesta och kan köras i stort sett var som helst. Klättra i trappor med 35 cm höga steg, vada genom 80 cm djupt vatten och bumpa över halvmetersdiken. En sentida efterföljare till Andra Världskrigets populära Suggan. ”Ett fordon som skyddar mot uppretade folkmassor och fientliga krigsherrar”, hette det när Aftonbladets motorjournalist Robert Collin testkörde vindundret. Kanske inte så dumt om våra svenska ”northern ligths” skulle komma bort ifrån sin vänlige uzbekiske krigsherre Abdul Rashid Dostum…

Här terrängsbilens stilfulla emblem

Men det bästa sättet att skydda svensk trupp är att omedelbart ta hem varenda man och kvinna och låta Galten stanna här hemma i vår egen gôa stia. När ”Gudrun” och ”Per” får sina efterföljare kanske det då finns resurser att ta sig fram till alla utsatta människor som behöver hjälp. Till Afghanistan kan vi i stället skicka – läroböcker och mjöl.

Folkpartiets egen major, Jan Björklund, som är utexaminerad vid Karlbergs Militärhögskola var med och partajade uppe i Sälen. Han kände sig uppenbart lite vilsen och övergiven av media när alla bara pratade Obama och sen fick se att Reinfeldt dessutom lyckats krångla sig med på en direktlänk från Afghanistan. Major Björklund visade sig då att vara en handlingens man, borstade upp sig, fick en spisgaffel i ryggen, pekade österut mot ryssens ”anfall” på Georgien och krävde ett luftförsvar till Stockholm och några brigader till Gotland. För en stund glömde han både bort att det var Georgiens tokliberale president Michail Saakasjvili som i höstas iscensatt ett bombkrig mot Syd-Ossetien, liksom att han själv sitter i regeringsställning och redan beslutat om att dra ner på militärens pengar. Alliansens övriga partier fick snabbt korrigera honom och berätta hur besluten såg ut. Majoren fick göra helt om och försvinna tillbaka till baren eller någon skidbacke…

Major Björklund vill rusta upp det svenska försvaret…

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Andra bloggare: Svensson,Jinge,Alliansfritt,Esbati,Motbilder,Rawia,Loke,Trotten,Proletärbella,

I pressen: SDS1,SDS2,

Obamas märkta kort.

-Yes we can !

-En förändring att tro på !


Vackra fraser flödade under Barack Obamas valkampanj. Förhoppningar väcktes att nya tider är möjliga och valet av den första färgade presidenten hyllades som den historiska händelse det var.

Men vardagen är en annan. Barack Obama har nu presenterat nästan alla ministrar och medhjälpare han kommer att ta med sig när han den 20 januari packar upp sina väskor i det ovala rummet.

-I gamla vanliga hjulspår, borde det nu stå på Obamas banér. Sällan har en nyvald president valt så många utnötta namn till de viktigaste posterna. Inte ett enda nytt ungt ansikte.Det är många märkta kort i leken. Kort vars värde alla känner. När man vänder upp dem väntar inga överraskningar.

Ny finansminister: Timothy F. Geithner

För närvarande är T. Geithner chef för New Yorks centralbank och därmed också styrelsemedlem i den amerikanska centralbanken , FED. Geithner tillhör höjdarna i statens finansorgan och anses vara en pragmatiker som inte låter sin nyliberala syn hindra tillfälliga statsingrepp som de som nu sätts in för att ge syrgas till andfådda banker.

Ny ekonomisk rådgivare i Vita Huset : Lawrence, « Larry », Summers.

Här har vi att göra med en verklig tungviktare från Bill Clintons tid som president. Summers och Geithner är båda anhängare och beundrare av Robert Rubin som under Clintons översyn befriade de amerikanska bankerna från alla regler som hindrade dem från att göra vad de gjort nu- skapa en finansiell härdsmälta som de arbetande får betala med miljontals förlorade jobb.

Ny utrikesminister : Hillary Clinton.

Hennes utnämning till Secretary of State Department är inte ännu offentlig men media tar det för givet. Om det finns en etikett som passar in på Hillary Clinton är det « hök ». Hon röstade för invasionen i Irak och har aldrig sagt att det hela var ett misstag från början. Bara att Bush skött kriget felaktigt. I Jerusalem small champagnekorkarna när hennes namn kom upp som utrikesminister. Hon lika lite som Condollezza Rice kan verka för en varaktig och rättvis fred mellan Israel och Palestina. Och så länge det palestinska folket förtrycks kommer det aldrig att upprättas en varaktig fred i Mellanöstern.

Ingen ny försvarsminister: Robert Gates

Valet att fortsätta med Robert Gates som försvarsminister visar att Barack Obama vill försäkra militären att det blir kontinuitet i ”förändringen”. Men vad betyder kontinuitet när man för öppet krig i två länder och göder komplotter i ett tiotal?

Resten av ministrarna och medhjälparna, likt den blivande handelsministern Bill Richardson, är också gamla välkända kort. Inte ett ungt och oprövat namn så långt ögat når.Kanske en svensk blir enda nya kortet. Köksmästare Marcus Samuelsson verkar ligga bra till. Hoppas han inte kokar samma usla soppa som Bush.

Vad säger det oss om Barack Obamas uppgifter och roll?

-Att Obamas roll är att återupprätta USAs roll som respekterad och accepterad världspolis. Åtta år av Bushs katastrofala politik har satt USA i ett läge där till och med gamla allierade skruvar på sig i de diplomatiska församlingarna. Därför måste Obama börja med att stänga Guantanamo, att uppnå ett för USA acceptabelt slut på de väpnade striderna i Irak och en hemtagning av större delen av de amerikanska trupperna på plats i Irak.

I stort sett hela den amerikanska makteliten står bakom Obama, allt från militärledning till Wall Street. George Bush har förlorat allt stöd förutom från de kristna fundamentalisterna och eventuellt oljeindustrin. Till och med de neokonservativas chefsideolog William Kristol har tagit sin hand från W.

-Att Obamas roll är att rädda det amerikanska finanssystemet från ett totalt sammanbrott. Enorma mängder skattepengar till bankerna och kreditinstituten ska sätta fart på hjulen igen. Pengar för att rädda jobb kommer det inte att bli frågan om. Just nu förbereds troligen en snygg konkurs för General Motors och Ford. Det är inte fråga om att upphöra med att tillverka amerikanska bilar utan att under skydd av den amerikanska konkurslagen Chapter 11 låta bolagen bryta alla avtal med fackföreningarna och skrota de « förmåner » som arbetarna sägs njuta av. Sjukförsäkringar och pensionsavtal kan undermineras , lönerna sänkas med kanske upp till 30 procent, allt för att GM och Ford ska arbeta med samma produktionskostnader som Toyotas, Hondas och Huyandais produktionsenheter i den amerikanska södern.

-Att Obamas löfte att skapa ett rättvist sjukförsäkringssystem inte kommer att uppfyllas på länge. När alla resurser går till att rädda bankerna och därmed de statliga underskotten rusar i höjden till orimliga nivåer kommer det inte att finnas plats med dyra reformer för de 47 miljoner amerikaner som saknar all form av sjukförsäkring. Det ryktas redan i media att Obama beslutat lägga den utlovade reformen på is. Sedan när ekonomin om några år kanske kommit på fötter då ska de stora underskotten avskaffas med hjälp av stram budgetpolitik. Då blir det säkerligen inte militären eller energiindustrin som hamnar i kläm utan än en gång de som saknar en sjukförsäkring värd namnet.

-Att Obamas löfte att ta krafttag mot miljöförstöringen och speciellt utsläppen av växthusgaser i stort är en medial bluff. Obama har visserligen lovat att hans plan går ut på att minska utsläppen av CO2 med 80 procent innan 2050. Det låter ju bra och ligger i linje med FNs klimatpanels rekomendationer på 80-95 procents reduktion av utsläppen innan 2050. Men som president kan Obama på sin höjd påverka utvecklingen fram till 2020. Här kan vi se bluffen eftersom Obamas uttryckliga mål för utsläppen fram till 2020 ligger under Kyotoprotokollets modesta mål för 2020, det vill säga en återgång till 1990 års nivå

-Att Obama kommer att hålla ett av sina löften. Nämligen att intensifiera kriget i Afghanistan. Den amerikanska militärledningen är enligt media redan i färd med att föra över minst 7 000 soldater till landet. Obama som vill ge sken av att vara hemma i historien borde läsa på lite i afghanernas historia. I 200 år har olika imperier och invasionsarméer brutit ben och armar i den steniga terrängen. Det är vad som kommer att hända USAs och Natos trupper också. För varje soldat som sänds in i « kriget mot terrorismen » kan medeltidsfundamentalisterna rekrytera två nya krigare.

I andra media: DN1,DN2,SVD1,Dala Demokraten,Fokus,DN3,DN4,ETC,

Andra bloggar:Svensson,Röda Malmö,Motvallsbloggen,Attac,Ekonomikommentarer,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Afghanistan: Presidentfamiljen misstänkt för heroinsmuggling

Ska Sverige

stödja heroinlangare?

Mycket kunde man anklaga den störtade talibanregimen för. Men under dess styre minskade odlingen av opiumvallmo dramatiskt.

Nu med en regim som USA – och Sverige – ger sin välsignelse och kämpar för militärt är situationen den omvända. De senaste åren, har det varit många rykten i svang, men också flera mycket bestämda och väl underbyggda anklagelser, kring presidentfamiljen Karzai och det stora flödet av heroin från Afghanistan. En pipeline med denna tunga drog går från landets norra provinser över Turkmenistan och Uzbekistan, vidare genom Ryssland, för att den vägen strömma till Europa.

I Afghanistan strider NATO och Sverige mot allt som regimen

kallar talibaner.

I gårdagens New York Times fanns en lång och insatt artikel som med hjälp av mängder med intervjuer av människor i ansvariga positioner, sätter ansvaret hos presidentmakten i fokus. Läser man artikeln så behövs ingen fantombild för att se att det är presidentens lillebror, Ahmed Wali Karzai, som är en av huvudmännen bakom handeln med heroin.

Tre år efter amerikanarnas invasion, 2004, hittade afghanska säkerhetsstyrkor ett gömställe med en stor mängd färdigraffinerat opium. Bakom några betongblock inne i en trailer, i utkanterna av Kandahar, fanns knark för många miljoner dollar. Men det dröjde inte länge förrän den lokale befälhavaren Habibullah Jan, fick ett telefonsamtal från denne ”lillebror”. Han begärde kort och gott att trailern med last skulle släppas iväg. Befälhavaren berättade också att han fått samma order från en nära medarbetare till presidenten själv.

I propagandan sägs också att man bekämpar heroinframställningen.

Två år senare. Denna gång nära Kabul, stoppades en lastbil med nära 50 kilo heorin. Kort tid efter tillgreppet, berättade USA:s undersökningsgrupp att man funnit ett samband mellan den värdefulla narkotikatransporten och en livvakt till samme Ahmed Karzai. Det heta spåret kyldes ner och begravdes tillsammans med hela undersökningen.

Mark Steven Kirk, en amerikansk republikan, som haft drogfrågor i centrum för sitt arbete i kongressen, har kort och gott sagt om Ahmed Karzai: ”När jag frågar Bush`s administration om honom, blir svaret: Vi tror att han är smutsig”….

Lillebror själv…

2006 blev den lokale befälhavaren från 2002, Jan, utfrågad av amerikanska undersökare om händelserna kring herointrailern 2004. han berättade då att han fått telefonsamtal både från  ”lillebror” och från Shaida Mohammed, medhjälpare till storebror Hamid Karzai, alltså presidenten själv.

I juli 2007 blev samme Jan skjuten till döds när han var på väg till sitt hem i Kandahar…

Men det som nu tinat upp de nerfrusna spåren är att regimen i Kabul vägrar att släppa en heroininformatör, Hajji Aman Kheri, ur en långvarig arrest. Denne agent som enligt New York Times levererat väl underbyggda anklagelser mot Karzai-familjen, och under en tid med familj fått skydd i USA, greps 2007 av regimen i Kabul för påstått mordförsök mot vicepresidenten 2002. Men det afghanska domstolsväsendet har inte funnit någon hållbar grund för dessa anklagelser och i lagens mening försatt honom på fri fot. Men ändå sitter kvar i sina arrest. Myndigheterna vägrar att släppa honom.

Denna scen i dramat om Karzairegimen och Afghanistans väldiga utflöde av heroin är ännu inte till ända. Kanske får Aman Kheri sluta på samma sätt som Habibullah Jan. Med ett skott i nacken…



Dyra droppar. I dag kommer nittiofemprocent

av världens heroin från Afghanistan

Den politiska slutsatsen av dessa uppenbart välgrundade anklagelser borde vara självklar. Varför ska Sverige stödja en regering som langar heroin ut på världsmarknaden och sedan gripa småhandlare på gatorna i Sverige? Afghanistan står i dag för nittiofem procent av världens heroinframställning. Den smugglingsrutt som man oftast använder sig av går dessutom till viktiga delar genom de områden där Sverige patrullerar och där krigsherren, narkotikalorden och massmördaren Rashid Dostum uppenbart måste kontrollera transporterna. Varför ska vår trupp, med dyra skattepengar, stötta honom?

Nu kanske någon väldigt svensk och rättfärdig läsare frågar: Men inte kan du anklaga presidenten för vad hans yngre bror har för sig för ruffel? Men för det första är Ahmed Wali Karzai boss över provinsstyret i Kandahar, där själva staden efter Kabul är den nästa största i landet. I den rollen är han Kabuls viktigaste  partner. För det andra finns det gott om heta spår till presidentmaktens kärna.

För det tredje. Ja, för det tredje är det Afghanistan som skärskådas och där är det familjen Karzai och då storebror som bestämmer. Alltså Hamid Karzai och ingen annan.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,SVD4,SVD5,DN1,DN2,SDS1,

Andra bloggare: Svensson,Trotten,

Bra om protesterna mot SD i Malmö:RödaMalmö,Proletärbella

Inte en man, inte en enda krona till USA:s krig i Afghanistan!

Ta hem alla

Svenska soldater!

I morse kunde Svenska Dagbladet avslöja att svenska officerare är djupt insyltade i NATO:s och Karzairegimens krig i Afghanistan. Svensk trupp har utan vidare deltagit i stridande förband, om än som ”rådgivare” år den korrupta Karzais soldater. SVD berättar att 25 ”fiender” dödats i dessa operationer.

–Fienden kan vara allt från talibaner och upprorsmän med politiska avsikter till smugglare och banditer, säger den särskilda svenska gruppens chef, överste Gunnar Söderström.

Avslöjandet var väntat men innebär ändå ännu en stor reva i den dimråda som riksdag, regering och profitmedia i Sverige lagt ut om de sociala och politiska konsekvenserna av Sveriges militära stöd åt USA:s militära strategi i regionen.

”Fienden” kan som överste Söderström skriver vara vem som helst. Att Sverige och Iran (!) för tillfället backar upp den Norra Alliansens knarkhandlare, som har en vilande vapenvila med Kabulregimen, kan i morgon, på slagfälten komma att betyda att vi över några nätter kanske också deltar i de militära inbrytningar i Pakistan som väntar. Ett svar på den stridande svenska truppen kan mycket väl vara, inte bara att andra svenska soldater sprängs i luften på en av Mazar Al-Sharifs bakgator. Eller att Odenplans T-banestation efter ett attentat mitt i rusningstrafiken blir en ända stor rivningstomt. Nu blir det också enklare att förstås varför Sven Tolgfors så gärna vill att FRA signalspanar på afghaner. Liksom vi också bättre förstår varför man så gärna vill att Jas Gripen ska ”träna” i Afghanistan.

Slutsatsen är självklar. Ta hem all svensk trupp från Afghanistan nu! Inte en skattekrona till USA:s krig.

Ps. Vad säger ”fredsvännerna” i Miljöpartiet? Vad säger Carl Bildt? Ds.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

I pressen: SVD1,SVD2,AB1,