Kommentarer till Pensionsvalsen http://www.fjardeinternationalen.se/blog/2010/02/12/pensionsvalsen/ "Den världskarta som inte visar var landet Utopia ligger är inte värd ett enda ögonkast." Oscar Wilde Sat, 11 Feb 2012 09:40:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Av: Mats http://www.fjardeinternationalen.se/blog/2010/02/12/pensionsvalsen/comment-page-1/#comment-7078 Mats Sat, 30 Apr 2011 15:30:20 +0000 http://www.fjardeinternationalen.se/blog/?p=1917#comment-7078 Pension är egentligen en enkel sak. Det handlar om att överföra köpkraft från de NU produktiva till dem som NU inte producerar. Nationalekonomi måste förstås i REALTID. Där finns inte sparande. Då du spar överlåter du pengar till någon annan. Som använder dem. Enklast och mest effektivt sker detta skattevägen, efter politiskt satta rättviselinjer. Sämst är att låta pengarna ta en omväg där det finns avtappningsmöjligheter. Att fondspara är en omväg som berikar dem som får ta hand om miljarderna. Det var naturligtvis därför "reformen" gjordes. Plus en annan anledning, inte att förakta: De penningmängder som öses in i börshandeln ökar det genomsnittliga priset på de begagnade företag som man handlar med. Man tillverkar därmed bubblor. Ytterligare en anledning är att hindra inflation. Men inflationen sker i stället på börsen och i fastighetsbranschen som också påverkas av finansinstitutens enorma resurser. Denna s.k. tillgångsinflation är en fantastisk sak för de besuttna. Så länge inte "alla" hämtar ut tillgångarna från bubblan, går det att tulla ur systemet och använda de uppblåsta pengarna som om de vore riktig valuta! Pension är egentligen en enkel sak. Det handlar om att överföra köpkraft från de NU produktiva till dem som NU inte producerar. Nationalekonomi måste förstås i REALTID. Där finns inte sparande. Då du spar överlåter du pengar till någon annan. Som använder dem.
Enklast och mest effektivt sker detta skattevägen, efter politiskt satta rättviselinjer.
Sämst är att låta pengarna ta en omväg där det finns avtappningsmöjligheter. Att fondspara är en omväg som berikar dem som får ta hand om miljarderna. Det var naturligtvis därför ”reformen” gjordes.
Plus en annan anledning, inte att förakta: De penningmängder som öses in i börshandeln ökar det genomsnittliga priset på de begagnade företag som man handlar med. Man tillverkar därmed bubblor.
Ytterligare en anledning är att hindra inflation. Men inflationen sker i stället på börsen och i fastighetsbranschen som också påverkas av finansinstitutens enorma resurser. Denna s.k. tillgångsinflation är en fantastisk sak för de besuttna. Så länge inte ”alla” hämtar ut tillgångarna från bubblan, går det att tulla ur systemet och använda de uppblåsta pengarna som om de vore riktig valuta!

]]> Av: Jinges Web och Fotoblogg » Vad vill Jägarnas Riksförbund? http://www.fjardeinternationalen.se/blog/2010/02/12/pensionsvalsen/comment-page-1/#comment-2635 Jinges Web och Fotoblogg » Vad vill Jägarnas Riksförbund? Tue, 23 Feb 2010 22:33:01 +0000 http://www.fjardeinternationalen.se/blog/?p=1917#comment-2635 [...] Lobbyorganisation, Politik, Val 2010, Riksdagshuset, Skjutbaram Tranor, Sångsvan, Varg, Lodjur k&å hampus loke claes lasse johan t Etiketter:Jägarnas Riksförbund, Lobbyorganisation, Lodjur, [...] [...] Lobbyorganisation, Politik, Val 2010, Riksdagshuset, Skjutbaram Tranor, Sångsvan, Varg, Lodjur k&å hampus loke claes lasse johan t Etiketter:Jägarnas Riksförbund, Lobbyorganisation, Lodjur, [...]

]]> Av: sl http://www.fjardeinternationalen.se/blog/2010/02/12/pensionsvalsen/comment-page-1/#comment-2573 sl Sat, 13 Feb 2010 11:26:10 +0000 http://www.fjardeinternationalen.se/blog/?p=1917#comment-2573 Den som går till val på ny kärnkraft kommer att vinna massor av röster. En ny folkomröstning vore heller inte helt fel; den skulle annullera det sen trettio år sen passerade resultatet. Det finns en majoritet för kärnkraft, det finns politiker som lever i det förgångna. Bristen på elström är massiv, styckepriset astronomiskt och konfiskerande skatt ovanpå är katastrofal för hushållen och företagen. Snömos av typen elcertifikat och annat är ytterligare pålagor för att göra improduktiv vindkraft "lönsam". NATO behövs ju bara om man inte har ett eget försvar. Har vi ett försvar? Vi har ett låtsasförsvar. Kanske är det bra så. Man kan ju också chansa på att lägga ner brandkåren. Det är också en "besparing". Den som går till val på ny kärnkraft kommer att vinna massor av röster. En ny folkomröstning vore heller inte helt fel; den skulle annullera det sen trettio år sen passerade resultatet. Det finns en majoritet för kärnkraft, det finns politiker som lever i det förgångna. Bristen på elström är massiv, styckepriset astronomiskt och konfiskerande skatt ovanpå är katastrofal för hushållen och företagen. Snömos av typen elcertifikat och annat är ytterligare pålagor för att göra improduktiv vindkraft ”lönsam”.

NATO behövs ju bara om man inte har ett eget försvar. Har vi ett försvar? Vi har ett låtsasförsvar. Kanske är det bra så. Man kan ju också chansa på att lägga ner brandkåren. Det är också en ”besparing”.

]]> Av: Joakim http://www.fjardeinternationalen.se/blog/2010/02/12/pensionsvalsen/comment-page-1/#comment-2571 Joakim Fri, 12 Feb 2010 13:54:54 +0000 http://www.fjardeinternationalen.se/blog/?p=1917#comment-2571 Nu är det ju så att man inte kan sänka skatten på pensionerna innan man har ett ekonomiskt utrymme som tillåter det. Sänkt skatt på pensionerna är en ren nettoförlust för statsfinansen. Det Alliansen har gjort är att börja med skattesänkningar för de som arbetar. Det ger synergieffekter via ökat jobbincitament, mindre svartjobb och större investeringar. Sammantaget gör det att en skattesänkning faktiskt kan bli en nettovinst för statsfinansen. När man väl ser att skattesänkningarna ger resultat på sysselsättning och statsinkomster finns det utrymme att sänka skatten även för pensionärer. vilket är precis vad Alliansen nu gör. Inget valfläsk, utan en långsiktig strategi som nu är genomförbar. Nu är det ju så att man inte kan sänka skatten på pensionerna innan man har ett ekonomiskt utrymme som tillåter det. Sänkt skatt på pensionerna är en ren nettoförlust för statsfinansen. Det Alliansen har gjort är att börja med skattesänkningar för de som arbetar. Det ger synergieffekter via ökat jobbincitament, mindre svartjobb och större investeringar. Sammantaget gör det att en skattesänkning faktiskt kan bli en nettovinst för statsfinansen. När man väl ser att skattesänkningarna ger resultat på sysselsättning och statsinkomster finns det utrymme att sänka skatten även för pensionärer. vilket är precis vad Alliansen nu gör.

Inget valfläsk, utan en långsiktig strategi som nu är genomförbar.

]]>